(Automatische vertaling, onbewerkt)

De Israëlische minister van Financiën heeft een plan om de tweestatenoplossing definitief ten grave te dragen.

ELIE MISCHEL

25 MEI 2026

De Israëlische minister van Financiën Bezalel Smotrich houdt een persconferentie op het ministerie van Financiën in Jeruzalem, 19 mei 2026. Foto door Yonatan Sindel/Flash90

ISRAËL ITAMAR BEN-GVIR TWEE-STATENOPLOSSING

Drieëndertig jaar na de ondertekening van de Oslo-akkoorden heeft de Israëlische minister van Financiën Bezalel Smotrich een boodschap voor de wereld: het is voorbij. Het kader is dood. En Israël heeft ongeveer twee jaar om dat definitief te maken.

In een uitgebreid interview met Matzav HaRuach, het Hebreeuwstalige Israëlische weekblad, zette Smotrich zijn argumenten uiteen voor het volledig ontmantelen van de Palestijnse Autoriteit — en het vervangen ervan door iets dat nooit een staat kan worden. Smotrich kwam naar het interview met een gedetailleerd plan, opgebouwd rond een specifiek diplomatiek venster dat Israël volgens hem niet mag verspillen.

“De dag na Trump zal komen,” waarschuwde Smotrich, “en wie weet wat er in de Verenigde Staten zal gebeuren. Zal er steun zijn [voor het recht van Israël op Judea en Samaria]? Zal die er niet zijn? En welke regering zal er dan zijn? Ik ken niet veel mensen zoals Netanyahu die in staat zijn om tegen zo’n enorme internationale druk stand te houden zonder te bezwijken.”

Wat Oslo eigenlijk zei. En wat er in plaats daarvan gebeurde.

Om het argument van Smotrich te begrijpen, helpt het om te begrijpen wat de Oslo-akkoorden daadwerkelijk tot stand brachten. De akkoorden, ondertekend in 1993 en uitgebreid in 1995, verdeelden Judea en Samaria — het bijbelse kerngebied dat velen in het Westen de “Westelijke Jordaanoever” noemen — in drie administratieve zones. Gebied A, ongeveer 18% van het grondgebied, werd volledig onder controle van de Palestijnse Autoriteit geplaatst en omvatte belangrijke Arabische bevolkingscentra zoals Ramallah, Jericho en Jenin. Gebied B, ongeveer 22%, gaf Israël militaire controle, terwijl de PA de civiele zaken beheerde. Gebied C, de resterende 60%, bleef onder volledig Israëlisch bestuur – en volgens de akkoorden behield Israël het recht om daar vrij te bouwen.

De akkoorden werden verkocht als een overgangskader. Een akkoord over de definitieve status zou binnen vijf jaar volgen. Dat is nooit gebeurd.

Wat overbleef was de Palestijnse Autoriteit – geen staat, maar gestaag op weg daar naartoe. “De PA is al een waarnemend lid van de VN,” vertelde Smotrich aan Matzav HaRuach, “en binnenkort zal de VN bespreken of ze in aanmerking komt voor het voorzitterschap van de Algemene Vergadering. De realiteit is niet statisch.”

Een partner die nooit een partner was

Westerse regeringen en de media erkennen zelden de waarheid: de Palestijnse Autoriteit is geen bestuursorgaan dat toevallig een terrorismeprobleem heeft. Het is een instelling die is gebouwd op terrorisme en niet van plan is te veranderen.

Mahmoud Abbas, de president van de PA, werd in 2005 gekozen voor een termijn van vier jaar. Hij is nu twintig jaar in functie. Er zijn geen verkiezingen geweest. Zijn zonen, Tarek en Yasser, hebben zakelijke imperiums van miljoenen dollars opgebouwd, terwijl gewone Palestijnen in armoede blijven steken, terwijl hun internationaal gedoneerde fondsen worden weggesluisd door PLO-functionarissen die luxe villa’s in Ramallah hebben gebouwd. Critici die zich uitspreken, betalen daar een hoge prijs voor. In 2021 sloegen veiligheidstroepen van de PA de dissident Nizar Banat in hechtenis dood. Niemand werd ter verantwoording geroepen.

Maar het meest onthullende beleid van de PA is er een dat westerse regeringen al jaren stilletjes financieren: Pay for Slay. In het kader van dit officiële PA-programma betaalt de Palestijnse Autoriteit maandelijkse salarissen aan Palestijnen die gevangen zitten voor het vermoorden van Israëli’s — en aan de families van degenen die zijn omgekomen tijdens het plegen van aanslagen.

Hoe meer Israëli's er worden gedood, hoe hoger het salaris. Dit is geen randverschijnsel of een oneigenlijke uitgave. Het is een begrotingspost, verankerd in de officiële financiële planning van de PA, gedeeltelijk gefinancierd met geld van internationale donoren.

Dit is de entiteit die de wereld van Israël eist te accepteren als vredespartner.

Waarom Israël nu moet handelen

Smotrich stelde een eenvoudige vraag: als de Palestijnen het Oslo-kader niet hebben nageleefd — door tienduizenden illegale bouwwerken in Area C te bouwen, zich verder te bewapenen dan de akkoorden toestaan, en wat hij “commando-training” noemde tegen Israëlische gemeenschappen uit te voeren — waarom zou Israël er dan aan gebonden blijven? In 2022 stonden er alleen al in Area C meer dan 81.000 illegale, door Arabieren gebouwde constructies, die een gebied beslaan dat twee keer zo groot is als alle Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria samen. Oslo is voor de Palestijnen een eenrichtingsverkeer geweest.

Zijn alternatief is een systeem van lokale gemeentelijke besturen. Palestijnen in Hebron, Nablus, Ramallah en Jenin zouden burgemeesters en gemeenteraden kiezen, het dagelijks leven beheren en lokale identiteitsdocumenten bezitten. Wat ze niet zouden hebben, is een leger, een soevereine politieke entiteit of enig institutioneel pad naar een eigen staat. “Ze zullen geen leger of veiligheidsmacht hebben die mij bedreigt, geen wapens, geen politieke entiteit die Israël op het internationale toneel kan uitdagen,” zei hij, “en bovenal zal de deur naar een Palestijnse staat – voor hen en voor elke buitenlandse regering die daarop aandringt – voorgoed gesloten zijn.”

Smotrich doet niet alsof de moeilijke vragen niet bestaan. Wat gebeurt er met de meer dan een miljoen Palestijnen die in Judea en Samaria wonen? Hij erkent de moeilijkheid openlijk. Maar hij stelt dat het behoud van de PA – een bestuursorgaan met eigen veiligheidstroepen, eigen wapens en eigen politieke ambities – veel gevaarlijker is dan het ontmantelen ervan. Israël heeft dat experiment al eens eerder geprobeerd, in Gaza. “De laatste keer dat we grondgebied aan een niet-statelijke entiteit gaven om te besturen zoals die wilde, kregen we 7 oktober voor de neus.”

Sinds de huidige Israëlische regering drie jaar geleden aantrad, heeft Smotrichs partij, Religieus Zionisme, gezorgd voor een ongekende uitbreiding van Joodse nederzettingen in Judea en Samaria – honderden nieuwe boerderijen en gemeenschappen zijn gesticht in het bijbelse hart van het land. Die uitbreiding, zo stelt Smotrich, heeft de feitelijke situatie ter plaatse al zodanig veranderd dat dit niet gemakkelijk ongedaan kan worden gemaakt. Nieuwe gemeenschappen hebben Joodse territoriale corridors met elkaar verbonden, terwijl het aaneengesloten Palestijnse grondgebied dat een levensvatbare staat zou vereisen, is gefragmenteerd. “Wat ik dit jaar ter plaatse heb gedaan, heeft de Palestijnse staat in de praktijk om zeep geholpen,” vertelde hij aan Matzav HaRuach. “Er is geen realistische weg meer om die te stichten, omdat onze gemeenschappen en boerderijen onze corridors hebben verbonden en die van hen hebben doorgesneden.”

Maar de feiten ter plaatse zijn niet genoeg. Het formele politieke moment moet ook komen — en daarvoor kijkt Smotrich rechtstreeks naar Netanyahu en Trump. “Netanyahu heeft bewezen dat hij weet hoe hij president Trump kan overtuigen van wat hij gelooft dat juist en existentieel is voor de staat Israël. Net zoals hij erin geslaagd is Trump ertoe te brengen Iran te confronteren en de existentiële dreiging weg te nemen, kan en moet hij Trump ertoe brengen de existentiële dreiging van een Palestijnse staat te begrijpen – en de noodzaak om voor eens en voor altijd uit deze wurggreep te komen.”

De klok, zegt Smotrich, tikt.

Bron: Israel's finance minister has a plan to kill the two-state solution. For good. - Israel365 News