(Automatische vertaling, onbewerkt)

IRAN levert een directe dreiging: Tel Aviv zal worden aangevallen

Het open source-rapport

29 januari 2026

•

WAAROM SHAMKHANI TEL AVIV NOEMDE, EN NIET WASHINGTON

— # (#)

Ali Shamkhani, de senior veiligheidsadviseur van de Opperste Leider, verklaarde: “Elke militaire actie van de VS, ongeacht de herkomst en het niveau, zal worden beschouwd als het begin van een oorlog en [de] reactie zal onmiddellijk, totaal en ongekend zijn, gericht op het hart van Tel Aviv en al diegenen die de agressor steunen.”

Trump haalt de trekker over. De reactie van Iran is gericht op Israël en de bondgenoten van de VS... niet op de Verenigde Staten zelf. Waarom? Wat heeft Tel Aviv gedaan om Iraanse raketten te verdienen als Washington degene is die de aanvallen uitvoert?

Zoals we weten, is Israël betrokken bij het assisteren en plannen van de bank met potentiële aanvalsdoelen in Iran. Israël en de VS werken nauw samen, aangezien Iran een bedreiging vormt voor beide landen... Maar omdat Israël veel dichter bij Iran ligt dan de VS, zal het waarschijnlijk het grootste deel van de vergeldingsmaatregelen voor zijn rekening nemen.

De reacties van Iran hebben historisch gezien altijd dit patroon gevolgd. Voordat de VS in juni 2025 Iraanse nucleaire installaties aanvielen, sloeg Iran toe met meer dan 550 ballistische raketten en 1.000 zelfmoorddrones tegen Israël... niet tegen Amerikaans grondgebied. Het patroon is duidelijk. De dreiging van een reactie is gericht tegen Israël en regionale bondgenoten, niet tegen het Amerikaanse vasteland.

TEHERAN BOUWT SCHUILKELDEREN: WAT HET REGIME ECHT GELOOFT

De burgemeester van Teheran kondigde de bouw van schuilplaatsen aan in ondergrondse parkeergarages en metrostations uit vrees voor “een mogelijke oorlog of een dreigend conflict”.

Het regime bereidt de burgerbevolking voor op een kinetische aanval.

Wat dit aangeeft: de leiders van Teheran rekenen niet alleen op afschrikking. Shamkhani kan dreigen met een “onmiddellijke, totale” reactie, maar het regime bereidt zich tegelijkertijd voor op aanvallen die het verwacht te overleven, maar niet kan voorkomen.

Een aankondiging van de bouw van schuilplaatsen voor burgers betekent:

Het regime verwacht dat aanvallen mogelijk zijn (niet theoretisch)

Het regime verwacht dat die aanvallen Teheran zullen bereiken (niet alleen perifere locaties)

Het regime probeert het aantal burgerslachtoffers te verminderen (ironisch, gezien het feit dat ze toch allemaal worden vermoord tijdens de protesten)

Je bouwt geen schuilplaatsen als je denkt dat je dreigementen aanvallen zullen tegenhouden. Je bouwt schuilplaatsen als je je ondanks je dreigementen voorbereidt op aanvallen.

Het regime zegt tegelijkertijd dat het zich “voorbereidt op een militaire confrontatie, terwijl het tegelijkertijd gebruikmaakt van diplomatieke kanalen”. Maar de bouw van schuilplaatsen suggereert dat het regime al heeft geaccepteerd dat een militaire confrontatie de meest waarschijnlijke weg is.

Dit is een staat die zich voorbereidt op oorlog.

Bron: IRAN Delivers A Direct Threat: Tel Aviv Will Be Struck