De uitvoerende besluiten van Trump wijzen naar een wereldrijk

De huidige wapenwedloop zal eindigen in wereldwijde tirannie...

Britt Gillette 10 februari 2026

Sinds zijn aantreden in januari 2025 heeft president Trump een aantal uitvoerende besluiten uitgevaardigd die gericht zijn op de regulering, ontwikkeling en implementatie van kunstmatige intelligentie.

Hoewel de mainstream bedrijfsmedia deze als routine beschouwen, zijn ze dat verre van.

Uiteindelijk probeert Trump de Verenigde Staten in een positie te brengen om een wereldwijde wapenwedloop te winnen – een wapenwedloop met verstrekkende gevolgen voor ieder mens op aarde.

Ook hierover vindt u weinig berichtgeving in de reguliere bedrijfsmedia, maar nadat u dit hebt gelezen, denk ik dat u zich bewust zult worden van hoe dicht we bij een wereldrijk zijn.

Uitvoeringsbesluiten

Laten we beginnen met het eerste uitvoeringsbesluit van president Trump, dat de toon zette voor zijn algemene beleid 👇

Zoals ZeroHedge meldde in “Trump Admin Unveils Rule ‘To Unleash American Drone Dominance’”:

"De regering-Trump heeft een voorgestelde regel voor drones aangekondigd die bedoeld is om de Amerikaanse dronemarkt te stimuleren.

‘We gaan de Amerikaanse dominantie op het gebied van drones ontketenen’, zei minister van Transport Sean Duffy tijdens een persconferentie op 5 augustus.

Duffy merkte op dat China de dronemarkt domineert met een marktaandeel van 90 procent.

‘We geven ons luchtruim uit handen aan een van onze belangrijkste tegenstanders’, zei hij.

De nieuwe regel zou mensen in staat stellen om producten zoals een kopje koffie van Starbucks via een drone te krijgen, zei hij, eraan toevoegend dat het ook veranderingen teweeg zal brengen in de energieproductie, landbouw, productie en filmindustrie."

Starbucks-koffiebezorging?

Dat is niet wat deze uitvoeringsbeslissing voor ogen heeft als het gaat om “het ontketenen van de Amerikaanse dominantie op het gebied van drones”.

Wat is dan wel het doel?

Volledige wereldwijde militaire dominantie.

Het doel is op grote schaal geproduceerde, door kunstmatige intelligentie aangestuurde droneschermen

Op 9 januari schreef minister van Oorlog Pete Hegseth een memo met daarin het volgende (nadruk van mij):

“President Trump maakt in uitvoerend besluit 14179 duidelijk: ”Het is het beleid van de Verenigde Staten om de wereldwijde dominantie van Amerika op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) te behouden en te versterken om de bloei van de mensheid, het economisch concurrentievermogen en de nationale veiligheid te bevorderen." Op het gebied van nationale veiligheid zullen AI-gestuurde oorlogsvoering en AI-gestuurde capaciteitsontwikkeling het karakter van militaire aangelegenheden in het komende decennium opnieuw definiëren. Deze transformatie is een race - aangewakkerd door het versnellende tempo van commerciële AI-innovatie vanuit de Amerikaanse privésector. Het Amerikaanse leger moet voortbouwen op zijn voorsprong op onze tegenstanders bij de integratie van deze technologie, die tijdens de eerste ambtstermijn van president Trump is opgebouwd, om onze strijders dodelijker en efficiënter te maken. Daartoe geef ik, in overeenstemming met het Amerikaanse AI-actieplan, het Ministerie van Oorlog de opdracht om de militaire AI-dominantie van Amerika te versnellen door een “AI-first” oorlogsvoeringmacht te worden in alle componenten, van voren naar achteren.

Volgens Hegseth is de Verenigde Staten verwikkeld in een race om AI-gestuurde oorlogsvoering en AI-gestuurde capaciteitsontwikkeling te ontwikkelen.

Het stimuleren van AI- en drone-ontwikkeling in de particuliere sector gaat niet over het bezorgen van Starbucks-koffie.

Het gaat om het koesteren van de binnenlandse technologische capaciteiten van een land, zodat het een race kan winnen die bepaalt wie de wereld regeert.

En de inzet van de regering-Trump voor drone-dominantie begint al effect te sorteren.

In het Forbes-artikel “Swarm Forge: Pentagon's Mass-Drone Test Signals Near-Term Deployment” lezen we:

"‘De gedistribueerde swarming-engine van Nemyx draait als een app op elk van de drones,’ zegt Meier. ‘Ze communiceren met elkaar en organiseren zichzelf om doelen in volgorde van prioriteit aan te vallen.

De drones wisselen informatie uit, waaronder hun relatieve locatie en 'heartbeat’-status, en op welk doel ze zich richten. De zwerm is gesynchroniseerd, zodat als een drone verloren gaat, een andere automatisch zijn doel overneemt.

Meier merkt op dat het robuuste mesh-netwerk van de zwerm zeer goed bestand is tegen storingen, mede dankzij eenvoudige fysica. Er is relatief weinig vermogen nodig om de communicatie tussen een drone in de buurt en een operator vele kilometers verderop te verstoren, maar het is veel moeilijker om de communicatie tussen drones te verstoren die veel dichter bij elkaar staan dan bij de stoorzender.

‘Zelfs als alle communicatie wegvalt, zal elke drone zijn uiterste best doen om zijn doelwit te raken’, zegt Meier."

Gedecentraliseerde, door kunstmatige intelligentie bestuurde droneswarms zijn er al, en ze evolueren snel.

Verwacht de komende maanden en jaren sterkere, snellere, grotere en steeds capabelere droneswarms te zien.

Dit bevestigt ook wat we al enkele jaren zeggen: de traditionele defensie-aankoopcyclus van 10 tot 15 jaar durende projecten (van ontwerp tot productie) is voorbij. Die is achterhaald, een overblijfsel uit het verleden.

De software is wat telt:

“Auterion is in wezen een softwarebedrijf. Het doel van de demonstratie is om te laten zien wat het besturingssysteem kan. De drone zelf doet er nauwelijks toe.”

De software is essentieel om deze capaciteiten in te zetten. De hardware (de drones zelf) is grotendeels irrelevant.

De kracht komt voort uit het inzetten van drones die zich in realtime kunnen aanpassen op het slagveld, terwijl ze opereren als een gedecentraliseerde zwerm.

Conventionele wapens zijn weerloos tegen dergelijke capaciteiten:

“Maar door dit type drone in een zwerm te integreren, wordt het naar een hoger niveau getild en zijn snelle aanvallen op grote schaal mogelijk.”

Gedecentraliseerde, door kunstmatige intelligentie aangestuurde droneswarms bieden een doorslaggevend voordeel op het slagveld, en het Amerikaanse leger streeft actief naar dergelijke mogelijkheden op een versneld tijdschema via “Swarm Forge”:

“De demonstratie maakt deel uit van Swarm Forge, een van de ‘toonaangevende projecten’ die deel uitmaken van de nieuwe Artificial Intelligence Acceleration Strategy van het Ministerie van Oorlog. Swarm Forge is een ‘competitief mechanisme om op iteratieve wijze nieuwe manieren te ontdekken, te testen en op te schalen om met en tegen AI-mogelijkheden te vechten – waarbij Amerikaanse elite-oorlogseenheden worden gecombineerd met elite-technologie-innovators.’”

En het zijn niet alleen gedecentraliseerde, AI-gestuurde droneswarms waar de VS naar op zoek is.

Het is het vermogen om het aankoopproces te versnellen en meer en grotere swarms in te zetten:

"En welke sectoren van het leger ook doorgaan met swarms, ze kunnen deze veel sneller krijgen dan de traditionele meerjarige aankoopcyclus met verouderde platforms toelaat.

‘We kunnen goedkoper, sneller en op grotere schaal opschalen’, zegt Meier.“

De mogelijkheden van droneswarms nemen nu al exponentieel toe:

”De swarms worden steeds groter. Auterion gebruikt momenteel swarms van maximaal 22 eenheden, maar dat aantal verdubbelt zich om de paar maanden. Binnenkort zullen individuele operators niet meer drie doelen tegelijk raken, maar dertig. Of meer. Op dit moment worden Russische colonnes langzaam uitgeschakeld door opeenvolgende FPV-aanvallen; een zwermaanval zou de hele colonne binnen enkele seconden kunnen uitschakelen."

De ontwikkeling van deze technologieën zal de VS (en wie ze ook ontwikkelt) een beslissend voordeel geven op het slagveld:

“Individuele drones zijn ongelooflijk effectief gebleken in Oekraïne. Deze week zei president Zelensky dat drones in 2025 80% van de schade aan Russische troepen hebben aangericht. Dat betekent dat drones al vier keer zoveel schade aanrichten als alle andere middelen samen. Zwermen zullen die effectiviteit nog vergroten, en hoe slimmer de zwerm, hoe capabeler hij zal zijn. Wie uiteindelijk de beste zwermen met de slimste software heeft, zal een doorslaggevend voordeel hebben.”

Drones domineren nu al het slagveld. De mogelijkheden van drones nemen echter ook exponentieel toe. Dat geldt niet voor conventionele wapens.

Dit betekent dat drones in de toekomst alleen maar belangrijker en dominanter zullen worden.

Exponentiële verandering op het slagveld

We bevinden ons nog in de beginfase van het tijdperk van de droneswarms, maar de droneswarms van vandaag zullen snel veranderen in iets wat de meeste mensen zich nog niet kunnen voorstellen.

Zoals ik voor het eerst vermeldde in mijn artikel “A.I., droneswarms en de eindtijd”, denken de meeste mensen bij drones aan iets als dit 👇

En als de meeste mensen aan droneszwerm denken, denken ze aan iets als dit 👇

Maar de drones en droneszwermen van de nabije toekomst zullen er totaal anders uitzien dan deze drones. Ze zullen er waarschijnlijk er zo uitzien 👇

Toekomstige droneszwermen zullen lijken op zwermen bijen...

Door A.I. bestuurde droneszwermen zullen conventionele militaire wapens en personeel volledig kunnen overweldigen.

Wederzijdse gegarandeerde vernietiging (MAD) zal echter blijven bestaan zolang de grote kernmachten geheimhouding kunnen handhaven over de locatie van hun met kernwapens uitgeruste onderzeeërs.

Maar...

Zodra landen op kosteneffectieve wijze voldoende drones kunnen produceren om alles in de oceanen en waterwegen van de wereld te volgen, zal MAD tot een einde komen.

Dat is waar de Verenigde Staten, China en andere wereldmachten dringend naar streven.

Het vermogen om dronescharen op te schalen

In augustus 2023 kondigde het Amerikaanse ministerie van Defensie plannen aan voor iets dat The Replicator Initiative heet.

Het verklaarde doel?

Tijdens een conferentie van de National Defense Industrial Association zei Kathleen Hicks, adjunct-minister van Defensie van de VS, dat Washington een programma startte om duizenden land-, lucht- en zeedrones tegelijkertijd te lanceren:

“We hebben een groot doel gesteld voor replicator,” zei Hicks. “om binnen de komende 18 tot 24 maanden duizenden autonome systemen in te zetten op meerdere domeinen. De ‘replicatie’ gaat niet alleen over productie. We willen ook repliceren en inprenten hoe we dat doel gaan bereiken, zodat we in de toekomst steeds weer kunnen opschalen wat het meest efficiënt, effectief en relevant is.”

De boodschap was duidelijk. De VS willen een dronesproductiesysteem dat ze kunnen opschalen.

En dat is het belangrijkste element.

Het vermogen om op grote schaal grote hoeveelheden drones te produceren (eerst duizenden, dan miljoenen, dan miljarden) en ze in gesynchroniseerde, gedecentraliseerde zwermen te laten opereren, is wat een land (of een groep landen) in staat stelt MAD te omzeilen en een wereldrijk te stichten.

Dit is precies wat de Verenigde Staten nastreven.

Hoe kan ik daar zo zeker van zijn? Afgezien van wat er op het spel staat, is de beste aanwijzing de naam die ze voor dit programma hebben gekozen: The Replicator Initiative.

De programmanaam zelf gebruikt een sleutelwoord – ‘replicator’ – dat voor het eerst in deze context verscheen in het boek Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology van K. Eric Drexler uit 1986. Een replicator beschrijft een machine die met atomaire precisie een kopie van zichzelf kan ontwerpen en bouwen met behulp van een zogenaamde ‘assembler’ – een assembler is het belangrijkste onderdeel dat moleculaire productie mogelijk maakt. Wie dit ontwikkelt, zal enorme macht hebben:

"Staten zouden assemblers of geavanceerde AI-systemen kunnen gebruiken om plotselinge, destabiliserende doorbraken te realiseren. Ik heb eerder de redenen besproken waarom de komst van replicerende assemblers relatief plotselinge veranderingen met zich mee zal brengen: omdat ze snel kunnen repliceren, zouden ze binnen enkele dagen in overvloed aanwezig kunnen zijn. Omdat ze bijna alles kunnen maken, zouden ze kunnen worden geprogrammeerd om bestaande wapens te dupliceren, maar dan gemaakt van superieure materialen. Omdat ze kunnen werken met standaard, goed begrepen componenten (atomen), zouden ze plotseling dingen kunnen bouwen die zijn ontworpen in afwachting van de doorbraak van de assembler. Deze resultaten van vooruitontwerpen zouden programmeerbare ziektekiemen en andere vervelende nieuwigheden kunnen omvatten. Om al deze redenen zou een staat die de doorbraak van de assembler realiseert, snel een beslissende militaire macht kunnen creëren – zo niet letterlijk van de ene op de andere dag, dan toch in ieder geval met een ongekende snelheid."

Waar heeft hij het hier over? Hij heeft het over een nog theoretische, maar binnenkort te verwachten doorbraak. Die doorbraak staat bekend als moleculaire productie.

Ga even terug en lees de bovenstaande alinea nog eens, maar vervang het woord “assembler” door de term “moleculaire productie.” Als u dat doet, begrijpt u de kracht die moleculaire productie biedt.

U zult ook begrijpen waarom de wereld op de drempel van een wereldrijk staat.

Er komt een wereldrijk

De ontwikkeling van deze technologieën zal zeker leiden tot een wereldrijk.

Vladimir Poetin weet het 👇

Doug Burgam weet het 👇

En de Bijbel voorspelde het al voordat een van hen het wist 👇

“Toen zei hij tegen mij: ‘Dit vierde beest is de vierde wereldmacht die over de aarde zal heersen. Het zal anders zijn dan alle andere. Het zal de hele wereld verslinden, alles op zijn pad vertrappen en verpletteren.’” Daniël 7:23 (NLT)

en

“En het beest kreeg toestemming om oorlog te voeren tegen Gods heilige volk en hen te overwinnen. En hij kreeg de macht om te heersen over elke stam en elk volk en elke taal en elke natie.” Openbaring 13:7 (NLT)

De tijd is kort.

Deel daarom het goede nieuws van Jezus Christus met iedereen die je ontmoet.

Bron: Trump’s Executive Orders Point to Global Empire