Waarom de ‘tweestatenoplossing’ het christendom uit het Midden-Oosten zou verdrijven

Adam Eliyahu Berkowitz - 10 juni 2026

Een ‘tweestatenoplossing’ zou Israël in gevaar brengen, maar zou ook het einde betekenen van het christendom in dit deel van de wereld, de regio waar Jezus werd geboren.

Toen Iran deze week ballistische raketten op Israël afvuurde om Jeruzalem te straffen voor het aanvallen van een commandocentrum van Hezbollah in Beiroet, behandelden de meeste media wereldwijd dit als een verhaal over raketten en militaire escalatie. Het is in feite een verhaal over iets veel groters: de systematische islamistische overname van een regio die ooit de thuisbasis was van bloeiende christelijke, joodse en pluralistische beschavingen, en de rol van Israël als de laatste verdedigingslinie tegen die golf.

De landen die zich nu tegen Israël hebben gekeerd, waren niet altijd wat ze vandaag de dag zijn. Nog niet zo lang geleden waren ze iets heel anders.

Libanon: het Parijs aan de Middellandse Zee

Tot de jaren zeventig werd Beiroet terecht het “Parijs van het Midden-Oosten” genoemd, met Zwitserse banken, Amerikaanse en Franse universiteiten, stranden in Jounieh en wijnen die konden concurreren met die uit Bordeaux. Na de Tweede Wereldoorlog was Libanon een welvarend land, een vreedzame, multi-etnische, multireligieuze natie met een christelijke meerderheid.

Libanon was van de eerste eeuw n.Chr. tot halverwege de 20e eeuw een land met een christelijke meerderheid. Toen Libanon in 1943 onafhankelijk werd van de Franse overheersing, had de Maronitisch-christelijke gemeenschap grote politieke en sociale macht, waardoor Libanon de enige natie met een christelijke meerderheid in het Midden-Oosten was. Het confessionele systeem van machtsdeling legde deze realiteit vast: een Maronitische christen als president, een soennitische premier, een sjiitische voorzitter van het parlement.

Toen kwam de demografische en militaire aanval. Gedurende de 20e eeuw werd Libanon opzettelijk gebruikt als bestemming voor vluchtelingen door naburige landen met een moslimmeerderheid die het religieuze evenwicht wilden verschuiven. Na de oprichting van Israël in 1948 bracht de Palestijnse exodus een grote toestroom van overwegend moslimvluchtelingen naar Libanon, een migratie die werd gesteund door regionale machten met de bedoeling de christelijke meerderheid in Libanon te verzwakken. In de jaren zeventig speelden zowel Jordanië als Syrië een rol in dit proces.

De burgeroorlog van 1975-1990 was niet in de eerste plaats een religieuze oorlog. Het was een demografisch referendum dat onder schot werd gehouden. De Libanese burgeroorlog begon met schoten op een maronitische kerk op 13 april 1975. De Palestijns-Arabische terroristen van Arafat maakten van Beiroet een militair bolwerk. De christenen verloren niet militair, omdat de Falange het tot het einde volhield, maar ze verloren wel politiek en in aantal.

Palestijnse Fatah-strijders in Beiroet in 1979. Door Tiamat, opgeschoond en opnieuw geüpload door Jaakobou via Wikipedia

Toen kwam Iran in beeld. Hezbollah, opgericht en gefinancierd door het Islamitische Revolutionaire Garde Corps, maakte af wat de burgeroorlog was begonnen. Vandaag de dag is 61,62% van de bevolking van Libanon moslim en slechts 38,22% christelijk. Christenen die kunnen vertrekken, nemen het eerste vliegtuig naar Montreal of Sydney.

Vier op de vijf Maronitische christenen hebben Libanon verlaten. Het land dat ooit een toonbeeld was van christelijk-Arabisch pluralisme, is nu een platform voor Iraanse raketten die op de Joodse staat zijn gericht. Hezbollah regeert Libanon niet op basis van een mandaat van het volk. Het regeert Libanon met geweld, gefinancierd door Teheran, en de Libanese regering staat machteloos om dit te stoppen, zoals de Libanese president Joseph Aoun deze week zelf erkende toen hij rechtstreeks tegen Iran zei: “Het is niet jullie land, het is ons land.”

Egypte: de oudste christelijke gemeenschap ter wereld, belegerd

Egypte was christelijk voordat het iets anders was. De Koptische Kerk voert haar oorsprong terug tot de evangelist Marcus in de eerste eeuw na Christus. Het woord Kopt is afgeleid van het Griekse Aigyptos, Egypte zelf. De Kopten zijn geen buitenlandse minderheid in Egypte. Zij zijn de Egyptenaren, de directe afstammelingen van de faraonische beschaving die meer dan 3.000 jaar ouder is dan de islam.

Gedurende de Arabische, Circassische en Ottomaanse heerschappij werd de Koptische bevolking vervolgd door haar islamitische heersers. Kerken werden verwoest, boeken verbrand en ouderen gevangengezet. Tegen de tijd dat de Britten in 1882 Egypte innamen, was het aantal Kopten teruggelopen tot een tiende van de bevolking, voornamelijk als gevolg van eeuwenlange gedwongen bekering tot de islam.

De 20e eeuw bracht geen verlichting. Toen het Arabische nationalisme onder Gamal Abdel Nasser opkwam, werd Egypte uitgeroepen tot een moslimland en werden de kopten systematisch uit het politieke en economische leven verdrongen. Er zijn ongeveer 10 miljoen kopten in Egypte — de grootste christelijke minderheid in het hele Midden-Oosten. Hoewel de gemiddelde kopt in het dagelijks leven niet noodzakelijkerwijs aan openlijke vervolging wordt blootgesteld, komen alledaagse vormen van discriminatie veel voor: alleen moslims worden aangenomen voor de beste banen. En aanvallen op kerken, het soort vervolging dat eeuwen geleden plaatsvond, nemen toe, wat niet verwonderlijk is gezien de algehele islamisering van Egypte in de afgelopen decennia.

De Arabische Lente van 2011 maakte alles nog erger. De vervolging nam in 2011 tijdens de Arabische Lente dramatisch toe, waardoor de lang onderdrukte Moslimbroederschap aan populariteit won. Veel christenen in Egypte leden vervolgens onder de hand van ISIS. Toen het leger in 2013 Mohammed Morsi, de president van de Moslimbroederschap, afzette, volgden er snel vergeldingsacties tegen christelijke kerken en politiebureaus in heel Egypte. Toen de rook was opgetrokken, waren meer dan 40 kerken beschadigd of verwoest, de meeste in fel islamistische gebieden in het zuiden van Egypte.

De Moslimbroederschap, de ideologische voorloper van Hamas, werd in 1928 in Egypte opgericht. Haar expliciete doel was en blijft het herstel van het islamitische kalifaat en de invoering van de sharia in de hele Arabische wereld. Egypte onderdrukte haar decennialang, maar ze verdween nooit. Bij de parlementsverkiezingen van 2011, na de val van Mubarak, deden twee islamistische partijen mee en waren zij de grote winnaars. Driekwart van het parlement behoorde toe aan islamitische bewegingen. De Kopten, die al een beschaving hadden opgebouwd in de Nijlvallei toen de voorouders van de Moslimbroederschap nog heidenen waren, hadden politiek gezien geen stem meer in hun eigen voorouderlijk thuisland.

Syrië: Islamisten erven de ruïnes

Syrië was nooit een land met een christelijke meerderheid zoals Libanon, maar het had een aanzienlijke en oude christelijke bevolking, met gemeenschappen die teruggaan tot de eerste eeuw na Christus, de grond zelf waarop Paulus van Tarsus blind werd geslagen op de weg naar Damascus. Vóór de burgeroorlog telde Syrië ongeveer 2,5 miljoen christenen. Vandaag is de christelijke bevolking gedaald tot ergens tussen de 500.000 en een miljoen, een afname van wel 80 procent.

Het regime van Assad was seculier en wreed. Christenen, als minderheid die de bescherming van het regime nodig had tegen soennitische islamisten, pasten zich grotendeels aan het regime aan.

Tijdens de Syrische burgeroorlog gaven veel Syrische christenen in Damascus, Homs en Aleppo de voorkeur aan de regering van Assad boven de rebellenbesturen, omdat de rebellengroepen werden gedomineerd door extremistische facties zoals Hayat Tahrir al-Sham, een aan Al-Qaeda gelieerde groepering, de Islamitische Staat en het Syrische Nationale Leger, die allemaal wreedheden begingen tegen christenen in de gebieden onder hun controle.

Toen Assad in december 2024 ten val kwam, bleken die angsten volkomen gerechtvaardigd. De Syrische overgangsregering en haar veiligheidstroepen worden gedomineerd door strijders van Hayat Tahrir al-Sham, een jihadistische groepering die tijdens de burgeroorlog christenen heeft aangevallen en waarvan de leider, Ahmad al-Sharaa, van 2013 tot 2024 op de lijst van meest gezochte personen van de FBI stond vanwege zijn rol in het regionale soennitisch-islamistische terrorisme.

Het Patriarchaat van Antiochië meldde in september 2025 dat “er in Syrië al dagenlang een systematische en ongekende slachting van christenen plaatsvindt, waarbij monniken worden vermoord, kloosters in brand worden gestoken en hele orthodoxe dorpen worden geplunderd en verbrand, terwijl de autoriteiten in Syrië niets doen om dit te voorkomen.”

Een aan Al-Qaeda gelieerde organisatie controleert nu Damascus. Dit is geen speculatie; het is de gedocumenteerde realiteit ter plaatse, terwijl diplomaten wereldwijd beleefd spreken over “overgangsbestuur”.

Iran: de meest leerzame ineenstorting van allemaal

Iran is het meest leerzame geval, omdat de transformatie het scherpst, het snelst en het meest opzettelijk was, en Iran is nu de motor die elk ander front in deze oorlog aandrijft.

Vóór 1979 was Iran onder sjah Mohammad Reza Pahlavi een goed functionerende moderne staat met diepe banden met het Westen en Israël. Onder het bewind van de sjah breidden de Iraanse economie en de onderwijsmogelijkheden zich uit. Hij stimuleerde het land om een westers georiënteerde seculiere modernisering door te voeren, waarbij culturele vrijheid werd toegestaan. Vrouwen kregen halverwege de jaren zestig stemrecht en de eerste vrouwelijke vertegenwoordigers werden in het parlement gekozen. Iran en Israël onderhielden een stille maar substantiële samenwerking op het gebied van inlichtingen, landbouw en handel.

Joden woonden al 2.700 jaar in Iran, sinds de Assyrische ballingschap van 722 v.Chr. Het boek Esther speelt zich af aan het Perzische hof. Cyrus de Grote, koning van Perzië, vaardigde het decreet uit dat de Joodse ballingen vanuit Babylon naar huis stuurde en financierde de herbouw van de Beit HaMikdash (de Tempel) in Jeruzalem. De Joodse band met Perzië is in de Bijbel zelf vastgelegd.

Vóór de Islamitische Revolutie van 1979 woonden er meer dan 120.000 Joden in Iran. Tegenwoordig is dat aantal gedaald tot ongeveer 9.000, een daling van meer dan 92%. Een van de eerste signalen van wat er zou komen, was de arrestatie, schijnproces en executie van Habib Elghanian, een vooraanstaande Joodse industrieel en gemeenschapsleider. Kort na de revolutie werd hij gevangengezet en beschuldigd van “corruptie” en banden met Israël. Na een snel, geënsceneerd proces van een uur voor een revolutionaire rechtbank, waarin geen verdediging was toegestaan, werd Elghanian in mei 1979 door een vuurpeloton geëxecuteerd. Hij was een van de 17 Iraanse joden die sinds de revolutie als spionnen zijn geëxecuteerd.

Na de Twaalfdaagse Oorlog in juni 2025 en herhaalde mislukkingen van Iran om Joodse doelen in Europa te raken, richtte Teheran zijn vijandigheid op zijn eigen Joodse burgers. Meer dan 30 Iraanse Joden werden gearresteerd op beschuldiging van spionage, talrijke Joodse leiders werden ondervraagd en leden van de kleine Joodse gemeenschap van het land werden onder druk gezet om publiekelijk hun steun voor Khamenei en het regime uit te spreken.

Sinds 1979 heeft de Islamitische Republiek een theocratische orde opgelegd die alle diverse gemeenschappen in Iran onderwerpt aan een extremistische interpretatie van het sjiisme. De bahá'ís, de grootste niet-islamitische minderheid in Iran, zijn het slachtoffer geworden van massale arrestaties, inbeslagname van eigendommen en systematische uitroeiing. Christenen die bekering prediken, worden voor revolutionaire rechtbanken gedaagd. Soennitische moslims zijn tweederangsburgers in een sjiitische staat. Het Iran dat deze week raketten op Israël afvuurde, is geen oude beschaving die zichzelf verdedigt. Het is een 46 jaar oude revolutionaire theocratie die die 46 jaar heeft besteed aan het ontmantelen van alles wat er vóór haar bestond.

Israël: de uitzondering die de regel bevestigt

Er is één land in het Midden-Oosten waar de christelijke bevolking niet is afgenomen. Waar joden niet zijn verdreven. Waar de Druzen in het leger dienen, waar bedoeïenen in de Knesset worden gekozen, waar een Arabische rechter zitting heeft in het Hooggerechtshof. Dat land is Israël.

In de afgelopen 50 jaar is de christelijke bevolking in de hele regio in elk land aanzienlijk gedaald, behalve in Israël.

Dit is geen toeval. Israël is het enige land in het Midden-Oosten dat wordt bestuurd volgens een niet-islamitisch kader dat inheems is in de regio. Het is niet geïmporteerd uit het Westen, maar geworteld in hetzelfde land, dezelfde Bijbel en hetzelfde verbond (brit) dat meer dan duizend jaar ouder is dan de islam. Israël leeft niet louter naast religieuze minderheden uit liberale tolerantie. Israëls grondtekst, de Hebreeuwse Bijbel, gebiedt de bescherming van de ger (de vreemdeling die onder jullie woont) met dezelfde kracht als waarmee het de Sjabbat gebiedt.

Het contrast waar niemand over spreekt: christenen in Israël versus christenen onder Palestijns bestuur

Het bewijs van de Palestijnse intentie om het christendom uit te roeien werd op schokkende wijze geïllustreerd toen er begin jaren negentig een Palestijnse vlag werd getoond tijdens een christelijk evenement in Bethlehem. De vlag droeg een boodschap die de bezoekende Zuid-Afrikaanse predikant vrijwel zeker niet had zien aankomen — in het Arabisch stond er een verklaring van moorddadige bedoelingen op geschreven: “Op zaterdag zullen we de joden vermoorden. Op zondag zullen we de christenen vermoorden.” Nadia Matar, medevoorzitter van de Sovereignty Movement, bracht de vlag deze week naar de kantoren van Israel365 als een visueel bewijsstuk in een discussie die volgens haar niet langer door de westerse wereld genegeerd mag worden.

Voor Matar is de inscriptie op de vlag geen overblijfsel uit het verleden, maar een routekaart voor het heden. “Mensen moeten begrijpen dat de oorlog hier in Israël niet over Gaza gaat,” zei ze. “Het gaat niet om de nederzettingen. Het is een oorlog van de islamofascisten die een duidelijk plan hebben — ze willen eerst het ‘zaterdagvolk’, de joden, vernietigen en vermoorden, en vervolgens het ‘zondagvolk’, de christenen in Europa en Amerika.” Haar waarschuwing was duidelijk: “Ze zullen tevoorschijn komen en 7 oktober met jullie doen — in Londen, in Brussel, in New York, in Florida. Wees dus tegen een Palestijnse staat, in het belang van de westerse beschaving.”

Het meest sprekende bewijs van wat Israël vertegenwoordigt, komt voort uit een directe vergelijking die de mainstream media systematisch negeert. In Israël zelf groeit de christelijke bevolking. De christenen in Israël maken 1,9% van de bevolking uit en hun aantal groeide met 0,7% tussen 2023 en 2024, volgens het Israëlische Centraal Bureau voor de Statistiek. Ongeveer 6.700 christelijke studenten volgden in 2024/25 hoger onderwijs, wat neerkomt op 2,2% van alle studenten, een aandeel dat groter is dan hun aandeel in de bevolking. Kerkklokken luiden in Nazareth, Haifa en Jeruzalem. Christelijke Arabieren zitten in de Knesset. Het aantal Arabische christenen dat dienst neemt in het IDF is alleen al in het afgelopen jaar verdrievoudigd.

Dit zijn de statistieken van een gemeenschap die een thuis heeft gevonden.

Steek de grens over naar het door de Palestijnse Autoriteit gecontroleerde gebied en het beeld keert zich volledig om. Geweld en dwang hebben geleid tot een afname van wel 90% van de christelijke bevolking in gebieden die onder controle staan van Hamas of de Palestijnse Autoriteit. In 1922 vormden christenen 11% van de bevolking in die gebieden. Vandaag de dag is dat nog maar 1%. In 1950 waren Bethlehem en de omliggende dorpen voor 86% christelijk. In 2017 was de christelijke bevolking van Bethlehem geslonken tot 10%. Bethlehem, de stad waar volgens de christelijke traditie Jezus werd geboren, is in feite leeggelopen van zijn christelijke bevolking sinds de Palestijnse Autoriteit in 1994 de controle overnam. Uit de laatste volkstelling bleek dat Bethlehem nog maar 10% christelijke gezinnen telde, waarbij velen zijn vertrokken vanwege systematische discriminatie, intimidatie van christelijke geestelijken door moslimpalestijnen en het beleid dat wordt opgelegd door de door de islam gedomineerde Palestijnse Autoriteit.

Hoe een Palestijnse staat een leugen is die het christendom in dit deel van de wereld dreigt uit te roeien

Gaza vertelt hetzelfde verhaal in nog scherpere beelden. De christelijke bevolking in Gaza slonk van 5.000 vóór de machtsovername door Hamas tot slechts 1.000 in oktober 2023. Kamal Tarazi, een christen die in 2007 uit Gaza vluchtte, beschreef wat het bewind van Hamas in de praktijk betekende: “Op het moment dat ze de macht grepen, begonnen ze ons te vervolgen, onze kerken te vernielen en christenen te dwingen zich tot de islam te bekeren.” Hij voegde eraan toe: “Weet u wat een Hamas-gevangenis is? Het is pure marteling.”

Uit een recent rapport van het Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs blijkt dat christenen in het gebied van de Palestijnse Autoriteit bang zijn om haatincidenten tegen hen te melden uit angst voor arrestatie of erger. Christenen in Bethlehem, de geboorteplaats van het christendom zelf, leven in angst voor hun moslimburen en hun eigen bestuursautoriteit, terwijl christenen in Haifa en Nazareth in het Israëlische leger dienen, aan de universiteiten studeren en hun kinderen in veiligheid opvoeden.

Dit is geen toeval van de geschiedenis. Het is een direct gevolg van het bestuur. Israël, dat wordt bestuurd volgens het kader van de Hebreeuwse Bijbel, waarin 46 keer wordt geboden dat de vreemdeling die onder het volk van Israël woont rechtvaardig moet worden behandeld, beschermt zijn minderheden. De Palestijnse Autoriteit en Hamas, die worden bestuurd volgens een islamistisch kader dat niet-moslims op zijn best als dhimmis (tweederangs onderdanen) classificeert, verdrijven hen. De cijfers zijn ondubbelzinnig. De enige vraag is waarom de wereld weigert ze te lezen.

Al meer dan vier decennia is het Midden-Oostenbeleid van Europa en de VS gebaseerd op een anti-Israëlisch “land-voor-vrede”-beleid, dat heeft gefaald. Het is gebaseerd op de tweestatenoplossing, die een ongekende gemilitariseerde Arabische staat binnen de grenzen van Israël zou creëren, een staat die etnisch gezuiverd is van Joden, met als hoofdstad een uitsluitend islamitisch Jeruzalem. Dit zou een terugkeer vereisen naar de wapenstilstandslijnen die na de defensieve Zesdaagse Oorlog van 1967 zijn getrokken en die als onverdedigbaar worden beschouwd tegen een Arabische dreiging. De VN-resolutie schendt de Oslo-akkoorden, die vereisen dat elke resolutie betreffende Judea en Samaria het resultaat is van bilaterale onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen. De tweestatenoplossing is gebaseerd op het rampzalige ‘land-voor-vrede’-proces, dat onvermijdelijk tot oorlog leidt.

Het tweestatenargument berustte altijd op de veronderstelling dat de Palestijnen een staat naast Israël wilden, niet in plaats van Israël. Die veronderstelling is nooit echt waar geweest. Volgens een analyse van het Palestinian Center for Policy and Survey Research op basis van peilingen over meerdere jaren, verwierp gemiddeld 53% van de Palestijnen de tweestatenoplossing gedurende de gehele onderzochte periode, met een piek van 71% in maart 2023, kort voor 7 oktober. Toen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever in een enquête van september 2025 werd gevraagd te kiezen tussen territoriale alternatieven, steunde 28% één enkele Palestijnse staat van de Jordaan tot de Middellandse Zee, met uitsluiting van Joden. Uit een afzonderlijke INSS-enquête van maart 2025 bleek dat 24% van het Israëlische publiek een tweestatenoplossing steunt, terwijl 24% voorstander is van volledige annexatie van de gebieden zonder de Palestijnse inwoners burgerrechten te verlenen.

Voorstanders van de tweestatenoplossing in het Westen hebben decennia lang betoogd dat de Palestijnse afwijzing het gevolg was van de Israëlische bezetting en dat een genereus aanbod een akkoord mogelijk zou maken. De gegevens ondersteunen dat argument niet. Dat hebben ze nooit gedaan.

Met het oog op de oprichting van een fictieve Palestijnse staat werd in 1949 het United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) opgericht, uitsluitend om “de hulpverlening aan en de menselijke ontwikkeling van Palestijnse vluchtelingen te ondersteunen”. Ten tijde van de oprichting definieerde UNRWA een Palestijnse vluchteling als “personen wier vaste verblijfplaats Palestina was in de periode van 1 juni 1946 tot 15 mei 1948, en die zowel hun huis als hun middelen van bestaan verloren als gevolg van het conflict van 1948.” Dit werd later gewijzigd om ook de vluchtelingen van 1967 op te nemen. Nog later werd dit gewijzigd om ook de nakomelingen van mannelijke Palestijnse vluchtelingen op te nemen, inclusief geadopteerde kinderen.

Palestijnen zijn de enige nationaliteit voor wie de vluchtelingenstatus op afstamming berust. Het is belangrijk op te merken dat de UNHCR-definitie stelt dat als een persoon die op de vlucht is voor vervolging het staatsburgerschap of de rechten van het staatsburgerschap heeft verworven in een land waar hij of zij zijn toevlucht heeft gezocht, hij of zij niet in aanmerking komt voor de vluchtelingenstatus. Volgens de UNHCR-definitie zouden bijna alle mensen die door UNRWA worden geholpen, hun vluchtelingenstatus verliezen.

Iran heeft deze week raketten op Israël afgevuurd om Hezbollah te verdedigen. Wat het in werkelijkheid verdedigde, is een visie op het Midden-Oosten waarin geen plaats is voor iemand die geen sjiitische revolutionair, soennitische jihadist of dhimmi is, een religieuze minderheid van tweede rang die leeft onder de tolerantie van een islamistische staat.

Israël vecht niet alleen voor zijn eigen voortbestaan. Het is het laatste overgebleven bewijs dat het Midden-Oosten ooit heel anders was, en dat weer zou kunnen zijn.

Bron: Why the “two-state solution” would eliminate Christianity from the Middle East - Israel365 News