Trump tegen de Prins van Perzië?

Door Terry James 28 juni 2026

Senator Lindsey Graham (R-SC) was te gast in het programma Newsmax This Week on Capitol Hill met presentator Tony Perkins. Ze bespraken de overeenkomst met het Iraanse regime die president Trump eind vorige week had aangekondigd – de overeenkomst die de president een „geweldige deal” noemde.

De senator is een van de meest fervente aanhangers van deze president, met name op het gebied van buitenlands beleid, en nog specifieker wat betreft Trumps verklaring dat Iran nooit een kernwapen zal krijgen. Trump heeft nadrukkelijk gezegd dat Iran – noch door er een te ontwikkelen via de verrijking van nucleair materiaal, noch door een dergelijk wapen te ontvangen via een schenking of aankoop van een bron zoals Rusland, Noord-Korea of een andere soortgelijke entiteit – nooit een kernwapen in zijn militaire arsenaal zal hebben.

Zelf heb ik de hoop gekoesterd dat er talrijke onbekende elementen in deze ‘deal’ zitten die inderdaad grote dingen zullen bewerkstelligen voor Amerika, Israël en de wereld. Het verbaasde me dan ook dat Lindsey Graham, die vermoedelijk tot de naaste kring van de president behoort wat betreft kennis over de ‘deal,’ op het standpunt stond om zeer kritisch te zijn over deze regeling die de president blijkbaar met het terroristische regime heeft gesloten.

Graham en de heer Trump zijn goede persoonlijke vrienden; ze spelen vaak samen golf en zitten naar verluidt op één lijn wat betreft vrijwel alle zaken die te maken hebben met de militaire betrokkenheid van Amerika over de hele wereld.

Senator Graham zei in grote lijnen dat hij president Trump als een goede vriend waardeert, maar dat de veiligheid van Amerika en die van Israël voorrang heeft boven al het andere. En er zijn zaken in deze overeenkomst, zo liet hij doorschemeren, waarover hij nog geen zekerheid heeft. Hij zal de details van de definitieve overeenkomst nog moeten bestuderen.

Ik heb altijd enig respect gehad voor senator Graham vanwege zijn pro-Amerikaanse, conservatieve houding. Maar ik ben ook een beetje op mijn hoede omdat hij nauw verbonden is met regeringsfunctionarissen die betrokken zijn bij het militair-industrieel complex. Deze zijn naar mijn mening te snel geneigd om de VS bij buitenlandse conflicten te betrekken. Velen beschuldigen dit complex ervan dat het vooral uit is op het Amerikaanse belastinggeld waarmee hun ambities worden gefinancierd.

Dat gezegd hebbende, denk ik dat het tijd is om, in termen die ertoe doen, te beoordelen wat deze intriges zouden kunnen betekenen voor het nadenken over bijbelse profetieën.

Een oude christelijke vriend uit India uitte onlangs in een e-mail aan mij zijn angsten – en ik neem aan die van veel van zijn landgenoten – over wat deze overeenkomst met het Iraanse regime zou kunnen inhouden.

Of het nu de woorden van mijn vriend zijn of informatie die hij uit zijn nieuwsbronnen heeft gehaald, dit is wat hij stuurde.

We weten allemaal wat Trump heeft gedaan, namelijk Israël in de steek laten. Mensen hebben het over redenen die ons onbekend zijn. Sommigen zeggen dat het de vervulling is van profetieën in de laatste dagen.

Overeenkomst tussen de VS en Iran om het staakt-het-vuren te verlengen en de Straat van Hormuz weer open te stellen. Dat is geen overwinning. Niet als winnen nog steeds de belangrijkste maatstaf voor overwinning is. Dat is een gewonde slang die terug de rotsen in mag kruipen om zich te hergroeperen, weer op te bouwen, zich opnieuw te bewapenen en weer actief te worden. Daarom is deze voorgestelde deal zo gevaarlijk. Een staakt-het-vuren met een verslagen vijand is één ding. Een staakt-het-vuren met een onverslagen terreurregime is iets heel anders. Het is geen vrede, het is een pauzeknop, net zoals Obama’s nucleaire akkoord met Iran uit 2015 hen alleen maar in staat stelde dichter bij een kernwapen te komen. Trumps vredesakkoord met Iran is geen oplossing, het is tijd om zich te hergroeperen. Het is niet het einde van de oorlog; het is de pauze voor de volgende akte. Er is een reden waarom Iran in de Bijbel wordt genoemd en de Verenigde Staten niet. Trump bereidt zich voor om miljarden dollars naar Iran te sturen als dit ‘vredesakkoord’ doorgaat, en dat is slecht, slecht nieuws op elk niveau, en op alle niveaus. Vandaag brengen we u alles wat u moet weten over wat mogelijk de slechtste deal is die Amerika ooit met een buitenlandse tegenstander heeft gesloten…

Mijn bezorgde vriend uit India spreekt zijn angsten uit vanuit zijn deel van de wereld. Het is een soort angst waarvan je voelt dat die toeneemt.

Senator Graham stelde voor dat er opheldering moet komen om die angst weg te nemen – of, zo begreep ik het, dat de overeenkomst moet worden geschrapt en er andere wegen moeten worden bewandeld.

(Graham zou sindsdien zijn mening over dit veertienpuntenplan voor een akkoord met het Iraanse regime hebben bijgesteld. Volgens het bericht staat hij nu volledig achter dat document.) Talkshowpresentator Mark Levin („aan de andere kant“), die joods is en over het algemeen een Trump-aanhanger, ziet de huidige situatie rond de onderhandelingen met het onbetrouwbare regime van Iran eveneens als problematisch.

Wat mij betreft: ik weet dat onze God Donald J. Trump in deze, de machtigste geopolitieke positie op aarde, heeft geplaatst. En ik geloof inderdaad dat deze president een onderhandelaar is die zijn gelijke niet kent in de geschiedenis van diplomatieke inspanningen door presidenten. Echter, vanuit spiritueel en profetisch oogpunt komt het volgende naar voren: als we het bekijken als een menselijke president die handelt vanuit zijn eigen denken en strategie, is dit een zeer gevaarlijke onderhandeling. Met andere woorden: als God in de hemel in dit geval niet centraal staat in de onderhandelingen, zijn de heer Trump en de „grote deal“ die hij, naar zijn eigen overtuiging, heeft gesloten, gedoemd te mislukken.

Dit is in dat geval president Donald John Trump tegen de vorst van Perzië (Daniël 12). Het is „de kunst van het onderhandelen“ tegen „de duistere kunst van het bedrog“.

De bovennatuurlijke handelaar in misleiding is hier al heel, heel lang mee bezig, mijnheer de president. Zorg ervoor dat u aan Gods kant staat, en niet louter onderhandelt vanuit uw eigen ervaring als dealmaker.

Een ander element dat profetische betekenis heeft, is dat dit wordt geprezen als de grootste ‘vredesdeal’ aller tijden. Als er vrede in het Midden-Oosten kan worden bereikt, zal het, zo wordt beweerd, anders zijn dan welke onderhandeling dan ook in de geschiedenis.

Voor mij en andere profetiewaarnemers vanuit het perspectief van de pre-verdrukking doet deze opschepperij denken aan de waarschuwing van de apostel Paulus in Gods Woord: „Wanneer zij vrede en veiligheid roepen, komt er plotseling vernietiging“ (1 Tessalonicenzen 5:3).

Hoe dan ook, God heeft altijd de volledige controle, en deze ‘overeenkomst’ heeft Hem niet verrast en zal Hem ook niet verrassen. Wij als gelovigen kunnen grote troost putten uit die realiteit, want het betekent allemaal dat de roep van Christus aan ons wellicht de volgende stem is die we horen.

Paulus vertelt ons over deze troost in zijn onthulling van het mysterie van de Opname van de Kerk:

Maar ik wil niet dat u onwetend bent, broeders, over hen die ontslapen zijn, opdat u niet treurt zoals de anderen die geen hoop hebben. Want als wij geloven dat Jezus gestorven en opgestaan is, zo zal God ook hen die in Jezus ontslapen zijn, met Hem meebrengen. Dit zeggen wij u namelijk door het woord van de Heer: wij die leven en overblijven tot de komst van de Heer, zullen hen die ontslapen zijn niet voorgaan. Want de Heer zelf zal uit de hemel neerdalen met een roep, met de stem van de aartsengel en met de bazuin van God; en de doden in Christus zullen eerst opstaan. Daarna zullen wij, die in leven blijven, samen met hen op de wolken worden opgenomen, om de Heer in de lucht tegemoet te gaan; en zo zullen wij altijd bij de Heer zijn. Troost elkaar dus met deze woorden. (1 Tessalonicenzen 4:13–18)

Bron: Trump vs. the Prince of Persia? « Terry James Prophecy Line