De opkomst van de technocratische oligarchen (10 koningen?)

Door Mondo Gonzales - 13 januari 2026

Het komt niet vaak voor dat de wereldmedia het eens zijn met de bijbelse eschatologie. Niet zo lang geleden las ik een artikel van Axios met de titel “Elon, de zelfstandige diplomaat," geschreven door Miriam Kramer en Alison Snyder. Ik wil enkele details uit dat artikel toelichten, maar voordat ik dat doe, is het misschien goed om onze lezers (en enkele nieuwe lezers) te herinneren aan enkele fundamentele bijbelse ideeën over de 10 koningen.

In het tijdschrift Prophecy Watcher van november 2020 schreef Gary een artikelover de noodzaak voor kritische christenen om alert te zijn op de opkomst van tien koningen. Het lijdt geen twijfel dat de antichrist op het juiste moment zal verschijnen, maar bijbels gezien wordt hij voorafgegaan door een groep die bekend staat als de tien koningen. Als u dat nummer gemist hebt, kunt u dit artikel ook vinden op onze website prophecywatchers.com onder artikelen.

Gary erkende dat we moeten uitkijken naar degenen die aan de beschrijvingen in de Schrift zouden kunnen voldoen. Een van de termen die veel gebruikt wordt om deze figuren te beschrijven, is oligarch. Een oligarch is per definitie een van de weinigen die regeren. Gary schrijft:

Oligarchen zijn voortdurend in competitie met elkaar om de wereldheerschappij, en de oude politieke banden van de twintigste eeuw worden gestaag aangepast aan een ‘Nieuwe Wereldorde.’ Dat is een oude term, maar nu wordt hij ondersteund door hoogwaardige digitale technologie die tien jaar geleden nog een droom was. Een aantal duistere figuren is stilletjes aan de macht gekomen, gesteund door supertechnologie en onmetelijke rijkdom. Op dit moment opereren ze op de achtergrond, maar hun namen duiken voortdurend op. Het zijn de technocraten, innovators van nieuwe technologieën op het gebied van transport, communicatie, scheepvaart en de dagelijkse overdracht van gecodeerde informatie in triljoenen dagelijkse transacties. Informatie beheerst de wereld. Het is macht. Ooit was het gebruikelijk dat onze voorouders God als almachtig eerden. Ons volk bad om Gods zegen. Hij leidde ons door aardbevingen, hongersnood, pest en gruwelijke oorlogen. Men erkende dat Hij ons redde van de geestelijke dood. Maar nu wordt technologie gezien als de redder van de wereld. Zonder iemand bij naam te noemen, denk maar eens aan de miljardairs van de digitale wereld, die in het openbaar worden geassocieerd met een nieuwe orde van wetenschap, genetische transformatie, gedigitaliseerde wereldpolitiek en allerlei andere technologieën. Ze worden nu geprezen als degenen die de wereld zullen redden door middel van hun nieuwe methodologieën.

In dit citaat gebruikte Gary ook het woord technocraat. Het is belangrijk om ook dat begrip te definiëren. Een technocraat is een voorstander van technocratie, die wordt gedefinieerd als: “een theorie en beweging, prominent aanwezig rond 1932, die pleit voor controle over industriële hulpbronnen, hervorming van financiële instellingen en reorganisatie van het sociale systeem, gebaseerd op de bevindingen van technologen en ingenieurs.” Uiteindelijk streeft een technocraat ernaar invloed uit te oefenen op alle gebieden van de samenleving en hoeft hij niet in een regeringsfunctie te zitten om macht uit te oefenen. In feite zullen we zien dat ze vaak meer gedaan krijgen buiten de grenzen van regeringsfuncties.

Als we denken aan de “tien koningen," moeten we onszelf herinneren aan de Schriftteksten die over deze figuren spreken.

Daniël 7:19-20 "Toen wilde ik de precieze betekenis weten van het vierde beest, dat anders was dan alle andere, buitengewoon verschrikkelijk, met zijn tanden van ijzer en zijn klauwen van brons, en dat de rest verslond, verpletterde en vertrapte met zijn voeten, en de betekenis van de tien horens die op zijn hoofd waren en de andere hoorn die opkwam, en waarvoor drie van hen vielen, namelijk die hoorn die ogen had en een mond die grote hoogmoedige woorden sprak en die groter was dan zijn metgezellen.“

Daniël 7:24 ”Wat betreft de tien horens, uit dit koninkrijk zullen tien koningen opstaan; en na hen zal een andere opstaan, die anders zal zijn dan de vorige en drie koningen zal onderwerpen."

Openbaring 17:12-13 “De tien horens die u zag, zijn tien koningen die nog geen koninkrijk hebben ontvangen, maar zij ontvangen macht als koningen met het beest voor één uur. Zij hebben één doel en zij geven hun macht en gezag aan het beest.”

Uit deze bijbelpassages leren we verschillende kenmerken van deze tien “koningen”:

Ik schreef een vervolgartikel in de Prophecy Watcher in april 2022, “Zijn de tien koningen eigenlijk tien oligarchen?" In dat artikel besprak ik de verschillende sectoren waarin deze oligarchen en technocraten in razend tempo technologieën ontwikkelen en bevorderen. Deze gebieden omvatten onder andere financiën, satellieten, bewaking, kunstmatige intelligentie, kwantumcomputers, biotechnologie, censuur en innovatiezones.

Terwijl we zien hoe de profetieën zich ontvouwen, vind ik het bemoedigend en ook inspirerend wanneer ongelovigen, die geen bijbels profetisch wereldbeeld hebben, tot het inzicht komen dat de dingen zich ontwikkelen zoals wij hadden voorspeld. Een goed voorbeeld hiervan is Elon Musk. Hij is 642 miljard dollar waard en staat op nummer één van de rijkste mensen ter wereld. Larry Page staat op nummer twee met 284 miljard dollar. Dat is een behoorlijk verschil. Zoals ik in mijn vorige artikel al aangaf, loopt Elon Musk voorop in verschillende sectoren. Kort na zijn overname van Twitter heeft hij het platform omgedoopt tot X.com. Het is duidelijk geworden dat X zich heeft ontworsteld aan de door de overheid opgelegde censuur en beperkingen van het voormalige Twitter-management. Voordat we te enthousiast worden over het feit dat Musk voor een censuurvrij X.com lijkt te zijn, moeten we heel voorzichtig zijn. Musk heeft laten zien dat hij geen vriend is van bijbelgelovige christenen. Het feit dat we een paar gemeenschappelijke doelen hebben op het gebied van vrijheid van meningsuiting, betekent niet dat hij een vriend van het evangelie is. Herinnert u zich zijn recente kostuum voor Halloween nog, dat vol stond met satanische symbolen? We zouden er verstandig aan doen om hem niet al te veel geloof te schenken.

Zijn Neuralink-onderzoek is gericht op de ontwikkeling van ultrabreedbandige hersen-machine-interfaces om mensen en computers met elkaar te verbinden. Dit is al geruime tijd in ontwikkeling en er zijn de afgelopen 18 maanden al proeven met mensen uitgevoerd. Ze zijn nu internationaal gegaan met meer dan 20 patiënten in Abu Dhabi, het Verenigd Koninkrijk en Canada.

Er waren enkele aanvullende technologische upgrades met betrekking tot de implantatie van de Neuralink-chip. Er werd een verbeterde chirurgische robot geïntroduceerd, waardoor de tijd voor het inbrengen van elektroden werd teruggebracht tot 1,5 seconde per draad, dieper inbrengen (meer dan 50 mm) mogelijk werd en de productiekosten met 95% konden worden verlaagd. Dit ondersteunt compatibiliteit met 99% van de wereldwijde anatomische variaties. Bovendien brengt het apparaat nu draden in via de dura (het beschermende membraan van de hersenen) zonder deze te verwijderen – een belangrijke chirurgische verbetering die door Musk werd aangekondigd.

Musk wordt geciteerd in zijn optimisme dat 2026 een cruciaal jaar zal zijn voor belangrijke ontwikkelingen in verschillende sectoren van het Neuralink-bedrijfsmodel. Wat betreft de toekomstige controle over de wereld, kan ik me gemakkelijk een toekomst voorstellen waarin Musk (een potentiële kandidaat als een van de tien koningen) nog geavanceerdere ontwikkelingen van deze technologie aan de antichrist zou kunnen overdragen.

Een ander technologisch project van Musk is Tesla Motors en zijn geavanceerde onderzoek naar kunstmatige intelligentie, maar we moeten ook niet vergeten dat Space X en de dochteronderneming Starlink de wereld aan het veranderen zijn. Laten we, terwijl we over deze achtergrond nadenken, nu het artikel bespreken.

Het artikel van Axios begint met de volgende opmerkingen:

Miljardair en zakenman Elon Musk oefent aanzienlijke geopolitieke macht uit met zijn wereldwijde internet-Starlink-satellieten.

Waarom dit belangrijk is: Particuliere ruimtevaartbedrijven evenaren – en overtreffen vaak – de capaciteiten van overheden, waardoor zij niet alleen technologische, maar ook geopolitieke macht geven aan degenen die ze exploiteren.

• “Het zijn niet langer alleen staten in de ruimte die deze beslissingen nemen," zegt Kaitlyn Johnson, ruimtevaartbeleidsdeskundige bij het Center for Strategic and International Studies (CSIS), tegen Axios.

Nadat Rusland Oekraïne was binnengevallen en een groot deel van hun communicatiemogelijkheden had uitgeschakeld, kwam Elon Musk tussenbeide en veranderde hij eenzijdig het verloop van de gebeurtenissen door gratis internet aan te bieden via zijn Starlink-satellietnetwerk. Er zijn momenteel tussen de 100.000 en 200.000 Starlink-terminals in gebruik in Oekraïne, die door het leger worden gebruikt om de effectiviteit van hun artillerie te vergroten. Elon Musk doneerde de diensten in het begin van de oorlog voor een bedrag van meer dan 20 miljoen dollar per maand, maar wordt voornamelijk gefinancierd door NAVO-landen.

Als je kijkt naar het succes van Musks doelstellingen in Oekraïne in het bijzonder, is de Amerikaanse regering niet in staat om zijn prestaties te evenaren. Ja, ze leveren andere vormen van militair materieel, maar één man was in staat om op dit specifieke gebied meer te bereiken dan de grootste supermacht ter wereld. Dit zou ons allemaal moeten aanzetten om verbanden te leggen tussen de tien koningen en de invloed (macht/autoriteit) die in de toekomst zal worden overgedragen aan één enkele werelddictator (de antichrist).

De auteurs van Axios gaan verder met het beschrijven van de invloed en de gevolgen van Musks acties in de oorlog in Oekraïne. Ze schrijven:

De impact: Musks acties met betrekking tot Oekraïne laten zien hoeveel wereldwijde invloed hij nu heeft.

• Het activeren van Starlink in Oekraïne was “een beleidsbeslissing die de Amerikaanse regering niet heeft genomen," zegt Johnson.
• Starlink wordt door de Oekraïense strijdkrachten gebruikt voor situationeel bewustzijn op het slagveld en, zoals Brian Weeden van de Secure World Foundation het botweg zegt, “helpt het om veel Russen te doden."
• SpaceX “probeerde de Amerikaanse regering onder druk te zetten om te betalen voor deze dienst die zij zelf hadden gekozen om daarheen te sturen," zegt Johnson.
• Het Pentagon overweegt naar verluidt om voor de dienst van Starlink te betalen.

Het is niet alleen in Oekraïne dat Musk zijn technologische spierballen laat rollen, maar nu Rusland en de VS zeer gespannen relaties hebben, heeft de Amerikaanse ruimtevaartindustrie een duidelijk kleine draai naar Musk gemaakt. NASA was voor het vervoer van zijn astronauten naar het internationale ruimtestation ISS sterk afhankelijk van de Russen. Sinds de sancties van de VS tegen Rusland vanwege de invasie van Oekraïne heeft Rusland alle samenwerking met NASA officieel stopgezet.

Elon Musk en Space X vullen nu het gat dat is ontstaan door het vertrek van een andere wereldmacht (Rusland). Begrijpen we het plaatje? Over deze ontwikkeling schrijft Axios:

Tussen de regels door: Jarenlang beleid van de VS om particuliere ruimtevaartbedrijven te stimuleren en te ondersteunen heeft geleid tot dit moment, waarop deze bedrijven de overheid beginnen te overtreffen in hun capaciteiten.

• Als gevolg daarvan is de Amerikaanse overheid steeds meer afhankelijk geworden van Musk en SpaceX voor het lanceren van mensen naar het internationale ruimtestation ISS en satellieten in een baan om de aarde die de basis vormen voor militaire communicatie en inlichtingenvergaring.
• “In de loop van de tijd is de lijst van ruimteactiviteiten die alleen de Amerikaanse overheid uitvoert of die voornamelijk de overheid dienen, sterk geslonken, en is de lijst van dingen die de commerciële sector doet, gegroeid," zegt Gregory Allen, senior fellow in het Strategic Technologies Program bij CSIS. “SpaceX loopt voorop in deze trend, maar is zeker niet de enige.”
• Ruimtevaartbedrijven bieden steeds vaker satellietobservatie en satellietcommunicatie met hoge bandbreedte aan.

Naarmate de onrust tussen landen blijft toenemen, zoals Jezus voorspelde (Lucas 21:25), zullen slechte planning en falend overheidsbeleid (zoals bij een groot deel van het ruimtevaartprogramma van NASA) mensen als Elon Musk steeds meer macht en invloed geven op een nog grotere wereldwijde schaal.

Weet u nog wat er in de zomer van 2024 gebeurde? Astronauten Butch Wilmore en Sunita “Suni” Williams werden met een korte testvlucht aan boord van het ruimtevaartuig Boeing's Starliner naar het internationale ruimtestation ISS gebracht. Technische problemen met Starliner verhinderden hun geplande terugkeer. Negen maanden later kwam het ruimtevaartuig SpaceX Crew Dragon van Elon Musk hen te hulp. Het bracht hen veilig terug naar de aarde, waarmee een einde kwam aan hun verlengde verblijf op het ISS na ongeveer 9½ maand in een baan om de aarde.

Tot nu toe heeft hij goedkeuring van de FCC voor ongeveer 15.000 satellieten in een lage baan om de aarde, waarvan er al meer dan 9.000 aanwezig zijn. De FCC heeft zojuist mijlpalen voor de inzet vastgesteld: SpaceX moet **50% van de nieuw goedgekeurde Gen2-satellieten in een baan om de aarde hebben en operationeel hebben tegen 1 december 2028, en de rest tegen 1 december 2031. Bedenk eens hoe duizelingwekkend deze cijfers zijn.

Elon Musk begaf zich op glad ijs met zijn betrokkenheid bij het begin van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Door gratis internet aan te bieden in Oekraïne maakte hij zich tot vijand van Rusland. Die ontwikkelingen bleven niet onopgemerkt. Axios schrijft:

Wat te volgen: Naarmate commerciële satellieten steeds belangrijker worden voor de nationale veiligheid en het leger, verschuift ook wat als een militair doelwit in de ruimte kan worden beschouwd.

• Het feit dat Starlink-satellieten in oorlogstijd worden gebruikt, zou er ook toe kunnen leiden dat de particulier geëxploiteerde ruimtevaartuigen het doelwit worden van vijandelijke troepen, en volgens Musk zijn ze al het doelwit van cyberaanvallen.
• Een Russische functionaris stond ook open voor het idee en zei tijdens een recente VN-werkgroep dat particuliere satellieten die voor militaire doeleinden worden gebruikt, een “legitiem doelwit voor vergelding” zouden kunnen zijn.
• “Als Elon Starlink op eigen kosten aanbiedt en niet wordt vergoed door het Pentagon, wat betekent het dan voor Rusland om die activa aan te vallen?” voegde Allen toe. “Als het wordt betaald door het Pentagon, is het aanvallen van [de satellieten] dan gelijk aan het aanvallen van de VS? Er zijn normen ontwikkeld in de loop van de Koude Oorlog, maar er zijn gebieden waar normen op dit moment worden opgesteld.”

Andere journalisten melden dat China al ver gevorderd is met het ontwikkelen van antisatellietwapens en dat ze zeker overwegen om het Starlink-netwerk als wapen in te zetten. China onderzoekt hoe een nucleaire ontploffing van meerdere megaton in een baan om de aarde kan worden gebruikt om Elon Musks Starlink-satellietnetwerk te verstoren. In feite is Iran er begin januari 2026 in geslaagd om de internetdienst van Starlink te verstoren met apparatuur en hardware uit Rusland en China. Dit is niet het begin en ook niet het einde van de strijd om satellieten in een lage baan om de aarde.

Of de tien koningen uit Openbaring 17 uiteindelijk technocratische oligarchen zullen zijn, zal pas in de toekomst volledig duidelijk worden. Maar op dit moment leveren de duizelingwekkende hoeveelheden rijkdom en de toegenomen ontwikkeling van geavanceerde, wereldwijd invloedrijke technologie zeker het bewijs dat deze interpretatie waarde heeft.

Bron: Rise of the Technocratic Oligarchs (10 Kings?)