www.wimjongman.nl
Strijd tegen Israël, strijd tegen God
Awaken Biblical Prophecy Commentary
Geplaatst door Gary Ritter | 20 mei 2026
Transcript:
Is het waar dat Israël christenen verdrijft, zodat door deze acties de christelijke bevolking in het Heilige Land afneemt? Als je het katholieke verhaal gelooft dat door anti-zionisten wordt gepromoot, dan is dit zeker het geval. De vraag is: hoe geldig is dat verhaal en vertelt het het hele verhaal?
Volgens Leo Hohmann in een artikel getiteld: Oude christelijke gemeenschappen worden met geweld uit hun huizen verdreven in de Israëlische Westelijke Jordaanoever, waarin een katholieke nieuwsbron EWTN News wordt geciteerd, worden deze christelijke gemeenschappen blijkbaar door Israël vervolgd. De zionistische staat slaat weer toe! Je weet wel, die zionistische duivels die Jezus hebben gekruisigd, die de christelijke bevolking in Israël decimeren en die president Trump hebben gedwongen tot een oorlog van Israël met Iran die niets met de Verenigde Staten te maken heeft, omdat hij zo zwak van wil is.
De katholieke priester in Taybeh (Taibai) beschuldigde Israëlische kolonisten ervan zowel het gebied rond een oude kerk als de stenen ruïnes zelf in brand te hebben gestoken. Natuurlijk zijn er velen die willen dat dit waar is en die zich onmiddellijk in de strijd mengden door te beweren dat de joden christenen vervolgen. Hier en hier staat een ander verslag, samen met dit als een ander perspectief. De realiteit is dat er wellicht een bijbedoeling schuilgaat achter deze beschuldiging die Leo Hohmann zo snel omarmde.
Daartoe heb ik een eenvoudige suggestie gedaan in de reacties op het artikel van Hohmann. Normaal gesproken onthoud ik me van reacties elders, omdat ik mijn mening via mijn eigen blog kan geven, maar ik denk dat ik het een beetje zat was. Hier is de discussie uit mijn reacties. Wat ik jullie vooral wil laten zien, is het venijn in de reacties en wat dat impliceert:
—
Gary W. Ritter
Leo, hier is een ander standpunt – - NLhttps://www.youtube.com/watch?v=iTtRcWVcJw4 met The Israel Guys: boots on the ground.
Leo Hohmann
Het feit dat Israël “The Israel Guys” moest inschakelen om een stuk als dit te publiceren, bevestigt alleen maar dat het verslag van EWTN waarschijnlijk de nauwkeurigere weergave is van wat er ter plaatse gebeurt. Kijk naar de bron. “The Israel Guys”, met hun westerse (klinkt eigenlijk Amerikaans) accenten, hebben er alle belang bij om het Israëlische perspectief naar voren te brengen. EWTN vertegenwoordigt de christelijke gemeenschappen en sprak met de kerkleiders. Wat denk je, sluit beter aan bij de christenen in dat deel van de wereld?</p>
Gary W. Ritter
Het zijn Amerikanen. Je zou er goed aan doen naar hen te luisteren om een dieper inzicht in Israël te krijgen van mensen die daadwerkelijk in Judea-Samaria wonen en werken, dicht bij de moslimgemeenschappen. De “christenen” in Taibai wilden niet eens met The Israel Guys praten uit angst voor hun moslimburen. Wie is verantwoordelijk voor de afname van het aantal christenen in de zogenaamde Westelijke Jordaanoever en Gaza? Het is niet Israël. En ja, ik zet “christenen” tussen aanhalingstekens omdat ze duidelijk geen bijbelse kijk op Israël hebben, Gods dierbare bezit – de appel van Zijn oog.
Leo Hohmann
Je bent hopeloos gehersenspoeld. De mensen ter plaatse zijn de christenen die daar wonen. Ze worden door geen van de twee strijdende stammen gesteund die elkaar naar het leven staan. Als je mijn artikelen niet leuk vindt, ga dan verder, want er zijn talloze media die jouw perspectief uitdragen, maar kom hier niet met tegengestelde propaganda – dat heet trollen.
Gary W. Ritter
Nee, dat heet een bijbels en profetisch wereldbeeld hebben.
LillyLovesJesus
Dat is wat Leo heeft, niet wat jij hebt. Jij bent hopeloos gehersenspoeld door de vergiftigde propaganda. Jij verzaakt de christenen ten gunste van de ongelovigen, en je verraadt de kerk in de handen van hun vervolgers. En als klap op de vuurpijl denk je dat dit is wat God ondersteunt. Wat een ketterij!
LillyLovesJesus
Oh, dus nu zijn mensen geen christenen als ze niet buigen voor Israël? Eigenlijk hebben die christenen die je tussen aanhalingstekens zet wel degelijk het bijbelse wereldbeeld van Israël. Dat waarin staat dat de kerk het “Israël van God” is, en niemand anders. Maar ik zou zeggen dat ‘Joden’ geen Joden zijn, omdat ze duidelijk geen bijbelse wereldvisie hebben van de kerk, GODS DIERBARE BEZIT – DE PUPIL VAN ZIJN OOG!!!!
DAT is het ware bijbelse perspectief!
Je hebt de christelijke broeders duidelijk in de steek gelaten voor degenen die hen vervolgen, en die ook de Messias Jezus verwerpen, jouw afgod ‘Israël’. De ware Joden zijn degenen die innerlijk Joods zijn; de CHRISTENEN, volgens het Woord van God, waar je duidelijk niets van af weet… omdat je het te druk hebt met je te laten hersenspoelen door mensen die propaganda spuwen zoals… de ‘Israël’-jongens. Het “uitverkoren volk van God” is niemand anders dan de kerk en niemand anders!
—
Het blijkt dat Taybeh een Palestijns dorp is in de zogenaamde Westelijke Jordaanoever (Judea-Samaria). De christenen in dit overwegend islamitische gebied zijn voornamelijk katholieken. Uit mijn suggestie aan Leo om die specifieke video van de “Israel Guys” te bekijken, blijkt dat de christenen zich helemaal niet uitspreken tegen hun islamitische buren. Ik vraag me af waarom dat zo is? Is er een mogelijke geschiedenis van kafir, d.w.z. ongelovigen in de ogen van moslims, die onder hun handen hebben geleden? Hoe ziet deze geschiedenis eruit in vergelijking met mogelijke joodse vervolging van christenen? Ik vraag het maar.
Je zult in de reacties zien dat mijn aanbeveling om een ander standpunt te bekijken werd beantwoord met een ad hominem-aanval: ik ben gehersenspoeld. Op dezelfde manier, hoewel zonder bewijs, beweert Hohmann dat The Israel Guys betaalde spreekbuizen van de Israëlische regering zijn.
Dan komen we bij de andere commentator: LilyLovesJesus. Op haar Substack-pagina zegt ze dat ze een bijbelse christen is die de hele Bijbel heeft gelezen. Haar verdere beschrijving lijkt erop te wijzen dat ze wedergeboren is. Ik ben blij dat te horen, hoewel ik me afvraag hoe nauwkeurig ze het Oude Testament heeft gelezen en in hoeverre ze erin gelooft, want er is een discrepantie.
In mijn opmerkingen heb ik het woord “christen” tussen aanhalingstekens geplaatst bij het beschrijven van de mensen in Taybey, om de eenvoudige reden dat katholieken – volgens de bijbelse definitie van gered door geloof en uit genade alleen (Efeziërs 2:8-9) – niet als wedergeboren kunnen worden beschouwd, aangezien zij werken nodig hebben om hun redding te voltooien.
Alles wat meer of minder is dan de bijbelse beschrijving is per definitie een sekte. Wat we dus bij Lily en Leo zien, is dat ze veel nadruk leggen op en geloven in degenen die een sekte-achtig geloof hebben.
Dieper ingaand, vormt de vervangingstheologie de kern van Lily’s betoog. Ik stelde dat de Joden als Gods uitverkoren volk Zijn dierbare bezit en de appel van Zijn oog zijn. Vreemd genoeg, hoewel de Bijbel deze termen uitsluitend in het Oude Testament gebruikt om de Israëlieten te beschrijven en nooit in het Nieuwe Testament, draait Lily dit om. Ter referentie, hier zijn de verzen voor “kostbaar bezit” waarin God tot Israël spreekt – niet tot de kerk: Exodus 19:5, Deuteronomium 7:6. Deuteronomium 14:2, Deuteronomium 26:18, Maleachi 3:17. Daarnaast zijn hier de verzen voor “pupil van Zijn/Gods oog”: Psalm 17:8. Deuteronomium 32:10, Spreuken 7:2, Zacharia 2:8. Voor zover ik kan nagaan, zijn er letterlijk geen NT-passages die een van deze dingen over de kerk zeggen. En toch benadrukt Lily dat deze niets met Israël te maken hebben; ze gaan allemaal over de kerk, en zij heeft de Bijbel één keer gelezen, en daarmee is de kous af. Oh, en trouwens, ik verkondig ketterij.
Laten we dit nu eens vanuit een ander perspectief bekijken. Paulus predikte in de synagoge in Antiochië in Pisidië tot Joden en heidense bekeerlingen. Uit Handelingen 13:27 leren we het volgende uit wat hij zei:
Want de inwoners van Jeruzalem en hun leiders, omdat zij Hem niet herkenden en de woorden van de profeten niet begrepen, die elke sabbat worden voorgelezen, hebben deze vervuld door Hem te veroordelen.
Zoals zo vaak in de Bijbel gebeurt, doen mensen dingen die uiteindelijk de profetie vervullen. Dit was het geval met de Joodse leiders. De profeten verklaarden dat dit en dat zou gebeuren, bepaalde mensen (om het vriendelijk uit te drukken) misten begrip, en toen zij Jezus veroordeelden, vervulden zij juist de woorden van God.
Verderop in Handelingen 13:40-41 waarschuwde Paulus het volk voor wat de profeet in Habakuk 1:5 had gezegd:
40 Pas dus op, opdat niet gebeurt wat in de profeten is gezegd:
41 “‘Zie, spotternissen,
want Ik doe een werk in uw dagen,
Spotten met het Woord van God is een dodelijke onderneming, voor zover de Schrift dat openbaart. Maar kijk ook eens goed naar de laatste paar regels. Volgens de Bijbel zal er een tijd komen waarin mensen niet alleen zullen spotten, maar zelfs Gods Woord niet zullen geloven.
In dat opzicht vraag ik: Wat doen christenen die niet geloven wat God vele malen in het Oude Testament heeft verklaard over het liefhebben van Zijn uitverkoren volk, de Joden in Israël? Hoe zit het met de zegeningen en vloeken die voortkomen uit iemands houding, woorden en daden jegens hen, en met betrekking tot de toekomstige verlossing van Israël? Betekenen deze woorden die God sprak iets, of zijn het slechts loze woorden?
Als iemand ontkent wat God in Zijn Woord over Israël heeft verklaard en die verklaringen op een andere groep toepast, is dat dan niet spotten en hoon tegen de waarheid van de Schrift?
Let op wat de apostel hier zegt in 2 Petrus 3:2-3:
2 dat u de voorspellingen van de heilige profeten en het gebod van de Heer en Verlosser via uw apostelen in gedachten moet houden, 3 en allereerst moet weten dat er in de laatste dagen spotters zullen komen die spotten en hun eigen zondige begeerten volgen.
Zou vooringenomenheid tegen Israël gelden als het volgen van iemands zondige begeerten?
En dan hebben we de zeer verontrustende passages die Paulus schreef aan zijn onverschrokken jonge pastorvriend. Hier is 1 Timoteüs 1:3-4:
3 Als iemand een andere leer verkondigt en niet instemt met de gezonde woorden van onze Heer Jezus Christus en de leer die in overeenstemming is met de godsvrucht, 4 is hij opgeblazen van hoogmoed en begrijpt hij niets. Hij heeft een ongezonde drang naar controverse en naar woordenstrijd, die afgunst, onenigheid, laster en kwade vermoedens voortbrengt,
Hieraan zou ik Romeinen 11:17-22 willen toevoegen:
17 Maar als sommige takken zijn afgebroken en jij, hoewel een wilde olijftak, onder de anderen bent geënt en nu deel hebt aan de voedende wortel van de olijfboom, 18 wees dan niet arrogant tegenover de takken. Als je dat wel bent, bedenk dan dat niet jij de wortel ondersteunt, maar de wortel die jou ondersteunt. 19 Dan zul je zeggen: “Takken zijn afgebroken zodat ik geënt kon worden.” 20 Dat is waar. Zij zijn afgebroken vanwege hun ongeloof, maar jij blijft staan door het geloof. Wees dus niet trots, maar vrees. 21 Want als God de natuurlijke takken niet heeft gespaard, zal Hij jou ook niet sparen. 22 Let dan op de goedheid en de strengheid van God: strengheid jegens hen die zijn gevallen, maar Gods goedheid jegens jou, op voorwaarde dat je in Zijn goedheid blijft. Anders zul ook jij afgesneden worden.
Denk je dat er een mogelijk verband bestaat tussen opgeblazen zijn van hoogmoed en trots of arrogant zijn? Vooral met deze cruciale kwestie van hoe God met Israël omgaat en wat dat betekent voor gelovigen uit de heidenen? Men moet zich afvragen of deze aanhangers van de vervangingstheologie wel Romeinen 9-11 hebben gelezen in hun vurige poging om de kerk in de context van het Oude Testament te plaatsen.
Naast deze passages is er ook 2 Timoteüs 4:3-4:
3 Want er zal een tijd komen dat de mensen de gezonde leer niet meer verdragen, maar zich, omdat ze jeuk aan de oren hebben, leraars zullen verzamelen die hun eigen begeerten bevredigen, 4 en zich zullen afkeren van het luisteren naar de waarheid en zich zullen laten meeslepen door fabels
Als iemand iets beweert, gelooft of zelfs onderwijst dat in strijd is met wat God herhaaldelijk in Zijn Woord, het Oude Testament, heeft gezegd, zijn deze verzen dan van toepassing? Als het Oude Testament zo wordt geherinterpreteerd dat het niet langer verwijst naar Israël en de Joden, maar naar de kerk zoals de aanhangers van de vervangingstheologie benadrukken, is dat dan een andere leer? Is het mogelijk dat al deze opgeblazen gelovigen die ontkennen dat Israël enig aandeel heeft in Gods toekomstige verlossing, in feite van de waarheid zijn afgedwaald naar fabels? Denkt u dat degenen die Gods Woord betwisten en het herinterpreteren om het aan hun eigen overtuigingen aan te passen, van God vrijuit zullen gaan? Vooral wanneer dergelijke vijandigheid leidt tot daadwerkelijk geweld tegen de Joden? Wat zeker het geval is. Ik vraag me alleen af waar de ketterij nu eigenlijk ligt.
Om de cirkel rond te maken, stel ik voor dat wanneer iemand beschuldigingen tegen Israël hoort, hij op zijn minst de bronnen controleert. Is de bron afkomstig van de katholieken, die een zeer bewogen relatie met Israël hebben, die waarschijnlijk zal voortduren tot in de Verdrukking? Zijn deze door het Vaticaan beïnvloede mensen te geloven die de beschuldiging van vervangingstheologie tegen hen van de hand wijzen en in plaats daarvan zeggen dat, omdat zij de ware kerk zijn, het vervullingstheologie is? (Om dit te verifiëren, bekijk alstublieft dit videofragment rond de 12 minuten: https://www.youtube.com/watch?v=DZCiESN7yQI.). Komt het uit een andere kerkelijke bron die een lange geschiedenis heeft van het ontkennen van Gods Woord met betrekking tot Israël, zoals de meeste gereformeerde theologische gemeenten? Hoe zit het wanneer moslims klagen over de vervolging van Joden, vooral degenen die door de jaren heen hebben bewezen de werkelijke bronnen van haat tegen Gods volk te zijn?
Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het nogmaals: wanneer mensen Israël vervloeken, precies zoals Genesis 12:3 verklaart, zullen er consequenties zijn, want deze mensen moeten verantwoording afleggen aan Jezus Christus bij Zijn oordeelsstoel.
Bron: Awaken Biblical Prophecy Commentary – Contest Against Israel, Contest Against God | Gary Ritter