www.wimjongman.nl
Je hoeft geen hersenchirurg te zijn om de strategie van Iran in Libanon te doorzien… Dus waarom laat Amerika dit toe?
Door Erick Stakelbeck - 24 juni 2026
De uiteindelijke strategie van het Iraanse regime in de onderhandelingen met de Verenigde Staten is heel duidelijk: een wig drijven tussen de VS en Israël om spanning te creëren tussen bondgenoten.
Het regime is van plan dit via Libanon te doen – en je hoeft geen hersenchirurg te zijn om dat te doorzien.
We zien dit al wekenlang gebeuren. Iran geeft zijn in Libanon gevestigde terreurproxy de opdracht om aanvallen op Israël uit te voeren, ondanks een lopend staakt-het-vuren. Vijf Israëlische soldaten zijn afgelopen weekend omgekomen en nog eens 13 raakten gewond als gevolg van meerdere aanvallen van Hezbollah. Wat een staakt-het-vuren!
Wanneer Israël reageert op deze aanvallen van Hezbollah – zoals elke soevereine natie zou doen – krijgt het de schuld dat het roekeloos handelt en een bredere overeenkomst met Iran in gevaar brengt. Waarom? Omdat het Iraanse regime er helaas in geslaagd is een mogelijke overeenkomst met Iran te koppelen aan wat er in Libanon gebeurt.
Israël heeft Hezbollah zwaar toegeslagen en in puin achtergelaten. Iran weet dat Hezbollah in grote problemen verkeert en wil het kroonjuweel van hun netwerk van proxy-groeperingen koste wat kost redden. Het regime eiste niet alleen dat Libanon zou worden opgenomen in het memorandum van overeenstemming dat vorige week door president Trump werd ondertekend, maar gaf Hezbollah ook de opdracht om door te gaan met het aanvallen van Israël. De Joodse Staat krijgt de schuld wanneer het terugslaat, en de VS roept vervolgens op tot Israëlische terughoudendheid. Ziet u hoe dit werkt?
Hoewel onze leiders het natuurlijk nooit zouden tolereren dat een terreurgroep aan de grenzen van Amerika raketten afvuurt vanuit Canada of Mexico, wordt Israël, zoals gewoonlijk, aan andere maatstaven gehouden.
Israël wordt heel openlijk gevraagd niet te reageren op aanvallen van Hezbollah. Het is een onmogelijke situatie voor de enige Joodse staat ter wereld.
Om de een of andere reden hebben Amerikaanse onderhandelaars Iran toegestaan deze status quo te creëren. En dat is geen goede zaak.
Tijdens gesprekken in Zwitserland tussen de Amerikaanse delegatie onder leiding van vicepresident Vance en Iran zouden beide partijen overeenstemming hebben bereikt over een nieuw mechanisme ter voorkoming van conflicten in Libanon, waarbij Israël, Hezbollah en regionale partners betrokken zijn.
„De Qatari’s, de Pakistani’s, onze vrienden in Israël – we werken allemaal aan regionale vrede,“ zei de vicepresident. „Natuurlijk zullen er soms meningsverschillen zijn over hoe we dat precies moeten bereiken, maar ik ben eigenlijk heel tevreden over waar we nu staan in Libanon. Er is nog wat werk aan de winkel, maar we blijven eraan werken. En wat we hier proberen te bereiken, is heel eenvoudig. Door middel van diplomatie, door samen te werken aan de transformatie van het Midden-Oosten – waar Iran en de Golfstaten met elkaar in oorlog zijn geweest, of op zijn minst zeer vijandige betrekkingen hebben gehad, en waar Iran een aanjager van regionale instabiliteit is geweest – zien we nu een toekomst waarin iedereen kan samenwerken om vrede en welvaart voor iedereen te bevorderen.”
Echt waar? Uiteindelijk verwachten we blijkbaar dat Qatar en Pakistan „eerlijke bemiddelaars“ zullen zijn, en dat Iran Hezbollah „in toom zal houden“ – iets wat het regime al meer dan 40 jaar weigert te doen, sinds het deze terreurgroep in Libanon heeft opgericht. We stellen veel vertrouwen in ’s werelds grootste staatssponsor van terrorisme! Ik ben nogal sceptisch.
Iran zou nu ook hebben ingestemd met het toelaten van inspecteurs van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) in hun land om ervoor te zorgen dat de gekke mullahs geen kernwapens ontwikkelen en het kernprogramma, dat door de Verenigde Staten en Israël is vernietigd, niet opnieuw opstarten. Op het eerste gezicht klinkt dit geweldig, maar vergeet niet dat IAEA-inspecteurs in voorgaande jaren ook al in Iran werden toegelaten, en dat liep niet zo goed af.
Het regime verandert niet van haar plaats, en zoals minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio afgelopen weekend uiteenzette, is het regime in Teheran de drijvende kracht achter terreur en onrust in het Midden-Oosten, en zal dat ook blijven.
“Elk probleem in het Midden-Oosten is terug te voeren op Iran,” benadrukte Rubio. “Hezbollah – Iran. Sjiitische milities die Irak vernietigen en bedreigen – Iran. Hamas – Iran. De Houthi’s – Iran. Assad toen hij in Syrië aan de macht was – Iran. Waar je ook kijkt, zij zitten erachter.”
“Ze zijn een destabiliserende, gevaarlijke, kwaadaardige macht die aangepakt moest worden,” benadrukte hij. “Ze moeten verzwakt worden.”
Amen!
Het is al bijna een halve eeuw van onverbiddelijke jihad. Is een geloofwaardige overeenkomst mogelijk met een radicaal-islamitisch – en eerlijk gezegd, demonisch – regime dat een lange geschiedenis kent van leugens, dubbelzinnige uitspraken en het aanwakkeren van terrorisme? Het komt erop neer dat je je onderhandelingspartner, het Iraanse regime, niet kunt vertrouwen. En dat zal niet veranderen.
Erick Stakelbeck is een auteur, analist en presentator van het nieuwsprogramma „The Watchman“ en „Stakelbeck Tonight“.Stakelbeck is tevens directeur van het CUFI Watchman Project van Christians United for Israel.