Als er bijna elke dag gevechten met Iran plaatsvinden, wat heeft een ‘staakt-het-vuren’ dan voor zin?

Michael Snyder - 10 juni 2026

Er wordt ons verteld dat er een ‘wapenstilstand’ met Iran is, maar beide partijen schenden die keer op keer. Er wordt ons ook verteld dat een vredesakkoord met Iran ‘bijna rond is’ of ‘nog maar een paar dagen verwijderd is’, en toch komt er nooit een akkoord tot stand. Ik heb het gevoel dat ik in een verwrongen versie van ‘Groundhog Day’ leef, waarin zich dag in dag uit precies dezelfde dingen in het Midden-Oosten blijven herhalen. 's Ochtends wordt er hoopvol over vrede gesproken, maar tegen de avond beschieten beide partijen elkaar weer. Wat heeft het op dit moment nog voor zin om deze schijnvertoning vol te houden? We hebben duidelijk geen “wapenstilstand” met Iran, en het is overduidelijk geworden dat er geen vredesakkoord op komst is.

Dinsdag reageerden de financiële markten vrij positief toen president Trump de pers vertelde dat een vredesakkoord met Iran zich in “de laatste fase” bevindt…

De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat hij zich in de “laatste fase” bevindt van het bereiken van een vredesakkoord voor het Midden-Oosten.

“We zitten in de laatste fase van wat een heel, heel goed akkoord zal worden,” vertelt hij verslaggevers bij zijn terugkeer van een NBA-finale.

Toen hem werd gevraagd of het een kwestie van dagen of weken zou zijn, zei hij dat het “twee of drie dagen” zou duren.

Ik wil de rest van het verhaal niet verklappen voor degenen die verrast willen worden, maar er komt deze week geen vredesakkoord met Iran.

Er komt volgende week of de week daarna ook geen vredesakkoord met Iran.

Het is mogelijk dat president Trump een soort verlenging van het huidige staakt-het-vuren van Iran zou kunnen krijgen, maar dat zal alleen mogelijk zijn als Trump in wezen capituleert en Iran vrijwel alles geeft wat ze vragen.

Maar wat zou een verlenging van het huidige waardeloze staakt-het-vuren überhaupt voor zin hebben?

Het heeft echt geen zin om zelfs maar een staakt-het-vuren te hebben als beide partijen elkaar nacht na nacht blijven bestoken.

Dinsdag beloofde Trump dat de VS zouden reageren nadat de Iraniërs een van onze Apache-helikopters hadden neergeschoten…

President Trump beschuldigde Iran dinsdag van het neerschieten van een Amerikaanse Apache-helikopter nabij de Straat van Hormuz en zei dat de VS op de aanval moeten reageren.

Het neerschieten van de helikopter maandagavond leidde tot een race om twee Amerikaanse bemanningsleden te vinden voordat Iraanse troepen hen konden insluiten. Ze werden uiteindelijk gered door een droneboot in een unieke operatie op zee, aldus het leger.

“Ik ben zojuist door ons geweldige leger geïnformeerd dat de Iraniërs gisteravond een van onze zeer geavanceerde Apache-helikopters hebben neergeschoten terwijl deze patrouilleerde boven de Straat van Hormuz,” zei Trump op Truth Social. “Er waren twee piloten bij betrokken, beiden zijn veilig en ongedeerd. Niettemin moeten de Verenigde Staten noodzakelijkerwijs reageren op deze aanval.”

Het neerschieten van een van onze helikopters was een zeer dwaze daad van de Iraniërs.

Ze staan natuurlijk niet bepaald bekend om het nemen van goede beslissingen.

Nog maar kort geleden gaf Trump groen licht en begon het Amerikaanse Central Command een reeks “zelfverdedigingsaanvallen” tegen Iran…

Donald Trump heeft aanvallen op Iran gelanceerd als vergelding voor het neerschieten van een Apache-helikopter in de Straat van Hormuz.

Het Amerikaanse Central Command verklaarde in een verklaring dat het "vandaag om 17.00 uur ET op bevel van de opperbevelhebber is begonnen met het uitvoeren van zelfverdedigingsaanvallen tegen Iran, als reactie op het neerschieten van een Apache-helikopter van het Amerikaanse leger gisteren.

‘De missie is een evenredige reactie op de ongerechtvaardigde Iraanse agressie.’

De reactie van de VS was een stuk krachtiger dan ik aanvankelijk had verwacht.

Volgens Iran International werd een aanzienlijk aantal belangrijke militaire locaties in het zuiden van Iran aangevallen…

De Amerikaanse luchtaanvallen waren gericht op de Iraanse marinebases Sirik en Jask, een luchtverdedigingspositie in Bandar Abbas, kustraketbatterijen in Minab en Qeshm, en de haven van Qeshm, volgens onofficiële berichten van lokale media in de provincie Hormozgan.

Het was natuurlijk waarschijnlijk onvermijdelijk dat de Iraniërs zouden terugslaan, en ze beloofden al snel dat er een “zware reactie” zou komen op deze Amerikaanse luchtaanvallen…

De IRGC Aerospace Force zei dat het in de komende uren een “zware reactie” zou geven op wat het de vijandige acties van de vijand noemde.

Velen verwachtten dat de Iraniërs Amerikaanse militaire faciliteiten in de regio zouden aanvallen, en dus hebben Qatar, Koeweit, Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten hun alarmniveaus verhoogd…

The Hormuz Letter @a ~
BREAKING: De Iraanse IRGC meldt dat er binnen enkele ogenblikken een directe “krachtige reactie” tegen de VS zal worden ingezet, waarbij de eerste drone-eenheden nu naar hun lanceerposities worden verplaatst.

Qatar, Koeweit, Bahrein en de VAE hebben hun paraatheid naar het hoogste niveau verhoogd, omdat ze Iraanse vergeldingsaanvallen op Amerikaanse bases op hun grondgebied verwachten.

Als er Amerikanen omkomen door deze aanvallen, zal Trump zeker een nieuwe ronde van vergeldingsmaatregelen bevelen.

Laten we dus hopen dat dat niet gebeurt.

Maar er is nu geen weg terug, want de Iraniërs hebben al een spervuur van raketten en drones losgelaten…

Sabereen News, gelieerd aan de IRGC, zegt dat Iran raketten en drones heeft afgevuurd op Amerikaanse doelen in de regio.

De details blijven beperkt en er is nog geen onmiddellijke bevestiging van functionarissen in Teheran of Washington.

Op het moment dat ik dit schrijf, heb ik nog geen meldingen van schade gezien.

Hopelijk worden de meeste raketten en drones die Iran heeft gelanceerd onderschept.

Maar voor degenen die nog wanhopig op vrede hopen, zal deze laatste ronde van gevechten zeker niet helpen.

Ondertussen wordt ons verteld dat Hezbollah meer raketten heeft afgevuurd op Noord-Israël…

@IsraelWarRoom
NOG EEN schending van het staakt-het-vuren
In het noorden van Israël klinken sirenes nu Hezbollah-terroristen opnieuw raketten afvuren op Israëlische burgers.

De Iraniërs zouden Hezbollah kunnen bevelen te stoppen met het afvuren van raketten op Noord-Israël, maar ze weigeren dit te doen.

Hezbollah weet dat het afvuren van raketten op burgergebieden in Noord-Israël een zeer krachtige reactie zal uitlokken.

Het is zelfs heel waarschijnlijk dat we het IDF opnieuw het zuiden van Beiroet zullen zien bombarderen.

Als dat gebeurt, zullen de Iraniërs vrijwel zeker meer ballistische raketten op Israël afvuren.

En dan zou Israël vrijwel zeker de absoluut “massale” golf van luchtaanvallen lanceren die eerder deze week op het laatste moment werd afgeblazen.

Dit is niet hoe een “staakt-het-vuren” eruitziet.

Integendeel, dit is het tegenovergestelde van hoe een “staakt-het-vuren” eruitziet.

Maar ik ben er zeker van dat er morgenochtend veel meer krantenkoppen zullen zijn die ons verzekeren dat een vredesakkoord met Iran op het punt staat te worden gesloten, en dat zal de markten kalmeren.

We leven in zo’n bizarre tijd in de menselijke geschiedenis, en ik ben ervan overtuigd dat de zaken nog vreemder zullen worden naarmate de tijd vordert.

Bron: If There Is Going To Be Fighting With Iran Almost Every Single Day, What Is The Point Of Having A “Ceasefire”?