www.wimjongman.nl
Soevereiniteit en rechtvaardigheid: Israël trekt antisemitische wet in die Joden verbood land te kopen in Judea en Samaria
Door Uitgelicht 18 februari 2026
(Foto: CommonSpace Images)
Het Israëlische veiligheidskabinet heeft een racistische wet ingetrokken die Joden verbood land te kopen in Judea en Samaria, en natuurlijk geeft de hele wereld verwijt hen dat.
Op 8 februari heeft het kabinet een wettelijke bepaling uit 1973 ingetrokken, die gold voor wat toen de Jordaanse “Westelijke Jordaanoever” werd genoemd, en die de verkoop van grond aan joden (of niet-Arabieren) op straffe van de dood en verbeurdverklaring van eigendom verbood. Door deze wijziging kunnen joden nu “grond kopen in Judea en Samaria, net zoals ze [grond] kopen in Tel Aviv of Jeruzalem aldus de ministers.
Laat de mensenrechtenactivisten die zo graag een modern voorbeeld van “Jim Crow” willen vinden, eindelijk hun zoektocht beëindigen. Hier is een discriminerende wet die net zo schadelijk is als de Amerikaanse segregatiewetten of de Zuid-Afrikaanse apartheid. Een bepaalde groep mensen met een lange geschiedenis van onderdrukking mocht geen onroerend goed kopen, behalve via bedrijven – en dat in hun eigen thuisland.
De Jordaanse “wet ter voorkoming van de verkoop van grond aan de vijand” uit 1973 verscherpte de straf voor het reeds bestaande misdrijf van de verkoop van grond in de “Westelijke Jordaanoever” aan “buitenlanders” van vijf jaar gevangenisstraf tot de doodstraf. Het is duidelijk dat de “buitenlanders” die graag grond aan de westelijke oever van de Jordaan wilden kopen, Joden waren die graag wilden terugkeren naar hun bijbelse thuisland – plaatsen als Hebron, Silo en Bethlehem.
De aanduiding “vijand” was in die tijd in ieder geval logischer, aangezien Jordanië en zijn Arabische buurlanden zich dat jaar in de Zesdaagse Oorlog tegen Israël hadden verenigd. Maar de wet had in de jaren negentig nietig moeten worden verklaard, toen de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie ermee instemde om alle wetten die in strijd waren met de Oslo-akkoorden te schrappen. De Palestijnse Autoriteit (PA) verklaarde in 1997 echter dat zij de wet nog steeds zou handhaven, en volgens de Israëlische inlichtingendienst werden in de daaropvolgende maand zestien grondhandelaren ter dood veroordeeld. PA-president Mahmoud Abbas heeft sinds 2006 geen doodvonnis meer officieel bekrachtigd, maar talrijke rapporten wijzen erop dat buitengerechtelijke executies doorgaan.
Uiteraard heeft de PA het besluit van het Israëlische kabinet om de illegale wet in te trekken “krachtig veroordeeld” en het een “poging om de uitbreiding van nederzettingen, landonteigening en de sloop van Palestijnse eigendommen te legaliseren” genoemd. Maar de overdrijving in de verklaring ondermijnt de overtuigingskracht ervan. Het op één lijn stellen van “grondverkoop” en “grondonteigening” is even absurd als zeggen dat mijn vrouw vrijdag een kruidenierswinkel heeft beroofd door een kar vol goederen weg te rijden nadat ze ervoor had betaald. In wezen is deze verklaring een erkenning dat de PA haar eigen onderdanen niet kan verhinderen grond aan Israëlische burgers te verkopen zonder hen met de dood te bedreigen.
Om de een of andere reden voelde ook de terreurgroep Hamas zich genoodzaakt om zich in de discussie te mengen, hoewel zij geen enkele rol speelt in het bestuur van Judea en Samaria. De terreurgroep die een vredesakkoord met Israël zou moeten sluiten, riep de Palestijnen op om een “opstand in de Westelijke Jordaanoever en Jeruzalem” te beginnen, waarbij “het conflict met de bezetters en hun kolonisten met alle beschikbare middelen zou worden geëscaleerd om de plannen voor annexatie, judaïsering en verdrijving te dwarsbomen."
Wat een dienstbetoon van Hamas om nog een bewijs te leveren waarom Israël soevereine controle wil over het hele gebied binnen zijn grenzen.
Het besluit van het Israëlische veiligheidskabinet over de verkoop van grond komt inderdaad te midden van een reeks kleine veranderingen in het bestuur van Judea en Samaria. Op 8 februari heeft het kabinet ook de kadastrale registers vrijgegeven, zodat potentiële kopers de eigenaren van grond kunnen identificeren, en heeft het de vereiste voor een transactielicentie geschrapt. Vervolgens heeft het op 15 februari “de registratie van uitgestrekte gebieden in Judea en Samaria die aan de staat toebehoren, op naam van de staat” goedgekeurd.
Het Israëlische veiligheidskabinet heeft ook maatregelen genomen om het toezicht op en de handhaving van openbare diensten in het door de PA bestuurde gebied te verscherpen om overtredingen op het gebied van afvalwater, schade aan archeologische vindplaatsen en milieugevaren tegen te gaan. Het heeft ook de zeggenschap over het Graf van de Aartsvaders in Hebron en het Graf van Rachel in Bethlehem volledig aan Israël overgedragen.
In reactie op internationale kritiek, waarin werd beweerd dat Israël internationale overeenkomsten had geschonden, zei het kabinet dat zijn actie “een passend antwoord is op de illegale nederzettingsprocedures die de Palestijnse Autoriteit bevordert." Met andere woorden, Israël weigert de enige partij te zijn die zich houdt aan een “overeenkomst” die de andere partij herhaaldelijk schendt, zelfs als wereldwijd antisemitisme betekent dat zij onvermijdelijk alle schuld zullen krijgen.
De belangenorganisatie voor kolonisten Regavim juichte de veranderingen toe en zei dat een krachtigere rol van Israël in het bestuur van het land in Judea en Samaria “een einde maakt aan een schandelijke bevriezing van bijna zes decennia die een ernstig juridisch en administratief vacuüm heeft gecreëerd en de deur heeft geopend voor langdurige landgeschillen, documentvervalsing en grootschalige, onwettige landonteigeningen."
Ondanks de binnenlandse steun voor het plan, lijkt Israël echter een eenzame koers te varen in internationale aangelegenheden. De maatregelen van het veiligheidskabinet kwamen voor en na het bezoek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan Washington voor een ontmoeting met president Donald Trump. Een functionaris van het Witte Huis vertelde verslaggevers die week dat “president Trump duidelijk heeft verklaard dat hij de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Israël niet steunt."
Trump herhaalde dit standpunt vervolgens in zijn eigen woorden. “Ik ben tegen annexatie zei hij. "We hebben nu genoeg andere dingen om over na te denken. We hoeven ons niet bezig te houden met de Westelijke Jordaanoever.“
De Times of Israel merkt echter op dat ”noch Trump, noch het Witte Huis de door Israël goedgekeurde maatregelen rechtstreeks hebben veroordeeld of zelfs maar aan de orde hebben gesteld."
Met een dergelijke [tegenstand in Washington tegen annexatie] zal Israël genoegen nemen met wat het kan krijgen: een subtiele uitbreiding van zijn bestuur over Judea en Samaria door middel van landregistratie, openbare diensten en het onderhoud van historische locaties.
Deze kleine veranderingen maken niet alleen een einde aan de anti-Israëlische apartheid, ze behoren ook tot “de belangrijkste beslissingen die de staat Israël heeft genomen sinds zijn terugkeer naar Judea en Samaria 58 jaar geleden aldus de Yesha Council van gemeentelijke autoriteiten van de nederzettingen. “De regering van Israël heeft vandaag in de praktijk aangekondigd dat het land Israël toebehoort aan het volk van Israël “een jarenlang onrecht rechtgezet en de Israëlische soevereiniteit ter plaatse de facto versterkt.”
Joshua Arnold is senior schrijver bij The Washington Stand, een nieuwsafdeling van de Family Research Council.