Als ik een ‘Great Reset’ zou willen ontketenen, zou ik precies doen wat we nu zien…

En als alles instort, zou ik een ‘oplossing’ introduceren waar iedereen om zal schreeuwen

Britt Gillette 9 juni 2026

Als ik een wereldwijde crisis zou willen veroorzaken, het mondiale financiële systeem zou willen laten instorten en de wereld in een tiranniek systeem van digitale controle zou willen drijven, zouden mijn acties een spiegelbeeld zijn van wat er vandaag de dag plaatsvindt.

Als ik de omstandigheden zou willen creëren om de invoering van digitale identiteitsbewijzen, digitale valuta en tokenized assets te rechtvaardigen en noodzakelijk te maken, zijn dit de maatregelen die ik zou nemen en de gebeurtenissen die daarop zouden volgen.

De wereld van olie afsnijden

Als ik de kern van de wereldeconomie zou willen raken, zou mijn eerste actie zijn om de wereldwijde aanvoer van ruwe olie zoveel mogelijk af te snijden.

Economische activiteit hangt rechtstreeks samen met energieverbruik. En ondanks alle discussies van de afgelopen jaren over alternatieven voor “groene energie” zoals wind- en zonne-energie, is het grootste deel van de wereldwijde energie afkomstig van ruwe olie, aardgas en de daarvan afgeleide producten. Bovendien is een groot percentage van de wereldwijde industrieën en consumentenproducten afhankelijk van bijproducten van ruwe olie, zoals kunststoffen.

Het afsluiten van een groot deel van de wereldwijde ruwe-olievoorziening zou dan ook een wereldwijde economische krimp veroorzaken en de wereldwijde financiële markten doen instorten.

Als dat mijn doel zou zijn, zou ik de volgende stappen nemen:

Stap #1: Sluit de Straat van Hormuz

De belangrijkste knelpunt voor de wereldwijde ruwe-olievoorziening is de Straat van Hormuz. Deze smalle waterweg is de enige toegangsweg tot de Perzische Golf. Dagelijks stroomt ongeveer 20% van de wereldwijde ruwe olie en aardgas (goed voor ongeveer 40% van de wereldwijde export) door de Straat. Als ik dat ene deel van het mondiale systeem kan afsnijden, zou dat een grotere impact hebben dan wat ik ook maar zou kunnen doen.

Dus hoe zou ik dat aanpakken? Een manier is om een oorlog te beginnen om een “regimeverandering” in Iran te bewerkstelligen. Zoals ik heb aangegeven in deze video van 28 februari 2026 (dag 1 van het conflict tussen de VS, Israël en Iran), is de enige troefkaart die Iran in een conflict met de Verenigde Staten heeft, het beschieten van het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz en/of het beschieten van olieproductie- en -verwerkingsfaciliteiten in het Midden-Oosten om de wereldwijde energievoorziening te beperken en voldoende economische druk op de Verenigde Staten uit te oefenen om het conflict te beëindigen.

Deze acties waren gemakkelijk te voorzien. En het is dan ook geen verrassing dat Iran precies dit heeft gedaan. Op het moment van schrijven zijn we op dag 101 van de feitelijke afsluiting van de Straat van Hormuz, waarbij ruim 10 miljoen vaten olie per dag die normaal gesproken door de Straat zouden stromen, zijn afgesneden van de wereldmarkt.

Stap #2: De Russische olie-export beperken

Als ik de aanvoer van ruwe olie verder zou willen afsnijden en ervoor zou willen zorgen dat de wereld haar ruwe olie niet ergens anders vandaan zou halen, zou ik de exportfaciliteiten van Rusland aanvallen – de op één na grootste exporteur van ruwe olie ter wereld.

Het blijkt dat dat ook is gebeurd.

Sinds het uitbreken van de oorlog tussen de VS, Israël en Iran heeft Oekraïne de aanvallen op Russische olie-exportfaciliteiten opgevoerd.

In maart viel Oekraïne de olieterminal van Ust-Luga aan 👇

Mark Krutov@kromark

Vuur met vuur bestrijden – het havendepot van Ust-Luga, te zien op een hoge-resolutiefoto van @Planet na weer een Oekraïense aanval. De foto is vandaag, 27 maart, om 06:09 UTC genomen.

In april vielen ze het Tuapse-oliedepot en de exportfaciliteit van Rosneft in de regio Krasnodar, Rusland, aan 👇

OSINTdefender@sentdefender

Het oliedepot en de exportfaciliteit van Rosneft in Tuapse, in de regio Krasnodar in Rusland, staat momenteel in brand. Tientallen tanks staan in brand terwijl dikke zwarte rook de lucht in stijgt, na een grootschalige drone-aanval van Oekraïne vanavond op de olie-infrastructuur in Zuid-Rusland.

Ze vallen ook pompstations aan die de raffinaderijen in Primorsk bevoorraden 👇

Igor Sushko@igorsushko

💥 Rusland: het Gorky-oliepompstation na de Oekraïense drone-aanvallen van gisteren. De faciliteit pompte olie voor export naar de haven van Primorsk aan de Oostzee en naar binnenlandse raffinaderijen, waaronder de olieraffinaderij van Moskou.

Al meer dan drie maanden valt Oekraïne de Russische olie-infrastructuur aan 👇

Bloomberg@business

Oekraïense aanvallen op de Russische olie-infrastructuur aan de Oostzee ondermijnen het vermogen van Moskou om te profiteren van een stijging van de ruwe olieprijzen als gevolg van het conflict in het Midden-Oosten

bloomberg.com

Oekraïense aanvallen bedreigen de olie-inkomsten van Rusland uit de oorlog in Iran

Het resultaat? Een verlies van minstens 40% van de Russische olie-exportcapaciteit (ongeveer 2.000.000 vaten per dag) 👇

Het zal minstens enkele maanden duren om al deze faciliteiten te herstellen, die, nogmaals, meer dan 2.000.000 vaten olie per dag verwerken.

Stap #3: De Iraanse olie-export blokkeren

Als ik nog meer druk op de wereldwijde ruwe-oliemarkt zou willen uitoefenen, zou ik de extra stap nemen om de Iraanse ruwe-olie-export te blokkeren. Na de eerste aanval op Iran op 28 februari hebben de Verenigde Staten de Iraanse olie-export niet geblokkeerd – ook al was het binnen 48 uur duidelijk dat Iran vastbesloten was het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz te blokkeren.

Waarom hebben de Verenigde Staten de Iraanse olie-export niet geblokkeerd? Omdat Iran ongeveer 1,5 tot 1,8 miljoen vaten olie per dag exporteert. Het blokkeren van die export zou nog meer ruwe olie van de wereldmarkt halen, waardoor de energieschok nog erger zou worden.

En dat is een slecht idee.

Maar vanuit mijn perspectief, als ik de energiecrisis zou willen verergeren, is dat precies wat ik zou doen.

Het blijkt dat de Verenigde Staten dat ook hebben gedaan. De VS begonnen op 13 april de Iraanse ruwe-olie-export te blokkeren, waardoor de toch al kritieke situatie voor de wereldwijde ruwe-olievoorziening nog verder verslechterde.

Stap #4: De ruwe-olieprijzen kunstmatig drukken

Nu er dagelijks miljoenen vaten ruwe olie van de wereldmarkt worden gehaald, zou ik mijn aandacht nu richten op het uitputten van de wereldwijde oliereserves – waardoor de buffer tussen een normaal functionerende oliemarkt en een crisis waarbij de voorraden opraaken, wordt weggenomen.

In een normaal functionerende markt zou de prijs van ruwe olie, gezien alles wat er is gebeurd, aanzienlijk moeten stijgen. De hogere prijs zou kopers uit de markt duwen totdat er een nieuw evenwicht tussen vraag en aanbod is bereikt.

Als je bijvoorbeeld de prijs van ruwe olie in één dag verdubbelt, zullen minder mensen het willen kopen. Maar als je de prijs gelijk houdt, zal hetzelfde aantal mensen het willen kopen. Als de vrije markt echter wordt gedwarsboomd, zodat prijs en vraag gelijk blijven terwijl het aanbod aanzienlijk afneemt, zullen de voorraden ruwe olie en de strategische reserves veel sneller slinken dan anders het geval zou zijn bij een hogere olieprijs.

Als ik dat zou willen, zou ik een of meer centrale banken vragen geld bij te drukken en short te gaan op oliefutures – waardoor de prijs van ruwe olie kunstmatig wordt onderdrukt. Is dat wat we nu zien? Scott Bessent ontkent het.

Maar ik weet wel dit… De futures op ruwe olie stonden op zondagavond 8 maart boven de 130 dollar per vat – slechts 7 dagen na de sluiting van de Straat van Hormuz. Die avond werden ze keihard geraakt en sindsdien hebben ze een vergelijkbaar niveau niet meer benaderd.

Dit ondanks het feit dat de situatie vandaag aanzienlijk slechter is dan op 8 maart. We zitten nu op dag 101 van de sluiting van de Straat van Hormuz, waarbij meer dan 1 miljard vaten ruwe olie ontbreken op de wereldmarkt.

In een echte vrije markt zou ruwe olie nu op een historisch hoogtepunt staan. Trek daaruit uw eigen conclusies.

Stap #5: De “onderhandelingen” rekken

Vervolgens, als ik de situatie nog erger zou willen maken, zou ik de beperkte oliestromen zo lang mogelijk handhaven om de wereldwijde voorraden uit te putten. Met 14 miljoen vaten per dag die van de wereldmarkt worden gehaald, zou de wereld geen andere keuze hebben dan een beroep te doen op commerciële en overheidsreserves van ruwe olie.

Op dit moment gebeurt ook dit.

Met elke dag die voorbijgaat, slinken die cruciale reserves totdat alle buffers die de schok kunnen opvangen volledig zijn uitgeput. Zodra de wereldwijde oliereserves ‘op zijn laatste druppel’ zitten, zou ik de optie hebben om nog één extra stap te zetten om op het door mij gekozen moment een wereldwijde financiële ramp te veroorzaken.

Stap #6: De oorlog escaleren

Om het proces af te ronden en een grote reset te veroorzaken, zou ik besluiten de oorlog te escaleren. Ik zou Iran opnieuw bij de vijandelijkheden betrekken. Ik zou grootschalige luchtaanvallen uitvoeren en een massale vergeldingsreactie uitlokken.

Die reactie zou voorspelbaar aanvallen omvatten op olieproductie- en verwerkingsfaciliteiten in het hele Midden-Oosten, aanvallen op de oost-west-oliepijpleiding van Saoedi-Arabië en Houthi-aanvallen op de scheepvaart in de Rode Zee.

Deze aanvallen zouden dagelijks enkele miljoenen vaten extra ruwe olie van de wereldmarkt halen, de olieprijzen omhoogschieten en een massale uitverkoop op de wereldwijde financiële markten veroorzaken.

Is dit wat er gaat gebeuren? We zullen zien. Misschien besluit ik dat wel te doen, misschien ook niet.

Maar als ik de wereld in stap 5 blijf houden, is het slechts een kwestie van tijd voordat we hetzelfde resultaat krijgen – torenhoge olieprijzen en een wereldwijde uitverkoop op de markten. Stap 6 is dus niet echt nodig. Het versnelt het proces alleen maar als ik dat wil.

Dit is wat er op dit moment gebeurt

Als we naar het heden spoelen, kun je zien dat ik dit al grotendeels heb weten te realiseren. De wereld wordt uitgehongerd van de basisbouwstenen van de wereldwijde economische activiteit.

De feitelijke sluiting van de Straat van Hormuz heeft geleid tot een wereldwijd verlies aan zeevaart:

• ~12% van de ruwe olie
• ~21% van het vloeibaar aardgas
• ~16% van de benzine
• ~10% van de diesel
• ~19% van de vliegtuigbrandstof
• ~15% van de scheepsbrandstof
• ~20% van het propaan
• ~20% van het butaan
• ~47% van de zwavel
• ~35% van het zwavelzuur
• ~48% van de ureum
• ~30% van de ammoniak
• ~27% van de fosfaatmeststoffen
• ~20% van ethyleen
• ~20% van propyleen
• ~30% van helium
• ~9% van aluminium

Zo leiden mijn acties tot een “Grote Reset”

Elk van deze producten vormt op zichzelf al een crisis in normale tijden. Maar allemaal tegelijk? Dat is een catastrofe.

Het is onmogelijk om zo’n groot deel van de voorraad van al deze producten uit de markt te halen zonder dat dit leidt tot een wereldwijde economische krimp.

De wereld maakt momenteel de grootste energieschok in de geschiedenis van de mensheid door. Op dit moment is een wereldwijde depressie niet te vermijden.

De ruwe olie en het vloeibaar aardgas die de wereldmarkt nooit hebben gehaald, zijn simpelweg voor geen enkele prijs beschikbaar.

Zoals ik al aangaf in “3 redenen waarom we in een crisis zitten die erger is dan de COVID-lockdowns”:

“Dit is een feit dat naar mijn mening veel te veel mensen het niet begrijpen.

Deze oorlog leidt niet alleen tot hogere energieprijzen. Het leidt tot minder energie.

En energie is de levensader van alle economische activiteit. Zonder energie beweegt er niets.

Sommige delen van de wereldeconomie zullen niet langer de energie ontvangen waaraan ze gewend zijn geraakt.

En dat betekent dat sommige delen van de wereldeconomie niet langer zullen functioneren.

Deze plotselinge stilstand in de economische activiteit houdt niet op bij het uitblijven van de productie van olie en gas. Integendeel, het begint met het uitblijven van de productie van olie en gas.”

Dit komt omdat ruwe olie en aardgas essentieel zijn voor de productie van zo ongeveer alles in de wereldeconomie. Het uitblijven ervan op zo’n grote schaal zal grote schade aanrichten aan de wereldwijde toeleveringsketens.

Een verlies van deze omvang moet wel leiden tot economische krimp. Dat is eenvoudige wiskunde. De enige vraag op dit moment is hoe ernstig en langdurig die krimp zal zijn.

Zoals S&P Global meldt, zou brandstoftekort 10% van de wereldwijde scheepsvloot stil kunnen leggen:

“De scheepvaartsector nadert in hoog tempo een brandstofcrisis die een tiende van de wereldwijde vloot zou kunnen lamleggen, zei Larry Johnson, wereldwijd hoofd vracht bij grondstoffenhandelaar Mercuria, in een interview.

‘Mijn visie op scheepsbrandstof is dat er in juli regionale voorraadtekorten zullen zijn en dat er mogelijk uitval zal zijn in de grote hubs in augustus, september, uiterlijk,’ zei Johnson.”

Als 10% van de wereldwijde scheepsvloot niet kan varen, ligt het voor de hand dat we een overeenkomstige daling van 10% in de wereldhandel zullen zien.

Na de Tweede Wereldoorlog is een krimp van de wereldhandel op jaarbasis uiterst zeldzaam en gaat deze vaak gepaard met aanzienlijke economische neergangen. Zo zagen we krimpen tijdens de olieschok van 1973-1974 (-11%), de Grote Financiële Crisis van 2008-2009 (-22%) en de lockdowns als gevolg van de pandemie in 2020 (-7,4%).

Na de Tweede Wereldoorlog hebben we slechts twee gevallen gezien waarin het mondiale bbp op jaarbasis kromp: de Grote Financiële Crisis van 2008-2009 (-2,9%) en de lockdowns als gevolg van de pandemie in 2020 (-4,9%). Nu meer dan 12% van de wereldwijde ruwe olie en 21% van het wereldwijde vloeibaar aardgas van de wereldmarkt is gehaald, is het wiskundig onmogelijk om een wereldwijde economische krimp te voorkomen.

We zijn niet ver verwijderd van het “dieptepunt” als het gaat om de wereldwijde oliereserves. Zodra dat gebeurt, blijven vliegtuigen aan de grond. Vrachtwagens rijden niet meer. Toeleveringsketens leveren niet meer. Fabrieken zullen stilvallen en werknemers zullen naar huis worden gestuurd.

Hele economieën zullen stilvallen en de wereldwijde financiële markten zullen instorten 👇

Recordmarktwaarderingen

Ondertussen vindt de grootste energieschok in de geschiedenis van de mensheid plaats op hetzelfde moment dat de wereld te maken heeft met recordoverwaarderingen van Amerikaanse aandelen. Volgens vrijwel elke denkbare maatstaf staan Amerikaanse aandelen op de hoogste waarderingsniveaus ooit – hoger dan in 1929 en hoger dan tijdens de dotcom-zeepbel.

De Buffett-indicator staat momenteel op 236,46% – de hoogste waarde ooit gemeten. Op het hoogtepunt van de dotcom-zeepbel was dat 148,6%. En dat is niet de enige maatstaf die op een historisch hoogtepunt staat. De koers-omzetverhouding van de S&P 500 is momenteel 3,58 – ook de hoogste ooit.

De wereldwijde financiële markten zullen moeite hebben om zulke hoge waarderingen te rechtvaardigen, vooral in een krimpende wereldeconomie.

Dus door een aanzienlijk deel van de wereldwijde voorraad ruwe olie af te sluiten, ben ik ervan overtuigd dat ik een beurscrash kan veroorzaken.

Ik heb ook nog iets anders waar ik op kan rekenen…

Japan is een financieel kruitvat

Een van de factoren die de recordwaarderingen op Wall Street aanwakkeren, is iets dat de “yen carry trade” wordt genoemd. Eenvoudig gezegd is de situatie als volgt:

• Na het uiteenspatten van een gigantische zeepbel op de Japanse aandelen- en vastgoedmarkten eind jaren tachtig / begin jaren negentig, hebben Japanse politici en centrale bankiers hard gevochten om het ontstaan van een deflatoire spiraal te voorkomen.
• De overheidsuitgaven voor stimuleringsprojecten explodeerden, en daarmee ook de Japanse staatsschuld.
• Om te voorkomen dat de rente op Japanse staatsobligaties (JGB's) 100% van de belastinginkomsten zou opslokken, ondernam de Bank of Japan (BOJ) pogingen om de rente kunstmatig laag te houden.
• De BOJ drukte yen en gebruikte de opbrengst om JGB's te kopen. Dit verlaagde kunstmatig de rente op die JGB's.
• De wereldwijde financiële markten zagen een kans om te profiteren van deze kunstmatig lage rentetarieven. Veel handelaren besloten om tegen lage rentetarieven Japanse yen te lenen en de opbrengst te gebruiken om buitenlandse activa met een hoger rendement te kopen. Bijvoorbeeld: lenen tegen 1% en Amerikaanse staatsobligaties kopen met een rendement van 4%. Eenvoudig gezegd staat dit bekend als de ‘yen carry trade.’
• Deze transactie met hefboomwerking is behoorlijk winstgevend zolang de rente laag blijft en de yen in waarde daalt ten opzichte van de valuta van de aangekochte buitenlandse activa.
• In de loop der jaren is de yen-carry-trade naar schatting uitgegroeid tot meer dan 20 biljoen dollar aan wereldwijde activa. Bovendien wordt aangenomen dat nog eens 14 biljoen dollar aan wereldwijde derivaten verband houdt met de yen-carry-trade.

Hier is de vraag: wat gebeurt er als de Japanse rente stijgt en/of de yen in waarde stijgt ten opzichte van de buitenlandse valuta's die ten grondslag liggen aan de yen carry trade? Wat gebeurt er als die transactie wordt afgewikkeld?

Een manier om daar achter te komen is door de olietoevoer naar Japan af te sluiten.

Japan importeert 97% van zijn ruwe olie, en 70% van die import (vóór de oorlog) ging via de Straat van Hormuz. In de nasleep van het Arabische olie-embargo van 1973 bouwde Japan een strategische oliereserve op. Maar die reserve raakt snel uitgeput 👇

Hedgeye@Hedgeye

🇯🇵 Japanse ruwe-oliereserves laten de grootste afname in de geschiedenis van het land zien

Naarmate de energieschok verergert, zal niet alleen de olieprijs op de wereldmarkt stijgen, maar zal de in yen uitgedrukte olieprijs nog sneller stijgen. Dit komt doordat de Japanse olie-importen in Amerikaanse dollars worden geprijsd, en de toegenomen Japanse vraag naar Amerikaanse dollars zal de yen verder doen dalen ten opzichte van de Amerikaanse dollar.

In een dergelijk scenario zou het volgende gebeuren:

• Dit zal de yen-carrytrade verder aanwakkeren totdat de Bank of Japan bang wordt voor ongebreidelde inflatie. Als zij hier niets aan doet, zal de daaruit voortvloeiende inflatie de economie lamleggen.
• Als de bank ingrijpt om de waardevermindering van de yen ten opzichte van de dollar een halt toe te roepen (d.w.z. door de rente te verhogen), dan zullen we een scherpe ommekeer zien in de yen-carrytrade.
• Aangezien handelaren met hefboomwerking gedwongen worden hun buitenlandse activa te verkopen om aan de in Japanse yen luidende margin calls te voldoen, zullen we een sterke stijging zien in de vraag naar de Japanse yen.
• Een ommekeer in de hefboomwerking in het systeem zal leiden tot een scherpe waardestijging van de yen ten opzichte van de Amerikaanse dollar en andere valuta's, en dit zal leiden tot meer margin calls.
• Naarmate er meer margin calls worden gedaan, zullen meer handelaren gedwongen worden activa te verkopen – activa over de hele wereld – om aan die margin calls te voldoen.
• Deze vicieuze cirkel zal zichzelf voeden totdat de vrije markt een evenwicht bereikt. In de tussentijd zouden we kunnen zien dat een aanzienlijk deel van de wereldwijde yen-carrytrade-activa, die meer dan 20 biljoen dollar bedragen, in paniek wordt verkocht.
• De paniekverkoop van die activa zal gevolgen hebben voor een aanzienlijk deel van de wereldwijde derivaten die verband houden met de yen-carrytrade, die meer dan 14 biljoen dollar bedragen.

• In dat proces komt de stabiliteit van het gehele mondiale financiële systeem in het geding.

En zo kom ik uiteindelijk tot het in gang zetten van een grote reset. Klinkt leuk, hè?

Terwijl de financiële markten instorten, zullen toezichthouders het bestaan van wijdverbreide fraude binnen het systeem aan het licht brengen – dubbele verpanding van activa, “naked shorting” en zelfs Ponzi-schema-activiteiten.

Op hun beurt zullen veel nietsvermoedende mensen merken dat hun eigen pensioenen, pensioenrekeningen en gewone effectenrekeningen verstrikt raken in de chaos van die gebeurtenissen, terwijl het rechtssysteem probeert vast te stellen wie wat bezit.

Dan zou ik het volgende doen…

Zodra ik een wereldwijde economische neergang heb veroorzaakt en de mondiale financiële markten heb laten instorten, is de weg vrij om iedereen in mijn digitale controlesysteem te duwen.

De eerste prioriteit? Digitale rantsoenering.

Stap #1: Digitale rantsoenering

Nu de meeste landen een tekort hebben aan essentiële goederen zoals brandstof en voedsel, zou ik iedereen vertellen dat rantsoenering noodzakelijk is om tekorten te voorkomen. Natuurlijk is dat een leugen – vrije marktprijzen zijn de beste manier om tekorten te voorkomen. Maar de meeste mensen weten dat niet.

Ik zal ze vertellen dat rantsoenering niets is om bang voor te zijn. Het is zeker geen machtsspel of controlemaatregel van de overheid. In feite hebben veel regeringen tijdens de Tweede Wereldoorlog voorraden gerantsoeneerd. We doen gewoon wat mensen toen deden.

In tegenstelling tot de generatie uit de Tweede Wereldoorlog kunnen we echter geen kartonnen rantsoenkaarten uitdelen. Die zijn te gemakkelijk te vervalsen. Te veel mensen zouden het systeem misbruiken.

Om ervoor te zorgen dat iedereen zijn “eerlijke deel” krijgt, zullen we een rantsoeneringssysteem moeten invoeren dat niet zo gemakkelijk te misbruiken is – een systeem op basis van biometrische digitale ID.

Uw biometrische gegevens (gezichtskenmerken, netvliesbeelden, vingerafdrukken of zelfs DNA) zorgen ervoor dat u, en niemand anders dan u, uw brandstof- of voedselrantsoen krijgt.

Aangezien mensen brandstof en voedsel nodig hebben om te overleven, zal het eenvoudig zijn om een groot deel van de wereldbevolking in een systeem te drijven dat draait op biometrische digitale identiteit. Vervolgens zou ik overgaan tot de volgende stap.

Stap #2: Tokenized Assets

De absolute chaos die op de financiële markten is losgebarsten, met name door een ineenstorting van de derivatenmarkt – iets wat Warren Buffett “financiële massavernietigingswapens” noemde – zal miljoenen mensen in paniek brengen omdat ze bang zijn hun pensioenen of pensioenfondsen te verliezen.

Geen probleem, zou ik zeggen. Ja, de fraude in het systeem heeft uw bezittingen in gevaar gebracht. Maar we kunnen alles wat u vóór de crisis had herstellen en ervoor zorgen dat zoiets nooit meer gebeurt. Het enige wat we hoeven te doen is alle effecten ter wereld te ‘tokeniseren’ en ze op de blockchain te zetten, waar ze ‘veilig’ zijn en zoiets nooit meer kan gebeuren.

Wanneer we deze getokeniseerde activa koppelen aan uw digitale ID, heeft u duidelijk en transparant eigendom. Natuurlijk heeft de overheid inzicht in elke transactie die u doet. En die getokeniseerde activa zullen ook ‘smart contracts’ bevatten, wat betekent dat ze van nature programmeerbaar zijn. Natuurlijk zullen ze niet programmeerbaar zijn in uw voordeel, maar in het mijne. Maar u zult het leuk vinden en er blij mee zijn, want dat is een van mijn voorwaarden voor het teruggeven van uw verloren pensioengelden.

Stap #3: Digitale valuta (CBDC's en stablecoins)

Net als met aandelen en effecten in pensioenrekeningen, zal ik hetzelfde doen met bankspaarrekeningen, geldmarktrekeningen en depositocertificaten. Zijn uw contante bezittingen verloren gegaan of in gevaar gekomen tijdens de grote crisis? Geen probleem. Ik zal uw bezit vervangen – door digitale valuta.

U kunt “schadeloos worden gesteld” wat betreft het herstel van uw financiële bezit, maar alleen met door de overheid uitgegeven stablecoins en/of digitale valuta van de centrale bank (CBDC). Natuurlijk zullen deze digitale valuta, net als de “smart contracts” die worden ingezet bij tokenized assets, ook programmeerbaar zijn. Zoals de Genius Act stelt:

“ Alle uitgevers van stablecoins moeten over de technische capaciteit beschikken om betalingsstablecoins in beslag te nemen, te bevriezen of te vernietigen wanneer dit wettelijk vereist is, en moeten zich houden aan wettige bevelen om dit te doen.”

Ik zal dit laten gelden voor alle wettige vormen van digitale valuta. Er zijn immers zoveel kwaadwillende mensen die vreselijke dingen doen met geld, en ik wil u beschermen. Digitale valuta zal noodzakelijk zijn om het publiek tegen fraude te beschermen.

Herinner je je Bernie Madoff nog? Mensen gaven hem hun spaargeld, en hij gebruikte dat spaargeld om zichzelf te verrijken terwijl hij een Ponzi-zwendel runde. Met digitale valuta kan ik ervoor zorgen dat dat nooit meer gebeurt. Ik zal elke koop- en verkooptransactie in realtime kunnen “zien.” Als iemand als Bernie beleggersgeld gebruikt om een jacht te kopen in plaats van effecten, weet ik dat in realtime. En met die kennis kan ik hem stoppen voordat hij nog meer schade aanricht.

We leven tenslotte in de 21ste eeuw, dus waarom vertrouwen we nog steeds op financiële regelgeving uit de 20ste eeuw? We hebben 21ste-eeuwse toezicht- en regelgevingsbevoegdheden nodig om een 21ste-eeuws financieel systeem aan te kunnen.

Stap #4: Contant geld verbieden

Zodra ik genoeg mensen heb overtuigd om vrijwillig mijn digitale controlesysteem binnen te stappen, kan ik ook alle tegenstanders ertoe dwingen (je weet wel wie ik bedoel – al die christenen, preppers en andere “extremisten”). Het enige wat ik hoef te doen is contante transacties illegaal maken. Wie gebruikt er tenslotte nog contant geld? Alleen drugsdealers, terroristen, witwassers en andere criminelen gebruiken contant geld.

De Grote Reset is voltooid…

Op dit punt heb ik in feite een “grote reset” van het mondiale financiële systeem in gang gezet. Ik ben erin geslaagd de hele wereld in mijn tirannieke systeem van digitale controle te drijven, en het beste deel?

De wereld bedankt me ervoor.

Ze prijzen mijn daden als heldhaftig. Ik heb hen immers geholpen te redden van “de crisis”.

Natuurlijk hoeft de wereld niet te weten dat ik de crisis in de eerste plaats heb veroorzaakt. Maar zelfs als iemand het hen zou vertellen, zou niemand het toch geloven. Wie zou er immers ooit zo'n duivels plan kunnen bedenken?

Zo zou ik het doen

En zo zou ik de grote reset in gang zetten. Natuurlijk is dat niet wat er gebeurt. Ik ben gewoon een ‘complot-theoreticus,’ toch?

Dat laat ik aan u over om te beslissen.

Misschien is alles wat er gebeurt gewoon een groot toeval.

Misschien zien we slechts één onderdeel van dit systeem – digitale ID voor digitale rantsoenering – uit deze huidige energieschok voortkomen.

Maar dit is wat ik wel weet.

Bijna 2000 jaar geleden voorspelde het Boek der Openbaring de toekomstige komst van een wereldwijd economisch systeem waarin één man de macht heeft om te bepalen wie er kan kopen en wie er kan verkopen (Openbaring 13:16-17).

We leven nu in een wereld waarin de infrastructuur voor een systeem met precies deze mogelijkheden in aanbouw is.

Denkt u echt dat de regeringen van de wereld zo'n systeem zullen bouwen en het niet zullen gebruiken?

Natuurlijk niet.

Het gebruiken ervan is juist de reden waarom ze het bouwen.

Het is gewoon weer een teken van de tijd waarin we leven. En van één ding kunt u zeker zijn…

Jezus komt terug.

Bron: If I Wanted to Trigger a Great Reset, I’d Do Exactly What We’re Seeing…