De politieke reclamespot van Ben Gvir roept vragen op over dubbele moraal

Peloni: Het is werkelijk verbazingwekkend hoe weinig er nodig is als een Israëliër zogenaamd een grens overschrijdt en vervolgens alom wordt veroordeeld, alsof hij daadwerkelijk de terroristen ondersteunende activisten had geëxecuteerd die straffeloos op een door Hamas gefinancierde vloot voeren om zijn land binnen te vallen. Velen beweren dat deze gebeurtenis een internationaal incident heeft veroorzaakt, maar de realiteit is dat als een dergelijke gebeurtenis in een ander land had plaatsgevonden, deze beelden niet nieuwswaardig of zelfs maar het vermelden waard zouden zijn. Daarom moeten we, afgezien van de internationale verontwaardiging die voortkwam uit wat eerlijk gezegd veel minder een afstraffing was dan deze melancholische plunderaars verdienden, het werkelijke belang van deze gebeurtenis onderkennen, die veel meer politiek van aard was dan geopolitiek. Zoals Smotrich eerder opmerkte, is het niet relevant hoe links zijn stemmen verdeelt, maar is het voor hem en alle rechtse partijen wel van groot belang hoe rechts zijn eigen stemmen zou kunnen verdelen. Aangezien de stemming in het land naar rechts is opgeschoven, maken dergelijke havikachtige fotomomenten zoals hieronder die van groot belang. Ben Gvir rook zijn kans en koos voor deze fotomoment, die hij zelf trots op zijn Twitter-account plaatste, voor het geval de nieuwsfeeds zouden reageren met de minachting die deze gebeurtenis in elk ander land dan Israël zou hebben opgeroepen. Deze gratis politieke reclame is slechts de eerste pagina in het komende verkiezingsdraaiboek om te strijden om de gunst van een electoraat dat geen sympathie heeft voor deze terreur aanwakkerende ‘sneeuwvlokstrijders’, en Bibi en de rest van rechts broeden al over het feit dat Ben Gvir hen als het ware een politieke slag heeft afgenomen, nu het verkiezingsseizoen zich begint te ontvouwen. Opvallend is dat de bezorgdheid over het feit dat het Israëlische electoraat zich steeds verder verwijdert van voorstanders van de tweestatenoplossing zoals Lapid, waarschijnlijk de interesse wekt bij de Amerikaanse vredesbemiddelaars, aangezien zij de komende maanden waarschijnlijk zullen aandringen op een nieuwe ronde van vredesbemiddeling, die uiteraard ten koste zal gaan van de geografie, veiligheid en soevereiniteit van Israël.

Avi Abelow | Meta | 20 mei 2026

Laten we nu eens kijken naar het nieuwste “schandaal van de dag” dat een groot deel van de joodse wereld in rep en roer brengt, waarbij we opnieuw onze eigen mensen aanvallen in plaats van ons te richten op de echte vijanden en hun aanhangers, die het joodse volk overal ter wereld bedreigen.

Israël heeft onlangs tijdens oorlogstijd een illegale Gazavloot onderschept, en minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir bezocht de aangehouden internationale ‘activisten’, mensen die premier Netanyahu zelf omschreef als Hamas-aanhangers die een vijand helpen die in oorlog is met Israël.

De reactie van westerse regeringen, mediakanalen, leiders van joodse organisaties en zelfs Israëls eigen leiders, waaronder premier Netanyahu, was onmiddellijke verontwaardiging gericht tegen Ben-Gvir. Voor veel mensen klinkt die verontwaardiging in eerste instantie misschien redelijk, gezien de manier waarop het verhaal is gepresenteerd en hoe wij, westers opgeleide joden, zijn geconditioneerd om na te denken over wat het betekent om “goede joden” te zijn.

??? ????? ?????? ?? ????? ?????
Welkom in Israël ?? pic.twitter.com/7Hf8cAg7fC
— ????? ?? ???? (@itamarbengvir) 20 mei 2026

Maar dat is niet het echte schandaal. Het echte schandaal is de gevaarlijke dubbele moraal die aan de Joodse staat en het Joodse volk wordt opgelegd, de verwachting dat Israël zichzelf moet verdedigen volgens morele en strategische regels die geen enkel ander land ter wereld ooit voor zichzelf zou accepteren wanneer het geconfronteerd wordt met onze jihadistische vijanden en hun aanhangers, die openlijk streven naar de vernietiging van het land.

Dit is voor sommige mensen in eerste instantie misschien moeilijk te bevatten, maar het echte probleem dat de toenemende jodenhaat aanwakkert, zijn niet de acties van Ben-Gvir. Het echte probleem is de instinctieve terugslag tegen Ben-Gvir, die weigert zich te onderwerpen aan de dubbele moraal die aan de Joodse staat en het Joodse volk wordt opgelegd. Blijf even bij me terwijl ik dit uitleg.

En nee, dit is niet een van die situaties waarin mensen beweren dat het “beter is om slim te zijn dan gelijk te hebben.” Het probleem is dat het voortdurend toegeven aan deze dubbele moraal de Joden niet veiliger, gerespecteerd of meer geaccepteerd heeft gemaakt. Het heeft de groeiende haat tegen ons alleen maar aangewakkerd.

De internationale verontwaardiging over de behandeling van de activisten van de Gazavloot zegt veel meer over de morele verwarring van het Westen, en van delen van Israëls eigen leiderschapsklasse, dan over minister Ben-Gvir.

Laten we beginnen met het voor de hand liggende feit dat te veel mensen weigeren duidelijk te zeggen:

Dit waren geen onschuldige toeristen op een cruise op de Middellandse Zee.

Dit waren terroristen ondersteunende activisten die illegaal Israëlisch watergebied binnenkwamen, terwijl ze openlijk de kant kozen van een vijandelijke entiteit die het bloedbad van 7 oktober heeft gepleegd en nog steeds openlijk oproept tot de vernietiging van de Joodse staat.

Premier Netanyahu zelf noemde hen provocerende Hamas-terroristenondersteuners die gedeporteerd moeten worden.

Dat is belangrijk.

Want zodra we de realiteit eerlijk onder ogen zien, verandert de hele discussie.

Stel je eens voor dat tijdens een actieve oorlog activisten van over de hele wereld zouden proberen illegaal de territoriale wateren van de Verenigde Staten binnen te dringen om een vijandelijke organisatie te helpen of politiek te versterken die verantwoordelijk is voor het afslachten van Amerikaanse burgers.

Zou Amerika beleefd reageren voor de camera's? Of zouden Amerikaanse troepen, zelfs voor de camera's, overweldigend geweld gebruiken tegen activisten die tijdens oorlogstijd illegaal een vijandelijke entiteit helpen?

En vergeet Amerika even. Wat zouden Groot-Brittannië, Frankrijk, Turkije, Egypte, Qatar of Saoedi-Arabië in een soortgelijke situatie doen?

De waarheid is duidelijk. Noch westerse, noch Arabische landen zouden activisten tolereren die tijdens een oorlog illegaal vijandelijke troepen helpen. Sommige regeringen zouden zelfs veel agressiever reageren dan Israël deed.

Elke soevereine natie zou hen agressief vasthouden, ondervragen, de poging publiekelijk te schande maken en ervoor zorgen dat de wereld het ziet, zodat anderen worden afgeschrikt om het nog eens te proberen.

En dit gaat niet eens in de eerste plaats over afschrikking of het bang maken van andere jihad-aanhangers. Het gaat erom een duidelijke boodschap aan de wereld af te geven: zo behandelt een soevereine natie mensen die tijdens oorlogstijd illegaal haar grondgebied binnendringen om een jihadistische vijand te helpen en te steunen.

Dat is wat echte landen doen wanneer ze tijdens oorlogstijd te maken hebben met vijanden en hun medeplichtigen.

Maar wanneer Israël zich gedraagt als een normale soevereine natie, veranderen de regels plotseling.

Plotseling verwacht de wereld dat de Joodse staat handelt volgens normen die geen enkel ander land ter wereld ooit voor zichzelf zou accepteren. Van Israël wordt verwacht dat het omgaat met aanhangers van de jihad en genocide met eindeloze terughoudendheid en “goede beeldvorming,” alsof het voortdurend tegemoetkomen aan degenen die de dubbele moraal hanteren op de een of andere manier de groeiende jodenhaat zal verminderen, de diplomatieke aanvallen zal stoppen die onze diplomatieke inspanningen om onszelf te beschermen schaden, of degenen tevreden zal stellen die vastbesloten zijn ons hoe dan ook te demoniseren.

En wat nog erger is: veel joodse leiders nemen die beschuldigingen onmiddellijk over en sluiten zich aan bij de veroordeling.

Dat is precies wat hier gebeurde.

In plaats van achter het soevereine recht van Israël te staan om zich in oorlogstijd als een normale soevereine natie te gedragen tegen jihad-ondersteunende indringers, haastten grote joodse organisaties, mediafiguren, politici en zelfs de premier van Israël zich om Ben-Gvir te bekritiseren vanwege de beeldvorming.

De discussie ging al snel over:

“Hoe zag dit eruit?”

“Was het te vernederend?”

“Zal dit het imago van Israël schaden?”

“Zal dit onze diplomatieke inspanningen schaden nu we samen met de VS in oorlog zijn tegen Iran?

Maar bijna niemand stelde de veel belangrijkere vraag:

Waarom zwijgen we terwijl de wereld opnieuw een totaal andere morele maatstaf hanteert voor de Joodse staat?

Die dubbele moraal is geen bijzaak.

Het is DE kwestie.

Vergeet het maar om onszelf goed te beschermen; Israël kan niet goed fungeren als de frontlijnverdediger van de westerse beschaving tegen de groeiende rood-groene jihadistische alliantie die de vrije wereld bedreigt, als we te bang zijn om openlijk en zelfverzekerd te laten zien hoe soevereine naties moeten omgaan met mensen die genocidale jihadistische vijanden helpen en steunen.

Waarom is de reactie tegen Ben-Gvir het probleem en niet de daden van Ben-Gvir? Omdat jodenhaat in de moderne wereld steeds vaker via precies dit mechanisme werkt: eisen dat joden en de joodse staat zich gedragen op een manier die van geen enkel ander volk of geen enkele andere natie ooit verwacht zou worden.

Wanneer joden zich krachtig verdedigen, worden ze veroordeeld.

Wanneer joden hun soevereiniteit afdwingen, worden ze beschuldigd van extremisme.

Wanneer Joden kracht uitstralen, wordt hen gezegd dat ze zich moeten verontschuldigen.

En tragisch genoeg zoeken te veel Joodse leiders nog steeds instinctief bevestiging bij juist die mensen die ons die normen opleggen.

Die zwakte vermindert het antisemitisme niet.

Het wakkert het juist aan.

Wanneer Israëls eigen premier en minister van Buitenlandse Zaken afstand nemen van Ben-Gvir in plaats van de acties van Israël zelfverzekerd te verdedigen, versterken ze onbedoeld het wereldwijde verhaal dat Israël, en te veel Joden, geloven dat het onjuist heeft gehandeld.

Maar wat was hier nu precies de vreselijke misdaad?

Dat anti-Israëlactivisten die illegaal de territoriale wateren van Israël waren binnengedrongen ter ondersteuning van een genocidale vijand, werden geboeid, vastgehouden, bespot en gedeporteerd?

De meeste landen zouden hen veel harder hebben aangepakt.

De waarheid is dat Ben-Gvir iets begreep wat veel gevestigde figuren nog steeds niet begrijpen:

Openbare afschrikking is belangrijk.

De wereld moet zien dat het steunen van jihadistische vijanden tegen de Joodse staat consequenties heeft.

Want om te overleven tegen dit rood-groene jihadistische kwaad zijn duidelijkheid, kracht en afschrikking nodig, niet eindeloos verontschuldigen tegenover een vijandig internationaal publiek.

En dit is waar een grote generatieverschuiving plaatsvindt binnen Israël zelf.

Steeds meer Israëli's, vooral jongere Israëli's die zijn opgegroeid te midden van terrorisme, raketaanvallen, mesaanvallen, intifada's en nu 7 oktober, geloven niet langer dat ons gedragen als een diplomatieke voetveeg ons respect zal opleveren.

Ze begrijpen iets wat vorige generaties, en velen binnen ons huidige militaire, inlichtingen-, politieke en culturele leiderschap, maar moeilijk kunnen accepteren:

De wereld respecteert uiteindelijk landen die zichzelf respecteren.

De landen die Israël voortdurend de les lezen over “mensenrechten,” gebruiken routinematig overweldigend geweld wanneer hun eigen veiligheid wordt bedreigd.

Alleen van de Joodse staat wordt verwacht dat hij vijanden bestrijdt en tegelijkertijd het emotionele welzijn beschermt van de mensen die die vijanden steunen.

Die verwachting is niet moreel, ze is diep immoreel en brengt ons leven in gevaar.

En steeds meer Israëli's verwerpen dit eindelijk, woedend dat velen binnen ons eigen Joodse/Israëlische leiderschap zich nog steeds gedwongen voelen om te buigen voor deze destructieve dubbele moraal.

Dit is waarom de toekomst van Israël eigenlijk heel rooskleurig is.

Er ontstaat een nieuwe generatie trotse Joden in ons voorouderlijk thuisland, Joden die zichzelf niet langer in de eerste plaats definiëren door slachtofferschap, een ballingschapmentaliteit of de wanhopige behoefte aan internationale goedkeuring.

Zij begrijpen dat de Joodse natie, die weer soeverein is in ons inheemse voorouderlijk thuisland, Israël, zich niet hoort te gedragen als een angstige minderheid die smeekt om acceptatie.

Wij zijn een soevereine natie die na 2000 jaar ballingschap weer thuis is.

En als frontlijnstaat die het kwaadaardige jihadistische barbarisme trotseert, heeft Israël niet alleen de verantwoordelijkheid om zichzelf te verdedigen, maar ook om morele duidelijkheid te tonen aan de hele vrijheidslievende wereld.

Dat betekent dat we ons zonder excuses moeten verzetten tegen degenen die genocidale jihadistische terreurorganisaties steunen.

Dat betekent dat we dubbele standaarden moeten afwijzen.

Dit betekent dat we onze rol als Joodse natie, opnieuw soeverein, moeten terugwinnen, daar waar we horen te zijn, in Gods heilige land. Een volk dat niet alleen is toevertrouwd om te overleven, maar ook om trots de Thora, goedheid, moraliteit en godvrucht onder de mensheid te verspreiden, terwijl tegelijkertijd de krachten van het kwaad uit Gods bijbelse grenzen worden verwijderd.

En dat betekent eindelijk begrijpen dat het Joodse volk blijvend respect zal verdienen, niet door ons te verontschuldigen voor onze kracht, maar door deze zelfverzekerd, moreel en zonder excuses in te zetten ter verdediging van de beschaving zelf.

Sta sterk achter Israël en het Joodse volk terwijl we zowel de externe vijanden die ons bedreigen als de interne uitdagingen die ons van binnenuit verzwakken, overwinnen. Ja, we staan nog steeds voor moeilijke strijd en frustrerende momenten onderweg, maar onze toekomst is rooskleurig omdat de jongere generatie Israëli's steeds duidelijker begrijpt wat er moet gebeuren om onze toekomst veilig te stellen, ons doel te herstellen en onze Joodse bestemming in ons voorouderlijk thuisland te versterken.

Ik weet dat sommige mensen nog steeds op dit bericht zullen reageren met een aanval op Ben-Gvir, maar zelfs als men een hekel heeft aan Ben-Gvir en wat hij heeft gedaan, gaat deze kwestie uiteindelijk niet over Ben-Gvir. Mijn doel is simpelweg om mensen te helpen de diepere realiteit achter deze kwestie beter te begrijpen, die door een groot deel van de Joodse/Israëlische media wordt genegeerd, en de uitdagingen waarmee Israël en het Joodse volk vandaag de dag daadwerkelijk te maken hebben.

Am Yisrael!!!

Bron: Ben Gvir’s Political Commercial Raises Double Standards – ISRAPUNDIT