Laat Israël beginnen en laat het Iraanse volk winnen.

Peloni: Een gezamenlijke onderneming van Israëlische en Iraanse coördinatie om met steun van de VS de overwinning te behalen in de huidige crisis kan het falen om Israël afgelopen zomer hetzelfde te laten doen, goedmaken. Belangrijk is dat het Iraanse volk nu klaar is om steun te verlenen tegen het Iraanse regime en de vrijheid te veroveren die het zo verdiend heeft.

De strategie in het Midden-Oosten komt niet voort uit westerse concepten of cultuur, maar uit een meesterlijke beheersing van manipulatie, zelfs ongeacht de machtsverhoudingen.

David Wurmser | 25 februari 2026

De Amerikaanse president Donald Trump heeft veel gedaan om het Midden-Oosten te stabiliseren en Israël te steunen, maar net als tijdens de 12-daagse oorlog tussen Iran en Israël in juni 2025 is het absoluut noodzakelijk dat Israël deze operatie opnieuw zoveel mogelijk alleen uitvoert. Het moet niet alleen het initiatief nemen en als eerste handelen, maar ook de zware taken op zich nemen en dit tot een goed einde brengen.

Achteraf gezien kan men stellen dat het afgelopen zomer beter was geweest om te voorkomen dat “Operatie Rising Lion” uitmondde in “Operatie Midnight Hammer," hoewel het moeilijk was om de Amerikaanse druk om in te grijpen te beheersen. Maar als de oorlog in juni nog een week langer had geduurd en Israël deze zonder Amerikaanse deelname alleen had moeten uitvoeren, was dat misschien minder elegant, minder efficiënt en riskanter geweest, maar waarschijnlijk wel effectief.

Waarom pleiten voor het initiatief van Israël om de campagne te starten, ook al zullen stemmen aan de Amerikaanse rechterzijde – waarvan het isolationisme in toenemende mate voortkomt uit antisemitisme – beweren dat “Israël deze oorlog is begonnen, vastgelopen is en er tot over zijn oren in zit, dus dat wij ons nu vanwege hen hierin moeten mengen”? Deze slecht geïnformeerde mentaliteit is zeker een nachtmerrie, maar in deze omstandigheden is trouw aan strategische duidelijkheid, waar Israël over beschikt, belangrijker. Overwinning kan uiteindelijk worden verkocht, maar strategische mislukking niet. Een lange, verwarrende, schijnbaar eindeloze campagne, strategisch stuurloos en vervallen in periodieke halve maatregelen om het hoofd te bieden aan een etterende strategische dreiging, kan niet worden verkocht.

Wat houdt deze strategische duidelijkheid dan in?

Opgemerkt moet worden dat oorlogen niet alleen door macht worden gewonnen, en zelfs niet door macht in combinatie met doorzettingsvermogen en wilskracht, maar door strategie. Het Westen heeft door de eeuwen heen grote strategen voortgebracht, maar er is onmiskenbaar een tekort aan scherpzinnige beoefenaars van de strategische kunst die de westerse politieke elite domineren. Zelfs als er strategen in overvloed waren, begint en eindigt strategie met cultuur en de politieke aard van de ideeën die die cultuur voeden. Niemand op aarde begrijpt dat beter – en beheerst de strategische kunst beter – dan de Iraniërs. Arabieren komen op de tweede plaats, maar liggen nog steeds ver achter.

Strategie in het Midden-Oosten komt niet voort uit recente westerse concepten of cultuur, maar uit een meesterlijke beheersing van manipulatie, zelfs ongeacht de machtsverhoudingen. Het vergaren van macht of het duidelijk tonen van de wil om die te gebruiken maakt geen indruk op de meer strategisch ingestelde Midden-Oosteners. Hun politiek is er namelijk een waarin zwakte absolute kracht en brutaliteit overwint, zoals blijkt uit de belangrijkste politieke tekst van het Midden-Oosten, Duizend-en-een-nacht.

De fatale tekortkoming van dergelijke Midden-Oosterse strategieconcepten is echter dat ze afhankelijk zijn van de consistentie en voorspelbaarheid van de tegenstander. Om een tegenstander te manipuleren, moet men hem kunnen doorgronden. Het tegengif voor dergelijke strategische manipulatie moet noodzakelijkerwijs zijn om oncontroleerbaarheid te tonen. Er is geen groter strategisch voordeel dat Israël in de regio heeft verworven dan het imago een beetje onbeheersbaar te zijn, namelijk dat Israël bezeten is door de Jinn (“geesten”) en een “Majnoun” wordt en dodelijk bloed van zijn vijanden zuigt. Het cultiveren van de verlamming die door een dergelijke onvoorspelbaarheid aan de tegenstander wordt opgelegd, is absoluut noodzakelijk om de regionale orde te herstellen en een langdurige afschrikking tot stand te brengen.

Amerika is cultureel niet bedreven in dergelijke veinzerij en manipulatie, en voelt zich ook niet op zijn gemak bij het beeld dat het de controle kwijt is. Er is nog geen Amerikaanse toerist, hoe chagrijnig ook, die van een Midden-Oosterse markt is gekomen met een goede deal voor een tapijt. Westerlingen vinden deze algemene Midden-Oosterse mentaliteit zo vreemd, maar in het geval van Iran en andere islamisten (soennieten en sjiieten) kunnen ze ook de diepten van het kwaad niet doorgronden dat hen bezielt.

De Verenigde Staten deden dat ooit wel, maar Hitler en Stalin zijn te ver weg om littekens achter te laten bij jongere Amerikanen. Het Amerikaanse volk is gelukkig te normaal om zich een voorstelling te maken van de heersende regionale psychopathie, niet alleen in Iran, maar ook bij verschillende andere prominente regionale actoren die eveneens zijn doordrongen van de islamitische ideologie, en helaas zelfs bij enkele vervormde gemeenschappen zoals de Palestijnse Arabieren. Totdat westerse landen die mentaliteit op grotere schaal ervaren, wat Europa binnenkort zal doen en Amerika uiteindelijk ook, kunnen ze cultureel gezien de aard van wat ze tegenkomen niet begrijpen en dus ook niet het strategische concept dat nodig is om naar overwinning en stabiliteit toe te werken.

Het is dan ook een geluk dat Israël bestaat als de belangrijkste, meest loyale en meest capabele Amerikaanse bondgenoot in de regio. Maar Washington moet niet alleen vertrouwen op het geluk dat het zo'n sterke, loyale en bereidwillige bondgenoot als Israël heeft om het zware werk voor de hele beschaafde wereld te doen, maar ook op het feit dat deze bondgenoot – door mislukkingen, pijn en bloed – de volledige omvang van dat kwaad in zijn visie heeft ingeprent en het dus beter begrijpt.

Voor alle duidelijkheid: Israël worstelt nog steeds met dit concept. Het heeft in het verleden ernstige misstappen begaan (de “Oslo”-mentaliteit van de jaren negentig en de door Hamas geleide terroristische aanslagen van 7 oktober 2023) omdat het de ziekte van de islamistische mentaliteit niet begreep. Want niet alleen Israël, maar ook het jodendom zelf is geen revolutionaire, destabiliserende beschaving. Het is introvert, op stabiliteit gericht en reactief. En toch is Israël nu zo door het vuur van het islamisme verschroeid dat het het met tegenzin begrijpt ... min of meer.

Terwijl Israël worstelt met het feit dat het een “Majnoun” is, is Amerika op dit moment als moderne, seculiere cultuur, die verknocht is aan een concept van persoonlijk en materieel eigenbelang, niet in staat om de islamitische apocalyptische mentaliteit te begrijpen en hoe deze alleen de “Majnoun” vreest. Daarom heeft alleen Israël ten minste gedeeltelijk het vermogen om de vereiste strategische koers te begrijpen.

Natuurlijk, zelfs als Israël alleen toeslaat, zal Iran waarschijnlijk terugslaan tegen de Verenigde Staten. Amerika moet reageren, maar op dat moment is het absoluut noodzakelijk om Israël dit tot een overwinning te laten brengen en dan geen druk uit te oefenen om toe te slaan, te stoppen en te proberen te onderhandelen over een staakt-het-vuren. Washington moet zijn bondgenoot laten winnen. En overwinning betekent niet alleen dat het Iraanse leiderschap angst voelt voordat het ten val komt, maar dat die angst ook moet worden geprojecteerd op andere potentiële bedreigingen. Anderen die de ondergang van het Westen in de regio nastreven, moeten ook bang zijn voor de Majnoun. Dat is hard, maar het is de realiteit waarmee men te maken heeft wanneer men wordt geconfronteerd met apocalyptische sjiitische en soennitische islamisten.

Er is nog een andere gemeenschap die dit goed begrijpt en die op één lijn zit met Israël en de Verenigde Staten: het Iraanse volk.

De hoop ligt bij de kracht van een opkomende Iraanse natie, die ook bitter heeft geleerd en nu door pijn en bloed begrijpt wat voor monster de wereld te wachten staat. Ook zij weten dat dit tot het uiterste moet gaan. Ook zij weten, net als de Israëli's, dat er geen akkoord of staakt-het-vuren mogelijk is met enig element van het huidige kwaadaardige leiderschap.

Deze oorlog moet worden gevoerd in het besef dat hij tot het bittere einde moet worden doorgezet. En dat Israël de strategie moet sturen en vormgeven om zowel de overwinning te behalen als de regio te doen inzien dat Jeruzalem niet kan worden gemanipuleerd, maar moet worden gerespecteerd en zelfs gevreesd. Israël moet het voortouw nemen en het zware werk doen, zowel op militair gebied als op het gebied van strategische concepten.

Met andere woorden, laat Israël beginnen, en laat het vervolgens samen met het Iraanse volk winnen.

Bron: Let Israel start, and let the Iranians win – ISRAPUNDIT