Onwetendheid over het profetische Israël

Awaken Biblical Prophecy Commentary

Geplaatst door Gary Ritter | 25 maart 2026

Transcript:

Het verbaast me – hoewel dat eigenlijk niet zou moeten – dat zoveel conservatieven en christenen zo onwetend zijn over Israël en wat God met het land voor ogen heeft. Er is veel gepraat en er zijn veel artikelen geschreven door de praatgrage klasse over waarom het steunen van Israël zo'n probleem is. (En ja, ik veronderstel dat men mij bij die praatgrage menigte zou kunnen rekenen, maar het grote verschil is hoe ik naar de kwestie kijk door de bril van de bijbelse profetie.). De vraag wordt dan: is het wel of niet juist dat Amerika Israël terzijde staat, zoals we hebben gedaan in deze oorlog met Iran?

Er zijn veel argumenten naar voren gebracht met betrekking tot onze betrokkenheid bij de oorlog:

En zo gaat het maar door, dus laten we het bespreken.

Blijkbaar is het idee voor velen dat ‘America First’ een isolationistisch beleid is. Als we de rest van de wereld negeren, ons niet mengen in buitenlandse oorlogen, en vooral Israël zijn eigen problemen laten oplossen, dan zullen we vrede en veiligheid hebben. En ja, ik gebruik die uitdrukking met opzet. Als je een profetisch inzicht hebt, weet je dat dit is waar de wereld om schreeuwt vlak voor het begin van de Grote Verdrukking. Waarom zou Amerika anders zijn?

Voor zover ik kan zien, lijkt er een blinde vlek te zijn bij deze mensen die Israël in de steek willen laten. Nou ja, heel wat blinde vlekken. In dit geval denken ze dat wat Israël als enige Joodse natie te wachten staat te midden van een zee van islamitische staten, geen invloed op ons heeft. Wanneer de zogenaamde Palestijnen beweren dat “Palestina vrij zal zijn van de rivier tot aan de zee”, betekent dit gewoon dat de arme, onderdrukte mensen in Gaza niet langer deel willen uitmaken van bezet gebied. Wanneer de ayatollahs en mullahs van Iran Amerika de “Grote Satan” noemen en Israël de “Kleine Satan”, en ze eisen Dood aan Amerika! en Dood aan Israël! is er geen verband tussen onze landen, en ze willen ons niet echt kwaad doen – alleen Israël.

Nou, ik vind het vervelend om je dit te moeten vertellen, maar ‘America First’ met een isolationistische agenda zal de radicale, theocratische, islamitische jihadistische krachten er niet van weerhouden ons te haten en te handelen om hun apocalyptische eindtijdvisie te verwezenlijken. Of, in het geval van Turkije en zijn aanhangers, zal ‘America First’ hen er niet van weerhouden alles in het werk te stellen om het Ottomaanse Rijk te herstellen door het uit te breiden tot een wereldwijd kalifaat. Dat zou de sharia voor ons allemaal betekenen, en ik garandeer je dat de LGBT-gemeenschap hier niet van zal profiteren. Voor alle anderen die de islam niet als hun ware geloof belijden, is een tweederangsstatus als dhimmi gegarandeerd, en dat is ook geen pretje.

Toevallig is Israël Amerika's frontlinieverdediging tegen dit alles. Ik weet dat dit als een klap komt, maar de aanhangers van de islam haten Amerika net zo veel als ze Israël haten. In hun theocratische waanideeën is Amerika hun volgende doelwit zodra ze Israël hebben uitgeschakeld.

Het komt echt neer op een spirituele oorlog die al eeuwenlang aan de gang is. De Israël-Amerika-as is de basis van het joods-christelijke wereldbeeld. Helaas, hoewel Europa ooit een cruciale en integrale rol speelde in dit concept, is het overgenomen door juist die moslims waarvan de ‘America Firsters’ denken dat ze ons met rust zullen laten. Vanwege wie we zijn in de ogen van de islam, namelijk een verlengstuk van Gods uitverkoren volk dat zij verachten omdat ze God haten, bevinden we ons in feite in hetzelfde kamp.

Dit maakt Israël tot een zeer noodzakelijke bondgenoot, omdat we als het ware dezelfde afstamming – hetzelfde DNA – hebben. Elke oorlog waarin Israël verwikkeld is met de satanische horden van de islam is in alle opzichten ook de oorlog van Amerika.

Er wordt in anti-Israëlkringen veel gesproken over het feit dat de Joden in Israël niet echt Joden zijn, dus dat elke bijbelse basis voor onze steun aan hen niet langer van toepassing is. Hoe kan Genesis 12:3 over zegeningen en vloeken relevant zijn, aangezien God verwees naar het oude Israël, en dat niet van toepassing is op deze bedriegers? Hier is hoe iemand het verwoordde:

Als christenen zouden we dagenlang kunnen discussiëren over wat de Bijbel bedoelt als hij ons opdraagt “Israël te zegenen,” maar ik vraag me af of dat ook inhoudt dat je bereid bent te sterven of je kinderen de dood in te sturen in welke oorlog dan ook die Benjamin Netanyahu zegt dat van vitaal belang is voor de nationale veiligheid van zijn land.

Het feit is dat het jodendom een open geloof is dat niet alleen afhankelijk is van bloedlijnen. Iedereen die bereid is zich tot de God van Abraham, Isaak en Jakob te wenden door de Thora te volgen, kan jood worden. Ik herinner u nogmaals aan Ruth, de Moabitische vrouw die de God van Israël omarmde en de overgrootmoeder van koning David werd.

En dat brengt ons bij de vraag hoe christenen in het bijzonder tegen Israël en haar daden moeten aankijken in het licht van wat we misschien denken over de huidige regering en haar leiders. Het argument is dat de meeste regeringsfunctionarissen in Israël seculier zijn. Bibi Netanyahu is geen praktiserend jood! Het is duidelijk dat beslissingen die hij of de regerende Knesset nemen geen echte bijbelse grondslag hebben, dus hoe kunnen we Israël steunen als de Thora niet de belangrijkste leidraad is bij het besturen van het land?

Ik wil u alleen herinneren aan Spreuken 21:1:

Het hart van de koning is een waterstraal in de hand van de HEER; Hij leidt het waarheen Hij wil.

Als dit waar is, en dat is het, dan valt het argument tegen de leiders van Israël volledig in duigen. God gebruikt wie Hij wil om Zijn doelen te bereiken. Deze regeringsfiguren zitten zelfs in hun machtsposities omdat God dat zo heeft geregeld. Denkt iemand van ons dat God Donald Trump misschien juist voor een tijd als deze tot president heeft aangesteld? Wat maakt het uit of we het nu over Israël en Benjamin Netanyahu hebben?

Er bestaat een concept dat de rechtvaardige oorlogsdoctrine wordt genoemd en dat al eeuwenlang wordt gebruikt om te bepalen of een natie überhaupt oorlog moet voeren, hoe haar strijders zich tijdens de oorlog moeten gedragen en hoe rechtvaardigheid na de oorlog moet worden toegepast. De vraag die is gesteld, is of Amerika deze oorlog met Iran had moeten aangaan, d.w.z. is het een rechtvaardige oorlog?

Belangrijke aspecten van deze doctrine zijn of oorlog een laatste redmiddel is nadat alle niet-gewelddadige opties zijn onderzocht en of deze gebaseerd is op zelfverdediging of het stoppen van een ernstig onrecht. Wat deze punten betreft, zou ik zeggen dat president Trump aan Iran alle kansen heeft gegeven om zich terug te trekken en niet langer een nucleaire dreiging te vormen, noch een aanstichter te zijn via zijn proxies tegen Israël. Iran is letterlijk al sinds 1979 in oorlog met ons, met als tragisch gevolg dat honderden Amerikanen het leven hebben verloren door vijandige acties van het islamitische regime en zijn handlangers. President Trump is ook een erkend doelwit voor moord door Iran. Telt dat ook maar iets mee? Bovendien heeft Iran honderden erkende slapende terroristische cellen die klaar staan voor actie en verspreid zijn over ons hele land. Nieuwsflits! Ze zijn hier niet omdat ze van ons houden. Dit is wat diezelfde bron die ik eerder citeerde hierover zei:

Dit gevoel dat Israël de VS in weer een eindeloze oorlog in het Midden-Oosten sleept, beschrijft de gevoelens van ongeveer de helft van Trumps achterban, bekend als de MAGA-beweging. Velen hielden van Trump en stemden drie keer op hem, juist omdat ze dachten dat hij de enige was die een einde zou maken aan het feit dat ons land in weer een buitenlandse oorlog wordt meegesleept met vage verbanden met onze nationale veiligheid. Je zou kunnen stellen dat sommige van deze oorlogen, inclusief de huidige, onze nationale veiligheid daadwerkelijk in gevaar brengen en meer terroristische vergeldingsacties in de hand werken.

De indruk die ik hieruit krijg, is dat de auteur er geen probleem mee heeft dat deze jihadisten op de loer liggen, wachtend op het signaal om aan te vallen. Het lijkt alsof de gedachte is dat, zolang we aardig zijn en de kwaadaardige spelers hun gang laten gaan met Israël en elders in de wereld, zij ons met rust zullen laten. Met andere woorden: zolang we hen niet boos maken, zijn we veilig. Sorry, maar dat is gewoonweg dom. Het illustreert een gevaarlijke naïviteit, of opzettelijke domheid, ten opzichte van de islam en zijn kwaadaardige bedoelingen.

Israël wordt al jarenlang afgeschilderd alsof het net zo kwaadaardig is als degenen tegen wie het vecht. De meest recente van deze lasterlijke beschuldigingen kwamen bijna dagelijks tijdens de oorlog tussen Israël en Hamas. O, Israël heeft ziekenhuizen gebombardeerd en onschuldige Palestijnen gedood die alleen maar behandeld wilden worden voor hun kwalen! Israël viel kinderscholen aan en vernietigde moedwillig de levens van mensen die alleen maar op zoek waren naar een beter leven! Israël pleegde genocide door hongersnood door de geweldige mensen van Gaza, die met niets rondkomen, uit te hongeren! Israël heeft tienduizenden onschuldige Gazanen uitgeschakeld door hun bombardementen en onrechtvaardige oorlogsinspanningen!

Juist, en al dit “nieuws” kwam van het Hamas-Ministerie van Waarheid, een door en door gerenommeerde verspreider van alles wat waar, rechtvaardig en goed is. En nee, Hamas heeft niet echt een afdeling met die naam, ik pas George Orwell uit 1984 toe op deze situatie. Achteraf blijkt dat al deze beschuldigingen leugens zijn gebleken. Als men onder de oppervlakte graaft, komt de waarheid aan het licht. Het blijkt dat het vertrouwen in de woorden van terroristen ongeveer even briljant is als het geloven van communisten. De woorden die ze uitspreken zijn allemaal afkomstig van hun vader, de vader van de leugens.

Raad eens wie aan de touwtjes van Hamas trekt? Iran. Is het mogelijk dat een van de leugens van Hamas afkomstig is van het Iraanse regime? Is het mogelijk dat de islam zelf de brede rechtvaardiging heeft om te liegen in haar eigen belang tegen de kafir, d.w.z. de ongelovigen? Dat zou een nadrukkelijk ja zijn op deze vragen.

Dus, als we het nieuws krijgen dat Amerika of Israël bij een poging om een Iraans doelwit uit te schakelen per ongeluk een raket op een school heeft afgevuurd en 185 meisjes heeft gedood, hoeveel geloofwaardigheid moeten we dan aan zo'n bericht hechten, vooral direct na het incident? Is het überhaupt mogelijk dat bevooroordeelde nieuwsbronnen een willekeurige gebeurtenis aangrijpen en ermee aan de haal gaan ten nadele van Amerika of Israël? Zoals dit artikel aangeeft, ontplofte de bom op een IRGC-basis die toevallig uitzonderlijk dicht bij de meisjesschool ligt. Jeetje, wie bouwt er nog meer militaire installaties op of nabij civiele infrastructuur, bij scholen en ziekenhuizen? O ja: Hamas. Natuurlijk gebeuren er fouten in oorlog en kunnen er onbedoelde doden vallen, wat altijd een tragedie is. Maar de conclusie trekken dat de goeden kwaad hebben gedaan, is op zich al kwaadaardig. Ik weet niet wat de uiteindelijke uitkomst van deze kwestie zal zijn, maar ik zou behoorlijk op mijn hoede zijn om veel te geloven van wat een terrorist zegt. Bedenk ook dat, ondanks alle beschuldigingen van genocide tegen Israël, welk ander land dan Israël de burgers informeert om een gebied te ontruimen voorafgaand aan een aanval, en daarbij ook de slechteriken de mogelijkheid biedt om te ontsnappen? Ironisch genoeg is de bevolking van Gaza tijdens deze oorlog zelfs toegenomen. Wat een genocide! Israël is duidelijk erg incompetent in deze taak.

Tot slot: regelen de kwaadaardige globalisten Israël en het lot van de wereld? Het is waar dat Israël voorop loopt op het gebied van hightech oorlogswapens, waaronder surveillance en AI-inlichtingen die zeer specifieke informatie over doelen verschaffen. Het is ook waar dat dergelijke instrumenten en capaciteiten een integraal onderdeel vormen van de toekomstige technocratische wereldregering. Ongetwijfeld wordt wat Israël ontwikkelt en gebruikt, ook gebruikt door Amerika en de rest van de wereld.

Dit echter uitsluitend door een seculiere bril bekijken is een kortzichtige visie, met name voor christenen. God gaf ons bijbelse profetieën omdat Hij de toekomst kent, en Hij wil dat Zijn volk het eindspel begrijpt. Vergeet ook niet het eerdere punt dat Gods hand op deze hele situatie rust, door de heersers te leiden, zelfs tot degenen die worden gedood.

De rabbijnen in de podcast The Israel Guys maakten een belangrijk punt. De wereld is onwetend over de wonderen die in Israël plaatsvinden omdat de nieuwsmedia er geen melding van maken. Maar dat betekent niet dat ze niet talrijk zijn. Zou het niet logisch zijn dat als honderden raketten en drones burgergebieden in Israël aanvallen, er honderden of duizenden mensen zouden sterven? Hoe komt het dan dat er minder dan dertig zijn omgekomen in deze oorlog? Hetzelfde geldt voor de Twaalfdaagse Oorlog van vorig jaar. Er is iets bovennatuurlijks aan de hand.

Maar gezien die dynamiek, wat gebeurde er dan op 7 oktober 2023 met de terroristische aanval van Hamas op Israël? Bijna 1.300 doden en 250 gijzelaars, waarvan de helft ook omkwam. Hoe valt dat te rijmen met Gods bescherming die in het huidige conflict zo duidelijk zichtbaar is?

Wat de rabbijnen suggereerden, is dat God op die dag Zijn beschermende hand terugtrok om Israël te laten zien wat die bescherming werkelijk betekent. Met andere woorden, misschien wilde God Zijn volk Israël wakker schudden. In dat opzicht heeft het zeker gewerkt, want er is een grote ommekeer in het land terug naar de God van Israël. Dit is de volgende stap in Gods verlossingsplan. Eerst hen verzamelen als een volk. Vervolgens hun harten weer naar Hem keren, zoals zij Hem in het verleden hebben gekend. Ten slotte het proces voltooien, waarbij zij Jezus erkennen als hun Messias en hun harten naar Hem keren.

Helaas gaat dit alles gepaard met een hoge prijs aan levens en zielen, maar God heeft de basisregels al lang geleden vastgelegd.

In antwoord op onze oorspronkelijke vraag: Is het wel of niet juist dat Amerika Israël terzijde staat, zoals we hebben gedaan in deze oorlog met Iran? – komen we tot de kern van de zaak.

Er zit een profetisch aspect in alles wat er in deze oorlog en elders gebeurt. Ja, Genesis 12:3 is nog steeds geldig en degenen die gehoor geven aan die belofte zullen het goed doen. Degenen die dat niet doen, staan op gespannen voet met God en zullen spijt krijgen van hun vrije keuze.

Deze oorlog bevordert Gods agenda, en als we een stap terug doen en het vanuit een bijbels en profetisch perspectief bekijken, zullen we veel meer inzicht en waardering hebben voor wat er in het Midden-Oosten en wereldwijd gebeurt.

Bron: Awaken Biblical Prophecy Commentary – Ignorance of Prophetic Israel | Gary Ritter