Een nucleair Iran?

Door Terry James 16 juni 2026

Op het moment van schrijven regent het kritiek. Volgens de kritische geluiden zou president Trump van gedachten zijn veranderd over zijn eis dat het Iraanse terroristische regime zijn voorraad verrijkt uranium opgeeft, die het aan het opbouwen was om kernwapens te kunnen produceren.

Ook wordt er, met name in de reguliere nieuwsmedia, gesproken over het feit dat Trump toegeeft aan de Iraanse eisen dat het regime de Straat van Hormuz zal openstellen voor olie- en ander commercieel verkeer als de president schadevergoeding betaalt voor de oorlogsvoering die het eigen oorlogsvermogen van het regime heeft vernietigd.

Ik geloof er geen woord van. Na deze president vele jaren te hebben bestudeerd, evenals zijn handelingen in de commerciële wereld en nu in de internationale gemeenschap, is het duidelijk dat hij geduldig en diepgaand bezig is met de kunst van het sluiten van deals, waarvoor hij beroemd is.

Maar dit alles is verwaarloosbaar in vergelijking met het belang ervan voor de zaken die werkelijk in bijbelse profetieën aan de orde zijn. Het enige dat in dit opzicht echt telt, is: wat betekent het voor zover het helpt de weg te bereiden voor de afsluiting van dit tijdperk (het Tijdperk van Genade/het Tijdperk van de Kerk)?

In dat opzicht wil ik graag kijken naar de kwestie die deze president en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu het meest bezighoudt, een kwestie die ook centraal staat in de bijbelse profetie: de natie die nu Iran heet. Daarmee bedoel ik: wat heeft de toekomst in petto voor Amerika, Israël en de rest van de wereld, voor zover het gaat om de mogelijkheid dat Iran ooit kernwapens zal bezitten? Het is interessant om hierover na te denken, aangezien we weten dat de God van de hemel Zijn alomtegenwoordige, alwetende en almachtige hand heeft op alles wat zich voltrekt.

Laten we eerst eens kijken naar wat er wordt besproken en rondgebazuind wat de kwestie van een nucleair Iran omkadert.

Toen ik onderzoek deed naar de berichtgeving hierover, vond ik zoveel misleidend materiaal – in feite pure sofisterij – in de reguliere nieuwsbronnen, dat ik het hier alleen noem om aan te tonen hoe wijdverbreid misleiding is, met name rond een zo duidelijk profetische kwestie als de haat van Iran tegen Israël.

De misleidende berichten omvatten de vermeende documentatie dat wijlen ayatollah Ali Khamenei een fatwa (juridisch oordeel volgens de islamitische wet) had uitgevaardigd tegen de ontwikkeling van kernwapens door Iran, maar dat Amerikaanse en Israëlische dreigementen tegen Iran de hoogste leider ertoe brachten zich te bedenken. De berichten uit de reguliere media vervolgen dat opvolgers van wijlen Khamenei overwegen zijn fatwa in te trekken, en nu wellicht atoomwapens zouden nastreven als, bijvoorbeeld, Israël hun proxy-troepen in Libanon blijft aanvallen.

Allemaal misleidend en sofisme…

Het volgende brengt de kwestie van de angst voor een nucleair Iran enigszins op een rijtje, denk ik. Een voormalige CIA-inlichtingenanalist bracht onlangs vermeende inside-informatie naar voren over de werkelijke nucleaire dreiging die het Iraanse regime vormt. Volgens schrijver Michael Snyder, wiens artikel “The Nuclear Rumors About Iran Are Getting Louder” verscheen in de editie van 3 juni van Rapture Ready News, is er reden om het verhaal als geldig te beschouwen, ook al kan hij, Snyder, de bewering van de voormalige CIA-analist niet verifiëren.

De analist, Larry C. Johnson, werd kort geleden geïnterviewd door Newsmax-presentator rechter Andrew Napolitano. Tijdens dat interview beweerde Johnson dat Iran klaar is om “een demonstratie met een kernwapen” uit te voeren. Hieronder volgt een uittreksel van de informatie die in het interview naar voren kwam en die Johnson op zijn blog heeft gepubliceerd. Nogmaals, dit lijkt mij een bevooroordeeld verslag van een voormalige CIA-analist die om welke reden dan ook enigszins op gespannen voet staat – ontevreden is – met zijn voormalige dienst en deze president. Het “verslag” is voor mij dan ook enigszins verdacht.

Niettemin biedt het een interessant perspectief op mogelijke profetische ontwikkelingen:

Pepe Escobar en ik ontvingen afgelopen donderdag het volgende inlichtingenrapport, dat was opgesteld door een goed geïnformeerde bron met toegang tot vertrouwelijke informatie. Ik neem niet het hele rapport over, maar wil de nadruk leggen op de vraag of Iran nu al een kernwapen heeft, of er binnenkort een zal hebben. Laat ik benadrukken dat ik de eerdere beoordelingen van de Amerikaanse inlichtingendiensten, dat Iran tot nu toe geen interesse had in het verkrijgen van een kernwapen, volledig onderschrijf.

Het lijkt er echter op dat de verrassingsaanval op 28 februari, die volgde op de mislukte kleurenrevolutie die eind december 2025 werd geprobeerd, een beslissende rol heeft gespeeld in het veranderen van het standpunt van Iran over deze kwestie…

[Analyse van Johnson:]

Na de maximalistische publieke reactie van Trump zette de Hoge Nationale Veiligheidsraad zijn ultieme afschrikmiddel in. Via de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif – momenteel het enige vertrouwde achterkanaal tussen Washington en Teheran – deelde de Iraanse president Masoud Pezeshkian een formeel gestructureerd, driestappenplan mee als de Amerikaanse aanvallen zouden voortduren:

1. Onmiddellijke terugtrekking uit de lopende nucleaire vredesbesprekingen.
2. Volledige afwijzing van het voorgenomen kader voor een nucleair verdrag.
3. De ontploffing van een nucleair apparaat op Iraans grondgebied – niet uitgevoerd als oorlogswapen, maar als een onweerlegbare demonstratie van soevereine capaciteit en ultieme controle over de escalatieladder.

Dit werd door de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Ishaq Dar overgebracht aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, en het was geen retoriek; het was een binaire geopolitieke schokwaarschuwing. Rubio erkende de ernst ervan en ondernam onmiddellijk actie om de escalerende houding van het Witte Huis te beteugelen. De Raad gaf president Pezeshkian opdracht een boodschap over te brengen aan de Pakistaanse premier, Shebas Sharif. De boodschap van Pezeshkian was eenvoudig en direct. Premier Sharif gaf vervolgens zijn minister van Buitenlandse Zaken, de heer Ishaq Dar, opdracht de boodschap over te brengen aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio. Ik wil benadrukken dat de bron van deze informatie betrokken was bij het besluitvormingsproces dat uitmondde in de waarschuwing aan Rubio.

De sleutelzin — “Als de Amerikaanse aanvallen doorgaan” — werd donderdag aan Rubio overgebracht. Gezien de aankondiging van Iran vandaag (maandag) dat het zich terugtrekt uit verdere gesprekken met de VS totdat de Israëlische aanvallen op Libanon en de Palestijnen ophouden, acht ik dit inlichtingenrapport geloofwaardig.

De bal ligt nu bij Donald Trump en Bibi Netanyahu… Als Israël doorgaat met het bombarderen van Libanon – en met name Beiroet – dan moeten we verwachten dat Iran aankondigt dat het zich terugtrekt uit het NPV. Zodra het vrij is van de NPV-verplichtingen, staat het Iran vrij om punt 3 uit te voeren, d.w.z. het tot ontploffing brengen van een nucleair apparaat op Iraans grondgebied. Dit zal een demonstratie zijn die bedoeld is om Israël en de VS te waarschuwen dat verdere aanvallen op Iran catastrofale gevolgen zouden hebben.

Pepe en ik hebben opheldering gekregen over hoe Iran aan een werkende atoombom is gekomen… De informatie over de bouw van dit apparaat (of deze apparaten) is verstrekt door een derde land dat wel bewezen capaciteiten op dit gebied heeft. Het doel van Iran is, met de steun van Pakistan, China en Rusland, het risico voor Israël te vergroten om in de toekomst aanvallen op Iran uit te voeren. (“Heeft Iran een atoombom? Goed geïnformeerde bron zegt: ‘Ja’,” 2 juni 2026, Larry C. Johnson, SONAR21)

Het rapport vermeldde de mogelijkheid dat Iran in staat zou zijn een atoomapparaat te produceren vergelijkbaar met de atoombom die in 1945 op Hiroshima, Japan, werd gegooid. Het zou een “vuile” bom zijn die de effecten zou kunnen veroorzaken die worden beschreven in de profetie van Jeremia 49 die we in eerdere artikelen hebben besproken. Een dergelijke explosie zou de verspreiding van bevolkingsgroepen in alle richtingen kunnen veroorzaken, zoals aangegeven in die profetie over Elam.

Men kan zich voorstellen dat dit kwaadaardige regime zoiets zou doen als het gelooft dat zijn heerschappij op het punt staat te worden vernietigd.

Of de huidige Iraanse fanatici nu ten minste één dergelijk kernwapen hebben, of dat hun ambitie op het gebied van kernwapens volledig wordt weggenomen door diplomatieke en/of militaire actie, de profetie van Ezechiël over Gog en Magog geeft blijkbaar aan dat Perzië (Iran) geen kernwapens zal gebruiken in zijn betrokkenheid bij de coalitie in de aanval op Gods uitverkoren volk. Met andere woorden, Perzië zal geen kernwapens bezitten; anders zou het deze vrijwel zeker gebruiken, althans onder het huidige Iraanse regime. Aangenomen wordt dat het om een aanval door landstrijdkrachten gaat.

Er wordt natuurlijk melding gemaakt van “vuur” dat op dat moment op de “kustgebieden” neervalt. Dat lijkt echter vuur te zijn dat door God Zelf wordt gezonden als straf voor al diegenen die Israël vernietigd willen zien.

Blijf op de hoogte, zoals men zegt. Of beter gezegd: blijf profetisch afgestemd!

Bron: A Nuclear Iran? « Terry James Prophecy Line