De pandemie van jodenhaat is geen mysterie meer

We hebben de zaak opgelost.

Joan Swirsky | May 9, 2026

Hoe bizar, raadselachtig of onmogelijk complex de misdaadlocaties ook leken, de detective Sherlock Holmes, vergezeld door zijn vriend Dr. John Watson — beide fictieve personages bedacht door Sir Arthur Conan Doyle aan het einde van de 19e eeuw — slaagde er altijd in ze op te lossen.

Met behulp van scherpe observatie — waarbij hij zelfs piepkleine, soms microscopische details opmerkte die zelfs de speurders van Scotland Yard ontgingen — en de forensische wetenschap van die tijd, verbaasde Holmes de experts en werd hij uiteindelijk een van de populairste figuren uit de hele literatuur... tot op de dag van vandaag!

Holmes mag dan wel tot het rijk van de fictie behoren, maar af en toe duikt er een echt persoon op die het concept van uitzonderlijkheid versterkt, die aantoont dat er nog steeds zeer originele denkers onder ons zijn die licht kunnen werpen waar voorheen alleen duisternis heerste.

En wie zou dat zijn?

Dat is Warren Kinsella, een geboren Canadees met een indrukwekkend cv en een lange lijst van prestaties. In dit boeiende interview, gepubliceerd op Israpundit.org, vertelt hij hoe hij tijdens zijn ervaring met het leiden van politieke campagnes — en als campagneleider van premier Jean Chrétien (1993–2003) — onmiddellijk inzag dat de ware explosie van wereldwijd antisemitisme na 7 oktober 2023 opvallend veel leek op... ja, politieke campagnes, waarbij degenen die ze leiden zich voornamelijk bezighouden met (1) vrijwilligers, (2) leiderschap, (3) boodschappen, (4) geld, (5) reclame en (6) sociale media.

De campagne tegen Israël, zei de heer Kinsella, was “klaar om van start te gaan” en “ging van start” met 2.500 anti-Israël-protesten over de hele wereld — “nog voordat Israël begon terug te vechten!” Ze maakten gebruik van professionele borden, professionele organisatoren en een professionele wereldwijde campagne, en dat is moeilijk te realiseren, maar ze hebben het voor elkaar gekregen.

Bovendien zei de heer Kinsella dat deze pro-Hamas, anti-Israël-campagne gericht was op jongeren die meer “vatbaar waren voor complottheorieën, meer vatbaar waren voor het accepteren van antisemitische clichés – de Holocaust heeft niet plaatsgevonden, Joden beheersen de wereld, enzovoort – al die onzin. Jongeren waren helaas in Canada, de VS en Europa veel meer bereid om dat soort leugens te accepteren.”

De heer Kinsella legde uit dat in deze wereldwijde uitbarsting van joden- en Israëlhaat, de campagneleider Iran was, Qatar de bankier, China en Rusland optraden als medevoorzitters van de campagne, Hamas en Hezbollah in de frontlinie stonden, en ook dat “de wirwar van ngo’s (niet-gouvernementele organisaties), non-profitorganisaties en liefdadigheidsinstellingen die deze haatdragende boodschappen verspreiden, klaar stonden om in actie te komen ... terwijl 7 oktober plaatsvond ... wat ofwel een ongelooflijk toeval was, ofwel ze wisten van tevoren wat er zou gebeuren.”

Dit is een van de honderden feiten die hij nauwgezet documenteert in zijn nieuwe boek, The Hidden Hand: The Information War and the Rise of Antisemitic Propaganda.

Ik herinner me dat ik de uitslagen van de presidentsverkiezingen van 2000 volgde, toen de Republikeinse gouverneur van Texas, George W. Bush, het opnam tegen de Democratische senator uit Tennessee, Al Gore. In de fel omstreden race waren de stemmen zo dicht bij elkaar dat de zaak bij het Hooggerechtshof terechtkwam, dat het geschil over de hertelling in het voordeel van gouverneur Bush beslechtte en hem tot winnaar uitriep.

Maar wat me destijds verbaasde en bij mij alarmbellen deed rinkelen, was dat er de volgende dag, schijnbaar van het ene op het andere moment, professioneel vervaardigde protestborden en spandoeken verschenen, en enorme menigten demonstranten – aangewakkerd door de inspanningen van wijlen dominee Jesse Jackson – om de uitspraak van het Hooggerechtshof aan te vechten.

Hoe konden ze die borden en al die mensen van de ene op de andere dag produceren? vroeg ik me af.

En dan heb ik het nog niet eens over Black Lives Matter, de marxistische terroristengroep die in 2021 door de VS raasde om te protesteren tegen de dood van George Floyd en verantwoordelijk was voor ongeveer 2 miljard dollar aan materiële schade, verwoestende brandstichting, wijdverbreide diefstal, verwondingen bij meer dan 240 politieagenten en de vernieling van honderden politiebureaus, meer dan 30 moorden, en de beschadiging en vernieling van synagogen, waarbij ze schreeuwden: “F--- de Joden en dood de politie.” Dat BLM! De groep die op magische wijze in staat was om van de ene op de andere dag enorme menigten gelijkgestemde relschoppers te mobiliseren! Hoe hebben ze dat gedaan?

Oh, en dit kun je niet verzinnen: terwijl Black Lives Matter 90 miljard dollar binnenhaalde, raad eens wat ze met een deel van dat geld deden! Ze imiteerden de blanken en de kapitalisten die ze beweerden te verafschuwen — maar waar ze in werkelijkheid met brandende groene jaloezie naar opkijken — door een landhuis van 6 miljoen dollar te kopen in het spierwitte Bel-Air, een van de chicste woonenclaves van Californië.

Zelfs daarvoor kwamen dezelfde vragen bij me op toen de demonstranten van Antifa — de zogenaamde antifascistische groep — de verkiezing van Donald J. Trump in 2016 zo verafschuwden dat ze besloten door Amerika te trekken en onbeschrijflijk gewelddadige misdaden te plegen. En toen hoorden we dat er op verschillende straathoeken keurig opgestapelde stapels stenen lagen, strategisch geplaatst zodat ze genoeg munitie hadden om deze projectielen door de ramen van diverse bedrijven te slingeren, en zo de wereld te laten weten hoezeer ze ons kiesstelsel en het kapitalisme haten.

Waar kwamen die stapels stenen vandaan? vroeg ik me af.

Het geldaspect

Veel van deze opruiende en, naar mijn mening, verraderlijke organisaties worden gefinancierd door niemand minder dan blanke, linkse, Amerika-hatende — en jaloerse — miljardairs.

Volgens schrijfster Vanessa Berg: “De meeste mensen die deelnemen aan anti-joodse discussies worden niet wakker met de gedachte: ‘Hoe kan ik vandaag antisemitisch zijn?’ Zo werken systemen niet. Ze reageren op prikkels. Tegenwoordig wordt vijandigheid jegens joden niet alleen uitgedrukt; het wordt ook gestimuleerd – niet overal, niet door iedereen – maar genoeg om ertoe te doen, genoeg om gedrag te beïnvloeden, genoeg om een systeem te creëren waarin het aanvallen van joden ... winstgevend kan zijn.”

“In vroegere tijden,” vervolgt Berg, “verspreidde antisemitisme zich via instellingen zoals kerken, overheden en politieke bewegingen. Tegenwoordig verspreidt het zich via markten: aandachtsmarkten, mediamarkten, politieke markten. Die verschuiving is van belang omdat markten niet vragen of iets waar of rechtvaardig is. Ze vragen of het werkt. En op dit moment werkt het aanvallen van joden in te veel gevallen.”

Woorden

Na de catastrofale terroristische aanslag op Israël op 7 oktober 2023, waarbij 1.200 joodse mannen, vrouwen, kinderen en baby’s op brute wijze in brand werden gestoken, verkracht, op gewelddadige wijze gemarteld en vervolgens vermoord, en 251 mensen werden gegijzeld – om ook te worden gemarteld en verkracht in de uitgebreide tunnels die de terroristen ondergronds hadden aangelegd, met behulp van enorme internationale gelddonaties – hebben ontelbare gepassioneerde pro-Israëlische commentatoren en journalisten over de hele wereld miljoenen woorden gesproken ter verdediging van Israël. Om maar een paar van mijn eigen artikelen te noemen: here en hier en hier en hier .

Veel van deze artikelen probeerden de internationale uitbarsting van joden- en Israëlhaat te verklaren, evenals de omarming van de terroristen door traditionele Amerikaanse conservatieven zoals de verfoeilijke Tucker Carlson en Candace Owens, en hun onbegrijpelijke, bizarre en even gepassioneerde steun voor de moordenaars, verkrachters en folteraars van Hamas — die woeste, genocidale terroristen die handelden in overeenstemming met niet alleen hun openbare verklaringen van de afgelopen decennia, maar ook hun geschreven handvest en, uiteraard, de niet-onderhandelbare dictaten van hun bazen en sponsors, de moordzuchtige mullahs in Iran.

Ik heb zeker veel van deze artikelen gemist, maar van de artikelen die ik heb gelezen, slaagde geen enkel erin deze “spontane” wereldwijde explosie van in-your-face racisme, wetteloosheid en diepe haat te verklaren.

Behalve...

Kinsella slaagt erin de uitgebreide planning — ja, regie – die ten grondslag ligt aan de voortdurende stroom van anti-joodse en anti-Israëlische demonstraties wereldwijd, van enorme menigten die Israël de schuld geven van het feit dat ze worden aangevallen, van even “spontane” demonstraties op campussen, op straathoeken, in grote steden over de hele wereld, met demonstranten die allemaal gekleed zijn in keffiyehs en professioneel gemaakte spandoeken omhoog houden, allemaal veroordelend het “genocidale” en “apartheids”-Israël.

Niet alleen dat, maar ook venijnige video’s zoals deze, waarin zogenaamde journalisten als Megyn Kelly nogal spottend vragen: “Wie zijn zij?” – de joden en Israëli’s, dat wil zeggen – en door Israël geobsedeerde haters als Carlson, Owens en Fuentes die hun braaksel en gal delen met iedereen die de maag sterk genoeg heeft om te kijken of te luisteren, met hun gelijkgestemde racisten.

• Peru ’s President Under Fire Over Antisemitic Remarks Blaming Jews for ‘Pushing’ Germany Into World War II .
• Toronto Judaica shop hit by rock in latest antisemitic attack .
• Night of Fear in Los Angeles : Assault Near Synagogue Raises Alarming Concerns Over the Rapid Escalation of Antisemitism
• Masked pro-Palestinian students ‘seize’ Belgian university, cover their faces with keffiyehs and demand the university impose a full academic boycott on Israel
• Spat at, threatened and kidnapped: British Jews tell of rising antisemitism
• Why Are Portugal’ s Leaders Silent on Rise of Antisemitic Attacks?

Is er een oplossing?

Auteur Kinsella stelt een aantal strategieën voor, die allemaal aanzienlijk meer verantwoordingsplicht en straffen inhouden dan nu het geval is voor de verspreiders van antisemitisme. Daaronder:

• Anonimiteit bestrijden, zodat de misdadigers die online maskers dragen en valse namen gebruiken, onderworpen worden aan nieuwe wetten die ernstige gevolgen met zich meebrengen.
• De haters straffen met de volle kracht van de wet in plaats van niet-staatsburgers te deporteren of zogenaamde ‘draaihekjustitie’ toe te staan.
• Online antisemitisme aanpakken, inclusief alle nepaccounts, en gebruikmaken van regelgevende bevoegdheden, waaronder gevangenisstraf.
• Socialemediaplatforms zoals Facebook, YouTube, X, Instagram en TikTok dwingen om veel strenger te zijn in het modereren van content, anders krijgen ze zelf te maken met ernstige gevolgen.
• Het financieren van eenheden die zich bezighouden met haatmisdrijven, en als die niet bestaan, het oprichten ervan.

De tegenreactie

Door dezelfde welwillende barmhartigheid en gerechtigheid die in de Hebreeuwse Bijbel worden beschreven, zegende God Israël door de immens machtige rijken die de Joden wilden uitroeien uit de geschiedenis te verwijderen — de Babyloniërs, Grieken, Romeinen, Byzantijnen, Assyriërs, enzovoort, die allemaal al eeuwenlang zijn uitgestorven.

En toen Hij de psychotische aanslag van 7 oktober op zijn “uitverkoren volk” als zo zondig, zo laf, zo immoreel, zo beestachtig beschouwde, stuurde Hij president Donald J. Trump om onze naaste bondgenoot te helpen en een grotendeels racistische wereld te onderrichten over het verschil tussen goed en kwaad, en ook over wat het waard is om te verdedigen en voor te vechten in deze beladen tijd in de wereldgeschiedenis.

Joan Swirsky is een in New York gevestigde journaliste en auteur. Haar website is www.joanswirsky.com, en ze is te bereiken via joanswirsky@gmail.com.

Afbeelding: hendricjabs via Pixabay, Pixabay-licentie.

Bron: The Jew-Hatred Pandemic No Longer a Mystery - American Thinker