Letterlijk geen van de belangrijkste kwesties is opgelost door het memorandum van overeenstemming
Michael Snyder - 19 juni 2026
Waarom is er zoveel opwinding over een akkoord met Iran dat letterlijk geen van de kernkwesties oplost waarover beide partijen ruzie maakten? De status van de Straat van Hormuz op de lange termijn is niet geregeld. De oorlog tussen Israël en Hezbollah is niet opgelost. Niemand lijkt enig idee te hebben waar het „investeringsfonds“ van 300 miljard dollar voor Iran vandaan moet komen, en ook geen van de nucleaire kwesties waar deze oorlog in de eerste plaats zogenaamd om draaide, is opgelost. Dus wat heeft het „Memorandum van Overeenstemming“ in vredesnaam eigenlijk opgeleverd?
Ja, het ‘Memorandum of Understanding’ zou de Straat van Hormuz voor een periode van 60 dagen moeten openstellen.
Maar zoals ik een paar dagen geleden al aangaf, hebben Iraanse leiders ons keer op keer verteld dat zodra de periode van 60 dagen is verstreken, er een ‘maritieme servicekostenheffing’ zal worden opgelegd aan alle schepen die door de Straat van Hormuz varen.
Schepen die niet bereid zijn te betalen, zullen de toorn van het Iraanse leger over zich heen krijgen.
Maar Amerikaanse functionarissen vertellen ons een heel ander verhaal…
Trump benadrukte dat de zeestraat „permanent tolvrij“ zal zijn. Vicepresident JD Vance vertelde maandag in een interview met CNBC dat deze „op de lange termijn tolvrij“ zou blijven.
Iran heeft benadrukt dat het van plan is maritieme servicekosten te heffen, geen tol.
De heffingen zouden de kosten dekken van de geleverde diensten, waaronder navigatiehulp, scheepsverzekering en milieubeschermingsmaatregelen die gezamenlijk door Iran en Oman worden beheerd, zo vertelde Esmaeil Baghaei, woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, eind vorige maand aan het semi-officiële persbureau Tasnim.
Hoe zit het nu precies?
Wordt de Straat van Hormuz „permanent tolvrij“, zoals Amerikaanse functionarissen ons vertellen, of gaan de Iraniërs „dienstverleningskosten“ heffen zodra de onderhandelingsperiode van 60 dagen voorbij is?
Dit is iets dat zeker in de categorie ‘onopgelost’ thuishoort.
Vicepresident JD Vance houdt vol dat er, tenzij de Iraniërs ermee instemmen om de Straat van Hormuz permanent tolvrij te maken, “geen definitief akkoord zal komen”…
De Straat van Hormuz zal ook aan de orde komen tijdens de onderhandelingsperiode van 60 dagen die in het memorandum van overeenstemming is vastgelegd, aldus Vance. Iran en de Golfkustcoalitie zullen een passend veiligheidskader voor de waterweg uitwerken, maar hij zei dat als Iran probeert tolheffingen voor te stellen, „er geen definitief akkoord zal komen“.
Nu de onderhandelingsperiode van 60 dagen is begonnen, zouden commerciële schepen vrij door de Straat van Hormuz moeten kunnen varen, maar de Iraniërs eisen nog steeds dat ze een aanvraag indienen bij de Persian Gulf Waterway Administration…
Commerciële schepen die de Straat van Hormuz passeren, moeten hun aanvraag indienen bij de Persian Gulf Waterway Administration, zo meldde de zender Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) donderdag, onder verwijzing naar de Iraanse Hoge Nationale Veiligheidsraad.
De Persian Gulf Waterway Administration heeft de opdracht gekregen om snel op de aanvragen te reageren om de doelstellingen te verwezenlijken van het memorandum van overeenstemming (MoU) dat deze week door Washington en Teheran is ondertekend.
Gedurende 60 dagen worden er geen kosten in rekening gebracht voor aanvragen, voegde IRIB eraan toe, en eventuele kosten worden gedragen door de Iraanse regering.
Het zal nog heel lang duren voordat het verkeer door de Straat weer op het niveau van voor de oorlog komt.
Vóór de oorlog passeerden dagelijks ongeveer 130 commerciële schepen de Straat.
Op donderdag passeerden slechts 14 commerciële schepen de Straat…
@LloydsList - Volg
Op het moment van schrijven waren er op donderdag 18 juni minstens 14 doorvaarten door de Straat van Hormuz geregistreerd – een stijging ten opzichte van slechts 2 op dezelfde dag vorige week
Doorvaarten door de Straat van Hormuz per dag sinds 1 maart 2026
‘Bron: Lloyd's List Intelligence / Seasearcher NB: doorvaarten op 18 juni tot 12.00 uur UTC Lloyd’s List
Wie denkt dat de wereldwijde energiemarkten zich onmiddellijk zullen herstellen, lijdt gewoon aan waanideeën.
Het memorandum van overeenstemming voorziet ook in een investeringsfonds van 300 miljard dollar voor de wederopbouw van Iran…
Terwijl hij het pas ondertekende memorandum van overeenstemming met Iran aanprees, haalde president Donald Trump hard uit naar voormalig president Barack Obama omdat die Iran 1,7 miljard dollar aan „groen geld“ had gegeven als onderdeel van het Iraanse nucleaire akkoord uit 2015, dat Trump had verscheurd.
Toch ligt Trumps voorlopige akkoord om een einde te maken aan de Amerikaanse oorlog in Iran onder vuur, omdat het Iran een potentieel veel grotere financiële meevaller zou opleveren in de vorm van een herontwikkelingsfonds van 300 miljard dollar.
Het memorandum van overeenstemming dat Trump op 17 juni met Iran ondertekende, heeft vragen opgeroepen over de financieringsbronnen voor het Iraanse herontwikkelingsfonds – en of de VS daar uiteindelijk voor opdraaien. Trump houdt vol dat er geen Amerikaanse dollars in het fonds zullen vloeien, maar hij heeft niet aangegeven welke landen of particuliere entiteiten de kosten zullen dragen.
De Iraniërs staan erop dat de VS ervoor verantwoordelijk is dat dit onderdeel van het memorandum van overeenstemming wordt nagekomen.
Maar president Trump beweert dat er geen enkele cent uit de Verenigde Staten in dit fonds zal vloeien.
Dus waar ter wereld moet dat geld dan vandaan komen?
De Saoedi’s houden vol dat zij geen geld hebben toegezegd.
Zolang niemand concreet geld toezegt, lijkt dit een soort luchtspiegeling te zijn die bedoeld was om de Iraniërs ertoe te bewegen de overeenkomst te ondertekenen.
Ik ga dit punt ook in de categorie „onopgelost“ plaatsen.
Ondertussen woeden de gevechten tussen Israël en Hezbollah voort.
Elke dag vuurt Hezbollah weer meer raketten af, en vandaag was dat niet anders…
Hezbollah heeft zojuist verschillende raketten afgevuurd op Israëlische troepen in Zuid-Libanon.
Volgens de IDF zijn sommige raketten onderschept, terwijl andere vlakbij de troepen insloegen.
De Iraniërs zouden Hezbollah kunnen dwingen te stoppen, maar dat zullen ze niet doen.
In plaats daarvan dreigen ze zich terug te trekken uit het memorandum van overeenstemming als Israël niet al zijn troepen uit Zuid-Libanon terugtrekt…
De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde donderdag dat een voortdurende aanwezigheid van het IDF in Zuid-Libanon de ‘nietigverklaring’ zou betekenen van het memorandum van overeenstemming dat het met de Verenigde Staten heeft ondertekend, terwijl Israël vasthoudt aan zijn plannen om troepen in het gebied te houden te midden van het aanhoudende conflict met de terreurgroep Hezbollah.
In een gesprek met het aan Hezbollah gelieerde Libanese nieuwsmedium Al Akhbar zei Esmaeil Baghaei dat de voortzetting van het Israëlische offensief een schending zou zijn van het memorandum van overeenstemming tussen Washington en Teheran dat deze week werd ondertekend.
„Het was voor ons onaanvaardbaar om onze broeders in Libanon in de steek te laten“, zei de woordvoerder. “We kunnen niet spreken over het beëindigen van de oorlog zolang delen van het Libanese grondgebied onder bezetting van de zionistische entiteit blijven. Zolang de bezetting voortduurt, kan worden gesteld dat de oorlog nog steeds gaande is en in wezen nog niet is beëindigd.”
De Iraniërs zijn er vast van overtuigd dat het memorandum van overeenstemming vereist dat alle Israëlische troepen uit Libanon worden teruggetrokken.
Amerikaanse functionarissen zijn het daar niet mee eens, en natuurlijk voelen de Israëli’s zich niet gebonden omdat zij niets hebben ondertekend.
Donderdag bevestigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu nogmaals zijn standpunt dat de IDF nergens heen gaat…
„Net zoals we de veiligheid en welvaart in de omgeving van Gaza hebben hersteld, zo zullen we ook de veiligheid en welvaart in de noordelijke gemeenschappen herstellen“, zei Netanyahu donderdagavond tijdens een inwijdingsceremonie voor een weg. „Dit vereist het handhaven van de veiligheidszone in Zuid-Libanon, en het betekent dat we ons daar niet zullen terugtrekken zolang de veiligheidsbehoeften van Israël dat vereisen.“
En het IDF heeft zojuist een kaart gepubliceerd waarop precies te zien is waar de Israëlische troepen zullen blijven…
Het IDF heeft op zijn beurt een bijgewerkte kaart van zijn veiligheidszone in het gebied gepubliceerd, waaruit blijkt dat de troepen de afgelopen maanden dieper zijn doorgedrongen.
„IDF-soldaten zijn gestationeerd in het aangewezen operatiegebied in Zuid-Libanon en zullen doorgaan met het uitschakelen van dreigingen en het versterken van de verdediging van de noordelijke inwoners van Israël“, aldus het leger in een verklaring.
De inzetlijn op de kaart strekt zich uit van oost naar west en loopt tot 10 kilometer (6 mijl) diep vanaf de grens het Libanese grondgebied in.
Iran wil wanhopig gebruikmaken van de invloed die het heeft op president Trump om Israël uit Libanon te verdrijven.
Maar dat gaat absoluut niet gebeuren, en dus zullen de gevechten doorgaan.
Sterker nog, er zijn meer gevechten geweest tussen het IDF en Hezbollah terwijl ik dit artikel aan het schrijven was…
@IsraelNews23
Het IDF is momenteel verwikkeld in gevechten met Hezbollah in Ali al-Tahrir, in Zuid-Libanon. Hezbollah heeft raketten afgevuurd op Israëlische stellingen, en het IDF heeft het gebied bestookt met artillerievuur en tegelijkertijd lichtkogels ingezet.
Dit is weer een kwestie die we aan de lijst met „onopgeloste“ zaken kunnen toevoegen.
Natuurlijk zijn de nucleaire kwesties de belangrijkste onopgeloste zaken, en geen van die kwesties is via het Memorandum van Overeenstemming geregeld.
De nucleaire kwesties zouden tijdens de onderhandelingsperiode van 60 dagen moeten worden opgelost, maar vanwege de gevechten in Libanon dreigen de Iraniërs blijkbaar die gesprekken volledig af te blazen…
De Hormuz-brief
Iran waarschuwt dat het alle komende onderhandelingen zal afblazen, de volledige blokkade van de Straat van Hormuz opnieuw zal instellen en met raketten zal reageren op de directe schending van de eerste clausule van het memorandum van overeenstemming (MOU) tussen de VS en Iran, nu Israël zijn militaire agressie in Zuid-Libanon voortzet, ook gisteravond, ondanks de expliciete toezegging in de eerste clausule om de oorlog te beëindigen en de Libanese soevereiniteit te waarborgen, aldus Tasnim.
Iran verwerpt uitdrukkelijk elk „theater van Trump“ waarin Netanyahu als een schurk wordt afgeschilderd, en nu is de bijeenkomst van vrijdag in Genève – bedoeld om de eerste ronde van 30 dagen durende technische besprekingen tussen Vance en Ghalibaf te starten – opgeschort vanwege de schending, aangezien er slechts 24 uur na de elektronische ondertekening van het memorandum van overeenstemming nog geen reis is bevestigd of gepland.
De Israëlische troepen zullen zich niet terugtrekken.
Dus nu zullen we zien of de Iraniërs hun dreigementen waarmaken.
Ik blijf waarschuwen dat de Grote Oorlog in het Midden-Oosten nog niet voorbij is, en ik ben niet de enige.
Verrassend genoeg sprak iets wat Ari Fleischer woensdag op X plaatste me erg aan…
@AriFleischer
De Eerste Iraanse Oorlog vond plaats in juni 2025.
De Tweede Iraanse Oorlog vond plaats in februari 2026. Het had de laatste en definitieve oorlog kunnen zijn. Dat is nu niet meer het geval.
Tenzij Iran verandert en een normale natie wordt, is de Derde Iraanse Oorlog onvermijdelijk.
Hij heeft gelijk.
De Derde Oorlog met Iran lijkt inderdaad onvermijdelijk.
Natuurlijk maken al deze kleinere oorlogen deel uit van de Grote Oorlog in het Midden-Oosten die al meer dan tweeënhalf jaar woedt.
Veel mensen zijn ervan overtuigd dat het ‘Memorandum van Overeenstemming’ op magische wijze alles heeft opgelost, maar het lost zelfs geen van de belangrijkste kwesties op.
Dus doe je veiligheidsgordel om en houd je goed vast, want de waanzin in het Midden-Oosten zal binnenkort escaleren naar weer een nieuw niveau van krankzinnigheid.
Bron: Literally None Of The Most Important Issues Have Been Resolved By The Memorandum Of Understanding
