www.wimjongman.nl

(homepagina)


Geen akkoord met Iran! Een apocalyptische ‘oorlog voor regimeverandering’ lijkt op handen te zijn en iedereen bereidt zich voor op het ergste

Michael Snyder - 30 januari 2026

()

Het lijkt erop dat er een apocalyptische oorlog op het punt staat te beginnen in het Midden-Oosten, maar toch lijken de meeste mensen in de westerse wereld hier helemaal niet door gealarmeerd. Maar dat zouden ze wel moeten zijn, want zodra de raketten gaan vliegen, zullen de dood en vernietiging die we zullen zien de hele wereld diep schokken. De gekken die Iran besturen, begrijpen heel goed dat het doel deze keer zal zijn om hun regime ten val te brengen, en ze zullen alles wat ze hebben op ons afvuren in een wanhopige poging om te overleven. Iedereen die denkt dat er grenzen zijn aan wat ze zouden kunnen doen, is niet rationeel. Ze denken dat als ze ten onder gaan, ze dat maar beter met veel geweld kunnen doen.

De afgelopen week hebben verschillende landen in de regio geprobeerd op te treden als bemiddelaars tussen de VS en Iran...

Volgens twee bronnen die bekend zijn met de zaak en die met The Jerusalem Post hebben gesproken, hebben een aantal landen de afgelopen dagen geprobeerd te bemiddelen tussen de Verenigde Staten en Iran.

Onder de landen die boodschappen overbrengen zijn Turkije, Oman en Qatar. Volgens een van de bronnen is de boodschap die deze landen aan Iran hebben overgebracht: “Handel rationeel. Geef president Trump iets zodat oorlog kan worden voorkomen.”

Helaas zijn al deze pogingen mislukt.

Op dit moment geven de Iraniërs de voorkeur aan oorlog boven het akkoord dat president Trump voorstelt...

De functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken voegde eraan toe dat de VS willen dat Iran haar nucleaire programma ontmantelt, zijn defensiecapaciteiten beperkt en Israël erkent.

“Dit heeft niets te maken met een evenwichtig akkoord; het zou de overgave van Iran betekenen," zei de bron tegen het Libanese medium.

De functionaris zei verder dat Iran open blijft staan voor een “evenwichtige” overeenkomst, maar dat het voor een gewapend conflict zal kiezen als die er niet komt.

“Als Iran moet kiezen tussen de door Trump voorgestelde overeenkomst en oorlog, zal het voor het laatste kiezen, omdat dat minder kostbaar is, omdat het zich dan niet bij voorbaat overgeeft.”

Ik denk niet dat er ooit een kans is geweest voor een akkoord.

Dus nu komt er oorlog, en er wordt gemeld dat president Trump een “regimeverandering” in Iran wil zien...

Twee Amerikaanse bronnen die bekend zijn met de discussies vertelden Reuters dat Trump de voorwaarden wilde scheppen voor een “regimeverandering” nadat een hardhandig optreden eerder deze maand een landelijke protestbeweging had neergeslagen, waarbij duizenden mensen omkwamen.

Om dat te bereiken, keek hij naar mogelijkheden om commandanten en instellingen aan te vallen die Washington verantwoordelijk houdt voor het geweld, om demonstranten het vertrouwen te geven dat ze regerings- en veiligheidsgebouwen konden bestormen, aldus de bronnen.

Een van de Amerikaanse bronnen zei dat de opties die door Trumps adviseurs werden besproken ook een veel grotere aanval omvatten, bedoeld om een blijvende impact te hebben, mogelijk tegen de nucleaire of ballistische raketprogramma's.

Er is veel discussie geweest over het soort militaire aanvallen waarvoor president Trump zal kiezen.

Maar uiteindelijk maakt het niet echt uit.

Ali Shamkhani, een voormalig lid van de Iraanse Hoge Nationale Veiligheidsraad, waarschuwt dat zelfs een zeer beperkte aanval op Iran “zal worden beschouwd als het begin van een oorlog."..

“Een beperkte [Amerikaanse] aanval is een illusie. Elke militaire actie van Amerika, van welke aard en op welk niveau dan ook, zal worden beschouwd als het begin van een oorlog, en de reactie zal onmiddellijk, alomvattend en ongekend zijn, gericht tegen de agressor, tegen het hart van Tel Aviv en tegen allen die de agressor steunen.”

Zodra Iran zich realiseert dat het wordt aangevallen, zal het beginnen met reageren.

Een woordvoerder van het Iraanse leger zegt dat de reactie “onmiddellijk zal plaatsvinden” en hij benadrukt dat Amerikaanse vliegdekschepen “ernstige kwetsbaarheden” hebben...

Iran zal onmiddellijk reageren in geval van een aanval door de Verenigde Staten, zegt de woordvoerder van het leger, en waarschuwt dat Amerikaanse militaire bases in de regio of een vliegdekschip het doelwit kunnen worden.

“Er zal onmiddellijk een beslissende reactie volgen," zegt legerwoordvoerder brigadegeneraal Mohammad Akraminia tegen de staatstelevisie nadat de USS Abraham Lincoln in de regio is ingezet. Hij zegt dat Amerikaanse vliegdekschepen “ernstige kwetsbaarheden” hebben en dat talrijke Amerikaanse bases “binnen het bereik van onze middellangeafstandsraketten” liggen.

Een andere Iraanse functionaris vertelt ons dat zodra Iran een vliegdekschip aanvalt, ze niet zullen stoppen “totdat het klaar is."...

()

Ik begrijp niet waarom meer mensen deze waarschuwingen niet serieus nemen.

De Iraniërs hebben al verschillende Shahed-149 langeafstandsdrone ingezet om de USS Abraham Lincoln en de torpedobootjagers die het schip begeleiden in de gaten te houden...

Iran heeft meerdere langeafstands bewapende onbemande vliegtuigen (UAV's) ingezet om de USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group van de Amerikaanse marine in de Golf van Oman in de gaten te houden, volgens defensie- en regionale inlichtingenbeoordelingen die door meerdere veiligheidsfunctionarissen worden aangehaald.

De geïdentificeerde drones zijn Shahed-149 “Gaza” onbemande gevechtsvliegtuigen (UCAV's), die worden bestuurd door de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC). Uit trackinggegevens blijkt dat de vliegtuigen opereren boven internationale wateren in de buurt van Oman, op een afstand van meer dan 700 kilometer van de zuidkust van Iran, waardoor ze zich ver buiten de traditionele kustverdedigingszone van Iran bevinden.

Zodra de schietpartij begint, kunnen de Iraniërs gemakkelijk honderden bewapende drones naar de Abraham Lincoln sturen.

De Abraham Lincoln is uitgerust met geavanceerde verdedigingssystemen, maar kan simpelweg niet zoveel doelen tegelijkertijd aan.

Daarnaast zijn er onbevestigde berichten die erop wijzen dat China uiterst geavanceerde DF-21D antischipraketten aan Iran heeft geleverd...

Onbevestigde inlichtingenrapporten die circuleren onder regionale veiligheidsfunctionarissen en defensieanalisten wijzen erop dat China mogelijk in het geheim DF-21D-antischipraketten aan Iran heeft geleverd, een ontwikkeling die, indien bevestigd, een belangrijke verschuiving in het militaire evenwicht in het Midden-Oosten en het noordelijke deel van de Indische Oceaan zou betekenen.

Noch Peking, noch Teheran heeft de berichten bevestigd, en Amerikaanse functionarissen hebben tot nu toe geweigerd publiekelijk commentaar te geven. Meerdere analisten zeggen echter dat de mogelijkheid serieus wordt genomen binnen westerse en regionale defensiekringen vanwege de strategische implicaties van het DF-21D-systeem en de langdurige inspanningen van Iran om zijn anti-toegangsvermogen uit te breiden.

Natuurlijk hebben de Iraniërs al Sunburn-antischipraketten, en die zijn behoorlijk formidabel.

Maar DF-21D-antischipraketten kunnen met ongelooflijke snelheden vliegen...

Openbare defensiebeoordelingen beschrijven de DF-21D als een mobiele ballistische raket voor de middellange afstand met een geschat bereik van ongeveer 1.500 tot 1.700 kilometer. De raket zou tijdens de eindfase hypersonische snelheden bereiken, hoger dan Mach 10, en is uitgerust met een manoeuvreerbaar terugkeervoertuig.

In tegenstelling tot conventionele ballistische raketten die een vaste baan volgen, kan de DF-21D-raketkop zijn baan tijdens de afdaling aanpassen, waardoor hij bewegende maritieme doelen kan aanvallen. De geleiding is waarschijnlijk gebaseerd op een combinatie van traagheidsnavigatie en actieve radar in de eindfase, mogelijk ondersteund door externe sensoren zoals satellieten, maritieme patrouillevliegtuigen of onbemande systemen.

Onze vliegdekschepen zouden een makkelijke prooi zijn als ze binnen het bereik van Chinese antischipraketten komen.

Naast de USS Abraham Lincoln die ten zuiden van Iran is gestationeerd, bevindt de USS Theodore Roosevelt zich momenteel in de Rode Zee en is de USS George H.W. Bush nu op weg naar het Midden-Oosten...

()

Er is nog tijd om terug te krabbelen van de afgrond.

Maar de klok tikt door.

Enkele uren geleden zouden Israëlische leiders een spoedvergadering hebben gehouden om te bespreken hoe ze zullen omgaan met het snel naderende conflict...

Premier Benjamin Netanyahu hield in Jeruzalem een veiligheidsberaad met topadviseurs en defensieambtenaren over een “geheim onderwerp," zo vertelde het kantoor van een van de aanwezigen donderdag aan The Times of Israel, terwijl de speculaties blijven woeden over de vraag of de VS Iran zullen aanvallen.

Volgens Channel 12 ging de discussie vooral over Iran en de mogelijkheid van een Amerikaanse aanval, waarmee de Amerikaanse president Donald Trump herhaaldelijk heeft gedreigd.

Het behoeft geen betoog dat de Israëli's graag een regimewisseling in Iran zouden zien, omdat zij de Iraniërs als hun grootste vijand beschouwen.

Maar de Israëli's beseffen ook dat deze oorlog veel dodelijker zal zijn dan de korte oorlog die we vorig jaar hebben meegemaakt...

()

Israel News Pulse
@@israelnewspulse
De Israëlische media zeggen dat de (waarschijnlijk) aanstaande grootschalige oorlog met de Islamitische Republiek “niet zal zijn zoals de 12-daagse oorlog”.
Dit heeft een aantal betekenissen.

Het regime zal meer wapens gebruiken die het nog niet tegen ons heeft ingezet.

Het regime zal zich niet “inhouden” en alles wat het heeft op ons afvuren.

Israël zal harder en groter toeslaan en zich niet “inhouden”; we zullen misschien zelfs onze eigen ballistische raketten lanceren.

- Het aantal slachtoffers in zowel Iran als Israël zal groter zijn, vooral in Iran, waar duizenden IRGC-leden zullen worden uitgeschakeld en honderden burgerslachtoffers zullen vallen.

Mijn enige zorg is dat als het islamitische regime onze nucleaire installaties raakt of grote directe treffers maakt in burger-/woongebieden, het voor ons erg moeilijk zal zijn om hiermee om te gaan en dat dit een ware beest zal ontketenen zonder spijt, waardoor Gaza eruit zal zien als kinderspel.

We zullen misschien de volledige woede van onze strijdkrachten moeten ontketenen en de verwoesting zal onvoorstelbaar zijn, het zal zelfs moeilijk voor ons zijn om te aanschouwen omdat we een godvrezend volk zijn.

Hoe zorgwekkend dit alles ook mag zijn, we zijn er klaar voor.

Velen waarschuwen dat we ook te maken kunnen krijgen met terreuraanslagen door slapende cellen die plotseling in westerse landen worden geactiveerd.

Het zou zelfs helemaal geen verrassing zijn als er terreuraanslagen zouden plaatsvinden op het Amerikaanse vasteland.

Bovendien zou een apocalyptische oorlog met Iran de olieprijs omhoog doen schieten.

Donderdag bereikte deze het hoogste niveau dat we in zes maanden hebben gezien...

De olieprijs bereikte het hoogste niveau in zes maanden door de toenemende bezorgdheid over een Amerikaanse militaire aanval op Iran.

Door de toenemende spanningen tussen Washington en Teheran steeg de prijs van Brent-ruwe olie met 5 procent tot 71,89 dollar per vat.

Dat was het hoogste niveau sinds begin augustus en bracht de winst sinds begin januari, toen de olieprijs onder de 60 dollar per vat daalde, op 20 procent.

Als de Straat van Hormuz voor langere tijd wordt gesloten, zou de olieprijs gemakkelijk kunnen verdubbelen of zelfs verdrievoudigen.

Het behoeft geen betoog dat dit zeer ernstige economische gevolgen zou hebben en dat er in dit land veel zeer ontevreden mensen zouden zijn.

Maar een stijging van de olieprijs zal slechts tijdelijk zijn.

Het grote aantal mensen dat tijdens het komende conflict zal omkomen, zal voorgoed dood zijn.

Bron: No Deal With Iran! An Apocalyptic “Regime Change War” Appears To Be Imminent, And Everyone Is Bracing For The Worst