Gebroken fundament
Door Tom Gilbreath 2 maart 2026
Kort nadat de aanval van de VS en Israël op Iran bekend werd, kwamen politieke meningsverschillen naar boven. Het lijkt er niet toe te doen dat het voorkomen van toetreding van Iran tot de nucleaire club het beleid is geweest van elke presidentiële regering van beide partijen sinds Bill Clinton in de jaren negentig. George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden en Donald Trump lieten allemaal de mogelijkheid open om geweld te gebruiken om de terroristische natie Iran uit de nucleaire club te houden.
Aan het eind van de jaren veertig zei senator Arthur Vandenberg de beroemde woorden: “Politiek houdt op bij de waterkant.” Het idee hierachter was om te voorkomen dat binnenlandse meningsverschillen de nationale belangen in het buitenland zouden ondermijnen. Het is nooit helemaal waar geweest, maar lange tijd hebben leden van het Amerikaanse Congres zich echt ingespannen om eensgezindheid te tonen in buitenlandse kwesties – vooral wanneer het leven van onze troepen van die eensgezindheid afhing.
Tegenwoordig lijkt het idee van de “waterkant” ouderwets en naïef. Kort na het begin van Operatie Epic Fury kwamen de critici hard in het geweer. De vijandelijkheden zouden immers maar een paar dagen of weken duren en de aandacht van het publiek zou misschien al eerder beginnen af te nemen. Moderne zelfpromotie zegt dat je zo snel mogelijk voor de camera moet verschijnen, terwijl de media en het publiek nog geïnteresseerd zijn. In een dergelijke omgeving lijken doordachte reacties even ouderwets als de uitspraak van senator Vandenberg.
De diepe, brede verdeeldheid waarmee we nu worden geconfronteerd, brengt de Verenigde Staten in gevaar. In 1858 gaf Abraham Lincoln een andere sterk verdeelde generatie Amerikanen een diepgaande waarschuwing met de woorden van Jezus. “Een huis dat tegen zichzelf verdeeld is, kan niet standhouden” (gebaseerd op Marcus 3:25). Op het moment van schrijven lijken het Amerikaanse en Israëlische leger verbluffend succesvol. Maar de actie heeft opnieuw een licht geworpen op de grote en groeiende breuk in het fundament van onze natie.
Terwijl de Amerikaanse strijdkrachten de grootste staat ter wereld aanvielen die terrorisme ondersteunt, bleef Homeland Security ongedekt. Als u denkt dat terrorisme in deze situatie geen punt van zorg is, overweeg dan het volgende. Alleen al in het fiscale jaar 2023 had de grensbewaking 2,5 miljoen ontmoetingen met migranten – meer dan vijf keer zoveel als in 2020. Er waren 1,7 miljoen bekende “ontsnappingen”. Maar we weten alleen van de “ontsnappingen” die zijn ontdekt. We weten niet hoeveel er onopgemerkt het land zijn binnengekomen. De grensbewaking heeft dat jaar 169 mensen opgepakt die op de terreurlijst stonden. We weten niet hoeveel terroristen er zijn binnengekomen zonder te worden opgepakt. En dat zijn de cijfers van slechts één jaar.
Het is nu beter, maar de schade is misschien al aangericht. Het lijkt zeker dat er terroristen ons land zijn binnengekomen in die tijd van vrij toegankelijke grenzen. Maar een radicale extremist hoeft het land niet illegaal binnen te komen. Sommige van de terroristen van 9/11 bleven langer dan hun visum toestond, maar ze kwamen allemaal legaal het land binnen. En de gevaarlijkste terroristen, computerhackers, hoeven een land niet eens binnen te komen om het te verwoesten.
Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid is grotendeels nog steeds operationeel, maar belangrijke onderdelen ervan hebben momenteel geen financiering. Werknemers krijgen geen salaris... juist nu we ze het hardst nodig hebben. De rijkste natie ter wereld mist de wil om haar binnenlandse veiligheidsoperaties te financieren in een tijd van strijd tegen 's werelds grootste sponsor van terrorisme. Dit is een voorbeeld van de schade die wordt veroorzaakt door een “verdeeld huis”.
Amerikanen, bid voor uw land.
Bron: The Hal Lindsey Report | Hal Lindsey
