Zijn we dichter bij een kernoorlog dan ooit tevoren?

Michael Snyder - 17 aug. 2026

Het lijkt erop dat het grootste deel van de bevolking veel te apathisch is geworden ten aanzien van de dreiging van een kernoorlog. Er zijn mensen op sociale media die juichen terwijl beide partijen het conflict in Oekraïne blijven escaleren, en er zijn mensen op sociale media die openlijk pleiten voor het gebruik van kernwapens in het Midden-Oosten. Ik denk niet dat zulke mensen daadwerkelijk beseffen hoe enorm vernietigend moderne kernwapens zijn. Zelfs een beperkte kernaanval zou miljoenen slachtoffers eisen, en een totale kernoorlog zou een nucleaire winter veroorzaken die miljarden mensen het leven zou kunnen kosten. Helaas lijkt het erop dat we nu dichter bij een kernoorlog staan dan ooit tevoren.

De afgelopen maanden hebben Rusland en Oekraïne elkaar keihard bestookt met langeafstandsaanvallen.

De escalaties waarvan we getuige zijn geweest, zijn absoluut schokkend, maar de mainstreammedia in de westerse wereld hebben deze escalaties niet de aandacht gegeven die ze verdienen.

Zaterdag hebben honderden Oekraïense drones met een groot bereik doelen in de regio Moskou geraakt…

Honderden drones hebben de regio Moskou aangevallen tijdens een aanhoudende nachtelijke aanval waarbij volgens de burgemeester van de Russische hoofdstad ten minste zes mensen zijn omgekomen of gewond geraakt, nu Oekraïne zijn langeafstandsaanvallen diep in Rusland opvoert.

Burgemeester Sergej Sobjanin zei dat er tussen zaterdagavond en zondag 06.30 uur lokale tijd (03.30 UTC) 600 drones richting de regio Moskou waren gevlogen, en voegde eraan toe dat er 201 boven de regio zijn vernietigd.

Als iemand elke nacht Washington D.C. of New York City zou bestoken met langeafstandsdrones, wat zouden we dan met hen doen?

Denk daar eens even over na.

We mogen heel dankbaar zijn dat de Russen tot nu toe veel terughoudendheid hebben getoond.

Maar hun geduld raakt duidelijk op.

In een wanhopige poging om de Russen tot iets echt doms te provoceren, zodat de NAVO gedwongen wordt de oorlog in te gaan, hebben de Oekraïners “vier belangrijke categorieën doelen” aangevallen…

Veel van hun aanvallen waren gericht op vier belangrijke categorieën doelen, zo blijkt uit een analyse van Associated Press van honderden Oekraïense aanvallen dit jaar — samengesteld op basis van verklaringen van Russische functionarissen, staatsmedia en het Oekraïense leger.

Terwijl de oorlog in Iran de energieprijzen opdrijfde, waardoor de VS de sancties op Russische olie versoepelden, voerde Kiev de aanvallen op de olie-infrastructuur op om het Kremlin inkomsten uit brandstofexport te ontzeggen en tekorten bij gewone Russen te veroorzaken. Het richt zich ook op defensie-industrieën om het vermogen van Rusland om wapens te produceren op de lange termijn te schaden, op luchtverdedigingsinstallaties om de weg vrij te maken voor zijn eigen wapens, en op distributiemagazijnen om de gevolgen voor gewone Russen voelbaar te maken.

Het aanvallen van distributiemagazijnen is een recente ontwikkeling.

Alleen al in de afgelopen paar maanden heeft Oekraïne het ene Wildberries-magazijn na het andere aangevallen.

Gisteravond was het een magazijn in de omgeving van Moskou dat werd geraakt…

Nieuwe beelden tonen het moment waarop een apocalyptische brand een magazijn van de ‘Russische Amazon’ nabij Moskou in de greep kreeg na een Oekraïense drone-aanval.

Het enorme vuurzee blies in de vroege ochtenduren van vandaag het complex van de online marktplaats Wildberries in Koledino, slechts 25 mijl ten zuiden van het Kremlin, op.

Wildberries, de grootste Russische online retailer, slaat volgens Oekraïne militaire uitrusting voor Poetin op en huisvest deze.

Kun je je voorstellen hoe boos het Amerikaanse volk zou zijn als Amazon-magazijnen door drones zouden worden vernietigd?

Dit is echt een grote zaak, en het Russische volk is woedend.

Op dit moment zijn ruim een dozijn Wildberries-magazijnen vernietigd…

Die afbeelding sloeg me totaal met verstomming toen ik hem voor het eerst zag.

Bovendien hebben de Oekraïners zojuist langeafstandsraketten ingezet om een aantal andere zeer gevoelige doelen te raken die zich honderden kilometers diep op Russisch grondgebied bevinden. Het volgende komt uit een bericht op sociale media van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy…

Vandaag zijn er nieuwe belangrijke resultaten van onze diepe aanvallen. In de Russische regio Samara werd een van de belangrijkste ondernemingen binnen Roscosmos – het Progress Center, dat onder andere betrokken was bij de productie van elektronica – geraakt. Er werden Flamingo-raketten gebruikt. Een mooie prestatie. De afstand tot onze grens bedraagt ongeveer 900 kilometer. Onze langeafstandsaanvallen hebben ook de luchtmachtbasis Savasleyka bereikt, waar de draagraketten van Russische raketten die onze steden en dorpen treffen, zijn gestationeerd – op ongeveer 700 kilometer van Oekraïne. We hebben ook bevestiging van de schade die we wilden aanrichten aan een oliefaciliteit in Ust-Luga – op meer dan 800 kilometer van onze grens.

Hij is zo enthousiast over deze aanvallen.

Maar commentatoren op de Russische televisie hebben het regelmatig over de noodzaak om tactische kernwapens in Oekraïne in te zetten.

Als de Russen dit daadwerkelijk zouden doen, zouden de gezamenlijke stafchefs waarschijnlijk aanbevelen om tactische kernwapens in te zetten tegen Russische troepen in de Donbas.

Het is moeilijk te zeggen wat president Trump in een dergelijk scenario zou doen.

Er bestaat ook een risico dat het conflict in Oekraïne zou kunnen uitmonden in een totale nucleaire confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov beschuldigt in het openbaar de Verenigde Staten ervan nauw betrokken te zijn bij de Oekraïense langeafstandsaanvallen diep op Russisch grondgebied…

Rusland is van mening dat de VS een veel grotere rol speelt in de Oekraïense aanvallen op Russisch grondgebied dan Washington in het openbaar heeft toegegeven, onder meer door inlichtingen te verstrekken aan Kiev, zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov vrijdag.

Lavrov zei dat Moskou de kwestie formeel bij Amerikaanse functionarissen aan de orde had gesteld en in afwachting was van een verklaring over de vermeende betrokkenheid van Washington bij aanvallen die diep in Rusland worden uitgevoerd.

„We hebben een reeks vragen ingediend bij het ministerie van Buitenlandse Zaken met het verzoek om commentaar, onder meer over de kwestie van inlichtingengegevens en het feit dat de VS veel dieper betrokken is bij het organiseren en uitvoeren van aanvallen diep op Russisch grondgebied tegen burgerdoelen. We wachten op een reactie,” citeerde Reuters Lavrov tegen de Russische staatstelevisie.

Helaas heeft Lavrov hierin gelijk.

We helpen de Oekraïners bij het uitvoeren van deze aanvallen, en dat is goed gedocumenteerd.

We hebben dringend behoefte aan een einde aan het conflict in Oekraïne, want hoe langer het duurt, hoe groter de kans dat er kernwapens zullen worden ingezet.

Volgens een rapport maken de Chinezen zich grote zorgen over de mogelijkheid dat de Russen hun geduld zouden verliezen en zouden besluiten kernwapens tegen Oekraïne in te zetten…

Volgens president Volodymyr Zelenskyy heeft China Rusland opnieuw duidelijk gemaakt dat het het gebruik van een kernwapen tegen Oekraïne niet eens in overweging mag nemen.

Het Russische gedreig met kernwapens is in 2026 in een stroomversnelling geraakt, waarbij functionarissen en grote Russische media krachtiger en ondubbelzinniger pleiten voor het gebruik van tactische kernwapens dan ooit sinds Vladimir Poetin in 2022 de opdracht gaf tot de grootschalige invasie van Oekraïne.

In reactie hierop heeft China, een cruciale ondersteuner van de aanval van Moskou, Rusland laten weten dat het elke atoomaanval moet vermijden, aldus Zelenskyy — waarmee hij het al lang bestaande verzet van Peking tegen nucleaire aanvallen herhaalde.

Dat zou ons allemaal ernstig moeten verontrusten.

Ondertussen beweert Marjorie Taylor Greene dat ze met 100 procent zekerheid weet dat het mogelijke gebruik van kernwapens tegen Iran wordt besproken tijdens strategische bijeenkomsten op hoog niveau in Washington…

Voormalig Amerikaans congreslid Marjorie Taylor Greene beweerde zondag dat er strategische bijeenkomsten op hoog niveau plaatsvinden om het mogelijke gebruik van kernwapens tegen Iran te bespreken.

„Ik speculeer niet, ik weet het. En het is puur kwaad,“ schreef Greene op het Amerikaanse sociale-mediaplatform X. Ze leverde geen bewijs om haar bewering te staven.

Greene beweerde dat de Amerikaanse regering overweegt de drempel voor het gebruik van kernwapens te verlagen, ondanks de herhaalde beweringen van president Donald Trump dat hij de oorlog heeft gewonnen en dat Washington de controle heeft over de Straat van Hormuz.

Dat is nogal een bewering.

Hopelijk zou president Trump nooit overwegen zoiets te doen.

Maar de VS hoeven niet eens betrokken te zijn om kernwapens in het Midden-Oosten in te zetten.

Een hoge functionaris van de IRGC waarschuwt dat de Iraniërs binnenkort in de „aanval“ zouden kunnen gaan en dat ze enkele „strategische verrassingen“ in petto hebben…

Een hoge functionaris van de Revolutionaire Garde zei dat de militaire acties van Iran, die hij tot nu toe als defensief omschreef, in de toekomst „offensief“ zouden kunnen worden en waarschuwde tegenstanders dat ze „strategische verrassingen“ moesten verwachten.

„De vijand moet weten dat hij geen verrassingsacties tegen ons kan uitvoeren en dat hij strategische verrassingen moet verwachten,“ zei Yadollah Javani, de politieke plaatsvervanger van de IRGC, tegen de staatsomroep IRIB.

Javani zei dat de Iraanse strijdkrachten alle maatregelen zouden nemen die zij nodig achten om het land te verdedigen, de veiligheid te waarborgen en bedreigingen het hoofd te bieden op het moment dat zij dat gepast achten.

Mocht Iran ook maar één onconventionele kernkop op Israël afvuren, dan is het waarschijnlijk dat Israël met kernwapens zou reageren.

Israël beschikt over meer dan genoeg kernkoppen om alle grote steden van Iran te vernietigen, en er is slechts één verkeerde zet nodig om een dergelijk scenario in gang te zetten.

En laten we China niet vergeten.

De Chinezen hebben hun strategische kernwapenarsenaal sneller uitgebouwd dan wie dan ook ter wereld, en ze hebben ook voorbereidingen getroffen voor een militaire actie tegen Taiwan.

Vorige week begon Taiwan aan een reeks militaire oefeningen die bedoeld waren om te simuleren hoe een Chinese invasie eruit zou zien…

China veroordeelde vrijdag de jaarlijkse Han Kuang-militaire oefeningen van Taiwan als een „verspillende schijnvertoning“ en beschuldigde Taipei ervan de angst voor oorlog aan te wakkeren, nu het eiland tien dagen lang oefeningen houdt waarin een mogelijke Chinese aanval wordt gesimuleerd.

De opmerkingen waren de eerste officiële reactie van China sinds de oefeningen vorige week begonnen. Taiwan, een democratisch bestuurd eiland dat de soevereiniteitsclaims van Peking afwijst, startte de oefeningen terwijl de Chinese militaire activiteit rond het eiland blijft toenemen.

Op het moment dat China probeert de controle over Taiwan over te nemen, zullen we in oorlog zijn met China.

De meeste Amerikanen realiseren zich dit niet.

En zodra we in oorlog zijn met China, zou de situatie zeer snel een nucleaire wending kunnen nemen.

Het gebruik van kernwapens zou natuurlijk volstrekt ondenkbaar moeten zijn.

In een volledige nucleaire oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland zouden tientallen miljoenen mensen binnen de eerste paar uur omkomen…

Volgens een nieuwe simulatie door onderzoekers van het Science and Global Security-programma van Princeton zouden 34,1 miljoen mensen kunnen omkomen en nog eens 57,4 miljoen gewond kunnen raken binnen de eerste paar uur na het uitbreken van een nucleaire oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten, die wordt veroorzaakt door één kernwapen met een laag vermogen.

Nog eens tientallen miljoenen zouden snel sterven door blootstelling aan straling, maar de echte doodsoorzaak zou de daaropvolgende nucleaire winter zijn.

Er wordt geschat dat de nucleaire winter die we zouden meemaken meer dan 5 miljard mensen het leven zou kosten…

Volgens een wereldwijd onderzoek onder leiding van klimaatwetenschappers van Rutgers, waarin de gewasproductie na het conflict wordt ingeschat, zouden meer dan 5 miljard mensen van de honger sterven na een grootschalige nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland.

„De gegevens vertellen ons één ding: we moeten voorkomen dat er ooit een nucleaire oorlog uitbreekt“, aldus Alan Robock, Distinguished Professor of Climate Science aan de afdeling Milieuwetenschappen van Rutgers-New Brunswick en medeauteur van het onderzoek. Lili Xia, assistent-onderzoeksprofessor aan de School of Environmental and Biological Sciences, is hoofdauteur van het onderzoek dat is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Food.

Dit is geen spelletje.

Een riskante machtsstrijd aangaan met de Russen, de Iraniërs of de Chinezen is echt een heel slecht idee.

We moeten ernaar streven de oorlogen in het Midden-Oosten en Oekraïne zo snel mogelijk te beëindigen.

Maar dat gaat niet gebeuren, toch?

We spelen met vuur, en als we niet heel voorzichtig zijn, zal onze hele samenleving verbrand raken.

Bron: Are We Closer To Nuclear War Than Ever Before?