www.wimjongman.nl
De deadline is aangebroken en AI-modellen geven hun voorspellingen over wanneer de VS Iran zullen aanvallen.
Michael Snyder - 25 februari 2026
De meeste mensen realiseren zich dit niet, maar een apocalyptische oorlog met Iran zou een belangrijk keerpunt in de wereldgeschiedenis zijn. Zodra de raketten beginnen te vliegen, zal niets meer hetzelfde zijn. Zoals u hieronder zult zien, vertellen AI-modellen ons wanneer zij denken dat dat moment zal aanbreken. De enige manier om oorlog te voorkomen is door een diplomatieke oplossing te vinden. Daarom zijn de onderhandelingen die donderdag in Genève zullen plaatsvinden zo belangrijk...
De stemming in Teheran aan de vooravond van de derde onderhandelingsronde met Washington lijkt een mix te zijn van voorzichtige hoop en toenemende bezorgdheid.
De onderhandelaars komen donderdag in Genève bijeen voor besprekingen die doorslaggevend zouden kunnen zijn, vooral als de berichten kloppen dat Washington informele deadlines heeft gesteld voor vooruitgang.
De publieke berichtgeving in Iran weerspiegelt zowel verwachting als onrust, nu ambtenaren zich schrap zetten voor wat een cruciale ronde zou kunnen worden.
Veel deskundigen zijn van mening dat als deze onderhandelingsronde geen resultaten oplevert, het de laatste onderhandelingsronde zal zijn.
Met andere woorden, de deadline voor Iran om aanzienlijke concessies te doen is aangebroken.
Tijdens de State of the Union-toespraak maakte president Trump heel duidelijk dat hij Iran nooit zal toestaan kernwapens te hebben...
“Mijn voorkeur gaat uit naar een diplomatieke oplossing voor dit probleem. Maar één ding is zeker: ik zal nooit toestaan dat 's werelds grootste sponsor van terrorisme, wat zij zonder meer zijn, kernwapens krijgt," zei hij, onder luid applaus van zowel Republikeinen als Democraten in een zeldzaam moment van eensgezindheid.
In een diep verdeeld Congres blijft het nucleaire programma van Iran een van de weinige kwesties waarover beide partijen het eens zijn. Wetgevers uit het hele politieke spectrum stellen al lang dat een Iran met kernwapens het Midden-Oosten zou destabiliseren en de bondgenoten van de VS zou bedreigen.
Vervolgens bevestigde vicepresident JD Vance dit standpunt woensdag tijdens een interview met Fox News...
“We kunnen niet toestaan dat het gekste en slechtste regime ter wereld kernwapens krijgt. Dat is wat de president als ons doel heeft gesteld. Hij gaat proberen dat op diplomatieke wijze te bereiken, maar hij heeft nog een aantal andere middelen tot zijn beschikking om ervoor te zorgen dat dit niet gebeurt. Hij heeft laten zien dat hij bereid is die te gebruiken en ik hoop dat de Iraniërs dat morgen tijdens de onderhandelingen serieus nemen," zei vicepresident Vance woensdag tegen Fox News.
Dat is natuurlijk niet het enige wat de regering-Trump wil.
De Iraniërs moeten ook instemmen met beperkingen op hun ballistische raketprogramma en ze moeten stoppen met het steunen van terroristische groeperingen in het Midden-Oosten. Helaas hebben de Iraniërs die voorwaarden al categorisch afgewezen...
Washington wil dat Iran stopt met het verrijken van uranium, voorraden van hoogverrijkt materiaal vermindert en iets doet aan de bezorgdheid over raketten en regionale activiteiten. Teheran wijst die voorwaarden af en zegt dat het recht heeft op vreedzame kernenergie en dat andere kwesties geen deel mogen uitmaken van de onderhandelingen.
Uit recente satellietbeelden, die vorige week door Reuters zijn gepubliceerd, blijkt echter dat Iran in alle stilte belangrijke faciliteiten heeft gerepareerd en versterkt, wat erop wijst dat Teheran zich voorbereidt op een conflict, zelfs nu de diplomatieke inspanningen worden voortgezet.
Analisten die commerciële satellietbeelden van Planet Labs en andere aanbieders hebben bekeken, zeggen dat Iran belangrijke nucleaire locaties, waaronder Natanz en Isfahan, heeft herbouwd en versterkt. Nieuwe daken en afdekkingen lijken beschadigde faciliteiten te beschermen, mogelijk om activiteiten te verbergen en overgebleven apparatuur of verrijkt uranium te beschermen tegen verdere aanvallen. Sommige tunnelingangen zijn versterkt en raketbases die bij eerdere aanvallen zijn getroffen, vertonen tekenen van reparatie.
Ik zie niet in hoe een akkoord mogelijk is.
Echt niet.
Er komt dus oorlog.
The Jerusalem Post vroeg om vier verschillende AI-modellen wanneer een aanval op Iran zou beginnen, en de antwoorden die de AI-modellen gaven, waren zeer interessant.
Van alle modellen was Claude aanvankelijk het meest terughoudend om een specifiek antwoord te geven, maar uiteindelijk kwam het uit op het weekend van 7 en 8 maart...
Het meest waarschijnlijke scenario, met een kans van ongeveer 40% tot 45%, was een beperkte aanval op de Iraanse nucleaire en militaire infrastructuur, gevolgd door een pauze en hernieuwde diplomatieke druk. Het markeerde begin tot midden maart 2026 als de periode met het hoogste risico.
Na een nieuwe vraag werd het nog verder beperkt: zaterdag 7 maart of zondag 8 maart 2026.
Naar mijn persoonlijke mening zou dit logisch zijn, omdat we in het verleden hebben gezien dat andere militaire operaties begonnen in een weekend, wanneer minder mensen opletten.
Maar Google Gemini denkt niet dat een weekend het meest waarschijnlijke tijdstip is. Op de vraag wanneer een aanval op Iran zou beginnen, suggereerde het een periode tussen 4 en 6 maart...
In een later diepgaand onderzoek werd het aanzienlijk specifieker: Gemini verschoof van triggers naar timing en zei dat na afweging van tactische, diplomatieke, historische en logistieke factoren, het “exacte tijdvak” voor de start van een Amerikaanse aanval tussen de avond van 4 maart 2026 en de avond van 6 maart 2026 zou vallen.
Grok lijkt te geloven dat een militaire operatie nog eerder zou kunnen beginnen.
Toen het hiernaar werd gevraagd, voorspelde het een datum van 28 februari...
Grok gaf de duidelijkste datum in onze oorspronkelijke run. Het voorspelde een beperkte Amerikaanse aanval op 28 februari 2026, gekoppeld aan de uitkomst van de gesprekken in Genève.
Een latere controle met behulp van Grok's 4.20 bètamodus, door de gebruiker beschreven als het gelijktijdig draaien van vier agents, veranderde de toon maar gaf hetzelfde antwoord.
Dit zou logisch zijn als president Trump na de komende besprekingen in Genève al zijn geduld met Iran verliest.
In een dergelijk scenario denk ik niet dat een militaire operatie op donderdag 26 februari van start zou gaan.
Maar de periode van vrijdagavond 27 februari tot zondagavond 1 maart zou voor de oorlogsplanners in Washington wel eens zeer aantrekkelijk kunnen zijn.
Het hangt natuurlijk allemaal af van Trump.
Hij is degene die het laatste woord heeft over het overhalen van de trekker.
Ten slotte stelde ChatGPT verschillende data begin maart voor toen het werd gevraagd wanneer een aanval op Iran zou beginnen...
In de eerdere run doorliep ChatGPT een uitgebreid redeneringsproces en kwam uit op zondag 1 maart 2026 (Israëlische tijd), met een gevaarlijke periode tot en met 6 maart.
Na een veel langere periode van diepgaand onderzoek veranderde het de datum. Het bijgewerkte antwoord was dinsdag 3 maart 2026 (Amerikaanse tijd), waarbij werd opgemerkt dat dit in Israëlische tijd laat op dinsdagavond of vroeg op woensdag 4 maart zou kunnen zijn.
De 12-daagse oorlog ging niet over regimeverandering, en dus hielden de Iraniërs zich in grote mate in.
Maar als de VS deze keer een grote militaire operatie uitvoert, begrijpen de Iraniërs duidelijk dat regimeverandering het doel zal zijn, en zullen ze ons met alles wat ze in hun arsenaal hebben aanvallen.
Toen ik schreef over “een definitieve confrontatie met Iran," heb ik niet het gevoel dat ik ook maar enigszins overdreef.
Als de vredesbesprekingen mislukken en er oorlog uitbreekt, denk ik dat de wereld getuige zal zijn van het gebruik van wapens die onder geen enkele omstandigheid mogen worden gebruikt.
Helaas slepen de wereldwijde gebeurtenissen ons onverbiddelijk in een bepaalde richting en lijkt er nu geen weg terug meer te zijn.