Waarom was de beveiliging rond Trump zo belabberd tijdens het diner van de White House Correspondents’ Association?
Michael Snyder - 27 april 2026

Als ik Donald Trump was, zou ik op dit moment een aantal zeer serieuze vragen stellen. Hij hoort de best beveiligde man op de hele planeet te zijn, en toch mocht een door het dolle heen zijnde aanhanger van Kamala Harris, met een lange geschiedenis van het doen van uiterst alarmerende uitspraken over Trump, inchecken in het hotel waar het White House Correspondents Dinner zou worden gehouden. Nadat hij had ingecheckt, mocht hij met een jachtgeweer, een pistool en meerdere messen door dat hotel zwerven, een wapen in elkaar zetten in een kleine kamer vlakbij de plek waar het diner plaatsvond, en meerdere schoten lossen voordat hij uiteindelijk werd aangehouden. Ik ben er zeker van dat de Iraniërs goed noteren hoe ongelooflijk gemakkelijk het voor Cole Allen was om heel dicht bij de machtigste mannen en vrouwen in Washington te komen. Was dit een geval van kolossale incompetentie, of heeft iemand er met opzet voor gezorgd dat de beveiliging rond Trump zo belabberd was?
Er is simpelweg geen excuus voor wat we zojuist hebben gezien.
In het manifest dat Allen achterliet, uitte hij zijn verbazing over hoe weinig beveiliging hij aantrof toen hij bij het hotel aankwam…
Oké, nu al dat sentimentele gedoe achter de rug is, wat is de Secret Service in godsnaam aan het doen? Sorry, ik ga hier even tekeer gaan en de formele toon laten varen.
Ik verwachtte bijvoorbeeld beveiligingscamera's bij elke bocht, afgeluisterde hotelkamers, gewapende agenten om de drie meter, metaaldetectoren in overvloed.
Wat ik kreeg (wie weet, misschien houden ze me voor de gek!) is niets.
Geen enkele beveiliging.
Niet in het vervoer.
Niet in het hotel.
Niet bij het evenement.
Het enige dat me meteen opviel toen ik het hotel binnenliep, was het gevoel van arrogantie.
Ik loop naar binnen met meerdere wapens en geen enkele persoon daar overweegt de mogelijkheid dat ik een bedreiging zou kunnen zijn.
De beveiliging bij het evenement bevindt zich allemaal buiten, gericht op demonstranten en mensen die net aankomen, omdat blijkbaar niemand eraan heeft gedacht wat er gebeurt als iemand de dag ervoor incheckt.
Dit niveau van incompetentie is waanzinnig, en ik hoop oprecht dat het wordt gecorrigeerd tegen de tijd dat dit land weer daadwerkelijk competent leiderschap krijgt.
Wauw.
Allen gaf daadwerkelijk toe dat het niveau van incompetentie dat hij in het hotel ervoer “waanzinnig” was.
Wat zegt dat over de Secret Service?
Volgens de New York Post had Allen daadwerkelijk de tijd om een kleine ruimte binnen te gaan waar barwagens werden opgeslagen en een wapen in elkaar te zetten, voordat hij naar de balzaal rende en het vuur opende…
Een vrijwilliger bij het White House Correspondents’ Dinner zei dat de verdachte schutter een “lang” wapen leek in elkaar te zetten in een licht bewaakte ruimte bij de ingang op terrasniveau, voordat hij het vuur opende en naar de balzaal rende.
De getuige, Helen Mabus, een vrijwilligster die bij het evenement werkte en zei dat ze uit Harrisburg, Pennsylvania komt, beschreef een “geïmproviseerde ruimte” bij de ingang waar barwagens werden gestald en waar op dat moment “geen beveiliging” was.
“Hij was in die ruimte [...] hij haalde het uit een tas of zo,” zei Mabus, eraan toevoegend dat het wapen “lang” was en “er niet uitzag als een typisch pistool.”
Mabus vertelde de Post ook dat Allen behoorlijk wat schoten kon lossen voordat hij uiteindelijk werd aangehouden…
De schutter begon vervolgens in meerdere richtingen te schieten terwijl gasten en personeel zich haastten om te ontsnappen.
“Het leek gewoon alsof hij overal heen schoot,” zei Mabus, die schatte dat ze “minstens 10 schoten” had gehoord.
Wat zou er dan gebeurd zijn als Allen van plan was geweest een bom te laten ontploffen in plaats van een pistool te gebruiken?
Gezien hoe dicht hij bij de balzaal kwam, hadden er heel wat zeer belangrijke mensen gedood kunnen worden.
Of wat zou er gebeurd zijn als Allen deel had uitgemaakt van een groot team dat allemaal was uitgerust met aanvalsgeweren?
Dit incident had gemakkelijk veel erger kunnen aflopen.
Joe DePaolo van Mediate merkte ook op hoe slecht de beveiliging in het hotel op zaterdagavond was.
Hij beweerde zelfs dat het “belachelijk eenvoudig” was om langs de beveiliging te komen…
Maar hier is het punt: langs die beveiliging komen was belachelijk eenvoudig. Het enige wat je hoefde te doen was iets laten zien — niet eens een kaartje voor het diner, of zelfs maar voor een van de pre-parties — maar gewoon een of ander bewijs dat je op zaterdagavond iets te doen had in het Hilton.
In mijn geval was dat een foto van de uitnodiging voor het Fox News-pre-party. Er stond geen QR-code of iets dergelijks op. Het was een afbeelding die iemand met zelfs maar een beetje kennis van Photoshop in ongeveer 10 minuten in elkaar had kunnen flansen. Beide portiers die ik tegenkwam, wierpen een snelle blik op de foto die ik liet zien en waren tevreden. Ze lieten me zonder problemen door.
Vanaf daar stond ik in de rij om naar binnen te gaan — waar ik er zeker van was dat ik mijn zakken zou moeten leegmaken en mijn sieraden zou moeten afdoen. Nee hoor. Niets. Er was een rij voor degenen die over de rode loper wilden lopen. Maar degenen onder ons die niet wilden dat de paparazzi onze gezichten vastlegden, liepen gewoon rechtdoor en een trap op — waar we naar de pre-party van het netwerk van onze keuze gingen.
Meen je dat nou?
De TSA laat ons door de mangel gaan voor een vlucht van een uur, en toch was de beveiliging rond de president van de Verenigde Staten bij dit evenement een complete lachertje.
Een politiek commentator die het evenement bijwoonde, beweert dat er “geen fouilleringen waren, geen metaaldetectors, er gebeurde helemaal niets”…
Politiek commentator Debra Lea nam een vlog op vanaf de buitenkant van het Hilton, waarin ze kritiek uitte op de voorzorgsmaatregelen die waren genomen voor zo'n spraakmakend evenement. “Er waren geen fouilleringen, geen metaaldetectors, er gebeurde helemaal niets,” zei ze.
Kari Lake, een andere conservatieve mediafiguur en voormalig tv-presentatrice, bespotte de beveiliging als “slap” en zei dat niemand bij de deur om haar ticket of een identiteitsbewijs met foto had gevraagd.
“Als je bedenkt dat je een zaal vol nepnieuwsmedia binnenstapt – waarvan 90% de president haat – zou je denken dat ze betere beveiliging zouden hebben,” zei ze op X.
Trump zou hier woedend over moeten zijn.
Als ik in het Witte Huis zat, zou ik antwoorden eisen.
We leven in een tijd waarin de dreiging van politiek geweld groter is dan ooit tevoren.
Er zijn zoveel gekken in de wereld, en de mainstream media en veel top politici wakkeren de vlam voortdurend aan.
Zo riepen bijvoorbeeld Democraten in het Congres vorige week nog op tot “maximale oorlogvoering” tegen Donald Trump…

In een dergelijke omgeving is het onvermijdelijk dat labiele mensen gewelddadige daden plegen.
Allen haatte Trump met een passie, en op een gegeven moment noemde hij hem zelfs “de Antichrist”…
Volgens Andrew Kolvet, uitvoerend producent van de Charlie Kirk Show, was Allen actief op BlueSky, “waar hij onder de naam ColdForce.bsky.social te vinden was en meerdere keren verwees naar geweld en wapens.”
“In één bericht noemt hij president Trump de Antichrist,” merkte Kolvet op.
“In een ander bericht raadt hij aan wapens te kopen als reactie op het feit dat het ministerie van Justitie van Trump manieren onderzoekt om de aankoop van vuurwapens door transgenders te verbieden,” voegde hij eraan toe.
Andere Democraten vergelijken Trump regelmatig met enkele van de ergste dictators uit de geschiedenis.
Opnieuw hebben we een voorbeeld gezien van het geweld dat dit soort retoriek kan veroorzaken.
Politiek geweld is nooit het antwoord.
Maar ik verwacht dat we er nog veel meer van zullen zien.
Chaos is een van de kenmerkende eigenschappen van onze samenleving geworden, en ik ben ervan overtuigd dat er de komende maanden nog veel meer zal volgen.
Bron: Why Was Security Around Trump So Pathetic At The White House Correspondents Dinner?
