Ons standpunt over het bestaan van ‘buitenaards leven’ laat weer een wereldbeeldkloof in onze samenleving zien
Door Ken Ham 25 juni 2026
Foto via Wikipedia
Waarom hebben buitenaardse wezens de aarde nog niet bezocht? Nou, ik las onlangs een artikel waarin drie redenen werden genoemd waarom er misschien geen bezoeken van buitenaardse wezens plaatsvinden. Ik zal die met jullie delen, en daarna zal ik zelf een reden aanvoeren.
Volgens het artikel „gelooft een derde van het publiek dat er buitenaardse wezens zijn“ en „wijst wat we over het heelal weten erop dat buitenaardse wezens zouden kunnen bestaan“ (ondanks dat er absoluut geen bewijs is dat buitenaardse wezens daadwerkelijk bestaan). Dus waarom laten die kleine groene mannetjes zich niet zien? Welnu, de auteur noemt drie redenen:
Er zou te veel brandstof nodig zijn. De energiebehoefte voor zo’n reis is gewoonweg te groot, waardoor het in feite onmogelijk is.
Onze atmosfeer en omgevingsomstandigheden zouden giftig kunnen zijn voor buitenaards leven. Wie weet immers hoe zij zich hebben ontwikkeld? Misschien is zuurstof voor hen corrosief en voor ons levensondersteunend.
Het is dus niet zo dat er geen buitenaardse wezens bestaan, zo stelt dit artikel, maar het is gewoon onwaarschijnlijk dat ze ons zouden bezoeken – maar als we niet naar hen zoeken, zullen we ze nooit vinden en zullen we het nooit weten! Dat is in ieder geval de logica waarmee het artikel eindigt.
Maar hier is mijn reden waarom buitenaardse wezens nog geen ruimteschepen naar de aarde hebben gestuurd: Ze bestaan niet. Dat klopt! We hebben nog geen buitenaardse bezoekers gehad omdat er daarbuiten niemand is om de reis te maken!
Waarom zeg ik dit? Nou, omdat ik een ander uitgangspunt heb. De meerderheid van degenen die in buitenaardse wezens geloven, heeft een evolutionair wereldbeeld. Volgens die visie is het leven op aarde geëvolueerd, dus als er genoeg tijd is, moet er ook ergens anders leven zijn geëvolueerd. We zijn niet uniek; we zijn niet bijzonder – dus het moet, als er genoeg tijd is, vrij eenvoudig zijn om leven te creëren.
Maar ik verwerp dat wereldbeeld omdat ik uitga van Gods Woord. Volgens Gods Woord heeft God het leven geschapen, de aarde gevormd om bewoond te worden, en de hemelen geschapen als bakens voor tijden en seizoenen en om Zijn glorieuze scheppingswerk levendig te tonen. Het is de aarde die het middelpunt van Gods aandacht is, en het is het geslacht van Adam dat de hele kosmos in een gebroken, zuchtende toestand heeft gestort. (Denk er eens over na: als er intelligente buitenaardse wezens bestaan, hebben zij niet in Adam gezondigd. Ze zijn niet verwant aan de eerste Adam, dus kunnen ze niet worden gered door de laatste Adam, en toch lijden ze onder de gevolgen van de vloek omdat de hele schepping zucht, zoals Romeinen 8:22 zegt.) Het is naar de aarde dat God Zijn Zoon heeft gezonden om de gevallen mensheid te verlossen.
Vanuit een bijbels wereldbeeld bestaan er geen intelligente buitenaardse wezens, en is het hoogst onwaarschijnlijk dat er andere levensvormen in het universum bestaan. Mensen willen wanhopig graag dat er buitenaardse wezens bestaan, zodat ze weten dat ze niet alleen zijn en dat er nog iets anders daarbuiten is. Maar er is wel iemand anders daarbuiten: de Schepper-God. En Hij heeft deze aarde geschapen, heeft op wonderbaarlijke wijze door de geschiedenis heen gewerkt en heeft de aarde Zelf bezocht in de persoon van Zijn Zoon, Jezus Christus, die de dood stierf die wij verdienen, uit het graf is opgestaan en eeuwig leven bij Hem aanbiedt aan iedereen die zich bekeert en gelooft.
Je hebt geen buitenaardse wezens nodig om te weten dat je niet alleen bent – God heeft je Zijn Woord gegeven en Zichzelf aangeboden!
Onthoud: “De hemelen zijn de hemelen van Jahweh, maar de aarde heeft Hij aan de mensenkinderen gegeven.” (Psalm 115:16)
Ken Ham is een auteur, spreker en oprichter en CEO van Answers in Genesis en de twee populaire trekpleisters van deze organisatie: het veelgeprezen Creation Museum en het internationaal bekende Ark Encounter.
