www.wimjongman.nl
Zou een beperkte nucleaire oorlog in het Midden-Oosten een ‘nucleaire winter’ kunnen veroorzaken die tot een wereldwijde hongersnood zou leiden?
Michael Snyder - 26 februari 2026
Ik heb de laatste tijd veel nagedacht over een nucleaire oorlog. Ik realiseer me dat dat misschien een beetje morbide klinkt, maar gezien de richting die de wereldwijde gebeurtenissen inslaan, denk ik dat iedereen zich moet afvragen wat ons te wachten staat als we niet van koers veranderen. Wetenschappers hebben ons gewaarschuwd dat zelfs in een scenario waarin slechts een zeer beperkt aantal kernwapens wordt gebruikt, er een ‘nucleaire winter’ zou ontstaan die meerdere jaren zou duren. De wereldwijde voedselproductie zou kelderen en honderden miljoenen mensen zouden verhongeren. Een beperkte nucleaire oorlog zou dus niet alleen catastrofaal zijn voor de landen die er direct bij betrokken zijn. Uiteindelijk zou het een wereldwijde ramp van epische proporties zijn.
Sinds de jaren tachtig is het algemeen bekend dat een volledige nucleaire oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland zou leiden tot een nachtmerrieachtige “nucleaire winter” die mogelijk miljarden mensen het leven zou kunnen kosten...
In de jaren 80 en begin jaren 90 werd in een reeks wetenschappelijke artikelen van Sovjet- en westerse wetenschappers (waaronder de vooraanstaande wetenschapper Carl Sagan, presentator van de PBS-televisieserie “Cosmos”, en Nobelprijswinnaar Paul Crutzen) uiteengezet welke ernstige gevolgen een grootschalige nucleaire oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie zou hebben voor het mondiale klimaat. De nucleaire explosies zouden enorme stofwolken hoog in de stratosfeer brengen, waardoor zoveel zonlicht zou worden geblokkeerd dat er een nucleaire winter zou ontstaan, aldus de wetenschappers. De mondiale temperaturen zouden maandenlang met 20 tot 40 graden Celsius dalen en gedurende één tot drie jaar 2 tot 6 graden Celsius lager blijven. Tot 70% van de beschermende ozonlaag in de stratosfeer zou worden vernietigd, waardoor enorme hoeveelheden ultraviolet licht, of UV-licht, het aardoppervlak zouden bereiken. Dit UV-licht zou een groot deel van het zeeleven dat de basis vormt van de voedselketen doden, wat zou leiden tot de ineenstorting van de visserij en de hongersnood van de mensen en dieren die daarvan afhankelijk zijn. Het UV-licht zou ook grote aantallen dieren blind maken, die dan zielloos zouden ronddwalen en verhongeren. De kou en het stof zouden leiden tot wijdverspreide misoogsten en wereldwijde hongersnood, waardoor miljarden mensen zouden sterven die niet omkwamen bij de nucleaire explosies.
Maar hoe zit het met een beperkte nucleaire oorlog?
Zou dat ook een “nucleaire winter” veroorzaken?
Een studie die in 2014 werd uitgevoerd, voorzag een beperkte nucleaire uitwisseling waarbij elke partij slechts 50 wapens van 15 kiloton tot ontploffing bracht. Ja, de “nucleaire winter” die zou ontstaan, zou niet zo ernstig zijn als die welke zou ontstaan door een volledige oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland, maar het zou nog steeds verschrikkelijk zijn. De auteurs van de studie concludeerden zelfs dat we te maken zouden krijgen met “vijf tot tien opeenvolgende jaren zonder zomer en meer dan tien jaar van aanzienlijk verminderde oogstopbrengsten”...
De gevolgen zouden vergelijkbaar zijn met wat er gebeurde na de grootste vulkaanuitbarsting in de geschiedenis, de uitbarsting van de Tambora in Indonesië in 1815. De afkoeling als gevolg van deze uitbarsting leidde tot het beruchte jaar zonder zomer in 1816 op het noordelijk halfrond, toen dodelijke vorst de landbouw elke maand van de zomer in New England verstoorde en voor verschrikkelijke ontberingen zorgde. Uitzonderlijk koud en nat weer in Europa leidde tot wijdverbreide misoogsten, met hongersnood en economische ineenstorting tot gevolg.
Het afkoelende effect van die uitbarsting duurde echter slechts ongeveer drie jaar. Afkoeling door een beperkte nucleaire uitwisseling zou vijf tot tien opeenvolgende jaren zonder zomer veroorzaken en meer dan tien jaar van aanzienlijk verminderde oogstopbrengsten. Dodelijke vorst zou het groeiseizoen in de middelste breedtegraden gedurende vijf jaar met 10-40 dagen per jaar verkorten. De wereldwijde neerslag zou tijdens de eerste vijf jaar met 6% dalen en tien jaar later met 4,5% afnemen, wat zou leiden tot een verlammende toename van regionale droogtes. In het Aziatische moessongebied, inclusief het Midden-Oosten, het Indiase subcontinent en Zuidoost-Azië, zou de jaarlijkse neerslag met 20-80% dalen, zodat zelfs de “winnaar” van de nucleaire oorlog tussen India en Pakistan te maken zou krijgen met een verwoestende hongersnood als gevolg van het uitblijven van de levengevende moessonregens.
De vernietiging van de ozonlaag zou leiden tot een andere wereldwijde ramp. Omdat rook in de stratosfeer zonlicht absorbeert, zou de stratosfeer met 30 graden Celsius (54 °F) opwarmen. In de hete stratosfeer zouden chemische reacties ozon vernietigen, wat zou leiden tot een wereldwijd ozonverlies van 20-50% boven bevolkte gebieden. Het ultraviolette licht zou met 30-80% toenemen boven de middelste breedtegraden, wat waarschijnlijk zou leiden tot grootschalige schade aan de menselijke gezondheid, de landbouw en terrestrische en aquatische ecosystemen.
Denk eens even na over die cijfers.
Ze zijn gebaseerd op de ontploffing van slechts 100 kernkoppen.
In totaal zijn er vandaag de dag meer dan 12.000 kernkoppen in onze wereld.
Een ander onderzoek dat in 2022 werd uitgevoerd, onderzocht ook een scenario waarin we getuige waren van een zeer beperkte nucleaire uitwisseling. Dat onderzoek waarschuwde dat het dodental zou kunnen oplopen tot “honderden miljoenen, misschien zelfs miljarden”...
Een nucleaire oorlog met slechts 100 wapens, waar ook ter wereld, zou het mondiale klimaat en de landbouwproductie zo ernstig verstoren dat het leven van meer dan twee miljard mensen in gevaar zou komen door massale hongersnood.
Een baanbrekend rapport, Nuclear Famine (2022), gepubliceerd door IPPNW, vat de nieuwste wetenschappelijke bevindingen samen waaruit blijkt dat een zogenaamde “beperkte” of “regionale” nucleaire oorlog noch beperkt, noch regionaal zou zijn. Een oorlog waarbij minder dan 1/20e van de kernwapens in de wereld tot ontploffing zou komen, zou nog steeds het klimaat, de wereldwijde voedselvoorzieningsketens en waarschijnlijk ook de openbare orde ontwrichten. Hongersnoden en onrust zouden honderden miljoenen, misschien zelfs miljarden mensen het leven kosten. De bevindingen komen op een moment dat de spanningen tussen kernmachten sterk zijn toegenomen en er wordt gewaarschuwd dat we dichter bij een kernoorlog staan dan ooit tevoren.
Zelfs een zeer kleine daling van de wereldwijde voedselproductie zou potentieel catastrofaal zijn, omdat we al een belangrijk omslagpunt hebben bereikt.
We bevinden ons momenteel midden in een historische wereldwijde voedselcrisis. Honderden miljoenen mensen over de hele wereld gaan elke avond met honger naar bed, en het gebrek aan voedsel is bijzonder ernstig geworden in zeer arme landen zoals Somalië...
Somalië wordt geconfronteerd met een ernstige hongercrisis, waarbij 6,5 miljoen mensen te maken hebben met een hoge mate van voedselonzekerheid, meldde het Wereldvoedselprogramma (WFP) dinsdag.
Naar verwachting zullen in 2026 meer dan 1,8 miljoen kinderen onder de vijf jaar lijden aan acute ondervoeding, waaronder bijna een half miljoen kinderen die naar verwachting ernstig ondervoed zullen zijn.
“De noodsituatie als gevolg van de droogte in Somalië is alarmerend verslechterd, met stijgende waterprijzen, beperkte voedselvoorraden, stervend vee en zeer weinig humanitaire financiering”, aldus George Conway, de humanitaire coördinator van de VN voor Somalië. Hij waarschuwde dat dringende levensreddende hulp essentieel is, vooral omdat er tot het seizoen van april tot juni geen significante regen wordt verwacht.
Inmiddels zou het voor iedereen duidelijk moeten zijn dat dit nog maar het begin is.
Wanneer iemand besluit om kernwapens in te zetten, zal de wereldwijde voedselcrisis plotseling vele malen erger worden.
Het zou ondenkbaar moeten zijn dat iemand dergelijke wapens gebruikt, maar ik geloof dat we in een tijd leven waarin ze zullen worden gebruikt.
De oorlogstrommels klinken met de dag luider en we naderen snel het laatste aftellen.