Wordt de ‘Left Behind’-theologie achtergelaten?

Door Jan Markell - juli 2026

Al sinds ik oud genoeg was om het te begrijpen, geloof ik in de dispensationalistische theologie, geef ik er les over en schrijf ik erover. Ik noem het gewoon ‘Left Behind’-theologie. Critici beweren dat het een moderne uitvinding is die in de 19e eeuw is ontstaan. Lees alsjeblieft de Bijbel. Het profetische perspectief van het dispensationalisme beslaat een derde van de Bijbel.

Eenvoudige definities

Het dispensationalisme leert dat er sprake is van een letterlijke antichrist, een letterlijke ‘tijd van Jakobs benauwdheid’ of Verdrukking, een letterlijke Opname, een letterlijke wederkomst, een letterlijk duizendjarig millennium, en verschillende rollen voor Israël en de kerk. Israël heeft een glorieuze toekomst. God heeft haar beloften gedaan en zal die nakomen, en de kerk heeft haar niet vervangen.

Een dispensatie is het goddelijke bestuur van een tijdsperiode – zeven dispensaties in Gods plan voor de mensheid. God werkt op verschillende manieren met verschillende mensen tijdens verschillende tijdsperioden. Vóór de zondvloed was het anders dan erna. Je zou kunnen zeggen dat er voor verschillende tijdsperioden verschillende regels golden.

Sinds de jaren zeventig zijn Hal Lindseys *Late Great Planet Earth* en de *Left Behind*-boeken- en filmserie van Tim LaHaye het boegbeeld van het dispensationalisme geweest. Miljoenen mensen hebben deze werken gelezen en bekeken en konden eindelijk een naam geven aan wat ze al geloofden, alleen al door de Bijbel te lezen.

De andere optie – de verbondstheologie – beschouwt de beloften aan Israël niet als letterlijk, maar als vervuld in de kerk. Zij leert het amillennialisme, oftewel dat we ons nu in het Millennium bevinden en dat al sinds het kruis het geval is.

Laat het maar aan Tucker Carlson over

Maar nu wordt deze theologie – aangezien zij de waarheid vertegenwoordigt – genadeloos aangevallen. En wat blijkt: Tucker Carlson heeft het platform geboden om het in de prullenbak te gooien. Zijn gast, J.D. Hall, zou voorzichtig moeten zijn met het gooien van stenen.

Volgens “Ministry Watch” heeft Hall duizenden dollars verduisterd uit zijn kerk in Montana en is hij veroordeeld voor rijden onder invloed, huiselijk geweld en meer. Toch is hij Carlsons spreekbuis om de waarheid bijna twee uur lang af te kraken.

Je kunt deze pijnlijke beproeving hier bekijken, maar zet je schrap. Helaas heeft de video bijna een miljoen views op YouTube. Alleen complottheorieën en leugens kunnen zulke aantallen halen.

Heeft het christelijk zionisme het christendom gecorrumpeerd??

Hall kleineert het christelijk zionisme, net als Tucker Carlson, die volhoudt dat „er veel mensen zijn gestorven vanwege het christelijk zionisme.“ De uitzending is getiteld: „De oorsprong van het christelijk zionisme, hoe het het Amerikaanse christendom heeft gecorrumpeerd en waarom het eindelijk instort.“

Maar denk eens na over de beschuldiging: het christelijk zionisme heeft het christendom gecorrumpeerd. Dat suggereert dat het steunen van Israël een kankerverwekkend effect heeft.

Ray Fava, een onlinepresentator en schrijver van onder de 30 die er dol op is het dispensationalisme aan te vallen, stelt: „Het optreden van J.D. Hall bij Tucker Carlson heeft het debat over christelijk zionisme en dispensationalisme veranderd, aangezien Hall zich heeft ontpopt als een van de besten in het verwoorden hoe de Schrift de premisse weerlegt dat Gods uitverkoren volk niet de universele kerk is.” Hij vertegenwoordigt de verbondstheologie, net als J.D. Hall. De kerk is het nieuwe Israël.

Fava suggereert dat J.D. Hall en Carlson „het dispensationalisme hebben vernietigd“. Er is veel meer nodig dan deze dwazen om dat te bereiken. Het is weliswaar aangetast, zoals ik hieronder zal toelichten.

Geef Darby en de Scofield-Bijbel maar de schuld!

Het is geen verrassing dat The Gospel Coalition een artikel schrijft met de titel „The Rise & Fall of Dispensationalism: How the Evangelical Battle Over the End Times Shaped a Nation.”

John Nelson Darby krijgt van hen alle schuld, evenals de Scofield-Bijbel. Darby zou geschokt zijn als hij hoorde waarvoor hij vandaag de dag verantwoordelijk wordt gehouden! Maar zelfs Al Mohler haalt uit naar Darby terwijl hij de opkomst en ondergang van het dispensationalisme verder beschrijft.

De vroege kerk was dispensationalistisch en premillennialistisch. Helaas hielden de reformatoren vast aan de eschatologie van Rome en slechts weinigen begrepen deze kwesties goed, waardoor miljoenen kerkgangers in duizenden kerken worden misleid.

De firewall</p>

Maar het is waar dat het dispensationalisme een deuk heeft opgelopen. Dat is te verwachten, aangezien het een theologische firewall vormt tegen het woedende antisemitisme dat overal ter wereld de kop opsteekt.

Gelukkig heeft God enkele moderne woordvoerders, theologen, auteurs en anderen opgewekt die hiertegen in het verweer treden. Enkele voorbeelden zijn de eerder genoemde Hal Lindsey en Tim LaHaye, samen met dr. Mark Hitchcock, dr. Ron Rhodes, dr. Jeff Kinley, Gary Hamrick, Jack Hibbs, Amir Tsarfati, Terry James, Barry Stagner, dr. Ed Hindson, dr. Dave Reagan, dr. Erwin Lutzer, Todd Hampson, Brandon Holthaus, Tom Hughes en nog vele anderen. De lijst is lang en ik laat velen weg die er wel in zouden moeten staan.

God wist dat we goede theologen nodig hadden om de waarheid vandaag de dag te verkondigen, nu we halsoverkop de allerlaatste dagen tegemoet snellen.

De waarheid vervangen door ongezonde leerstellingen

Helaas hebben evangelischen van 45 jaar en jonger Israël en het dispensationalisme vrijwel volledig de rug toegekeerd. Ze omarmen veel gemakkelijker de verbondstheologie en zelfs het anglicanisme. Velen omarmen de Palestijnse zaak en hebben geen idee dat Yasser Arafat het ‘Palestijnse volk’ en het ‘Palestinisme’ heeft verzonnen.

Ze suggereren dat schrijvers zoals ik ‘doemdenken’ vertegenwoordigen en misplaatste loyaliteiten hebben, waarbij ze Israël zelfs boven Jezus stellen! Ze zeggen dat ik een domper zet op hun toekomst door te suggereren dat de Opname op handen is.

Dit leidt tot de ultieme afkeer

Dit alles leidt tot de ultieme afkeer van Israël waarover in Zacharia 12:3 wordt gesproken, wanneer Israël simpelweg de ‘lastige steen’ van de wereld wordt en niet langer het eindtijdteken en signaal dat de tijd dringt en Jezus spoedig komt.

Israël is de klok; Jeruzalem is de minutenwijzer; de Tempelberg is de secondewijzer.

Ontdek de waarheid in mijn korte interview met David Tal hieronder. Wij bieden veel meer hoop, waarheid en echte feiten dan de onzin van Tucker Carlson en JD Hall.

Bron: Is Left Behind Theology Being Left Behind? :: By Jan Markell « Terry James Prophecy Line