Hoe de oorlog met Iran leidt tot het merkteken van het beest (een proces in 12 stappen)

Hoe één conflict het digitale beestsysteem kan invoeren…

Britt Gillette - 21 april 2026

Wat er op dit moment gebeurt, is een van de meest ingrijpende wereldwijde gebeurtenissen van de afgelopen jaren – van een veel grotere omvang dan de lockdowns tijdens de pandemie van 2020.

Toch blijft een groot deel van de wereld hiervan onwetend. Hier in de Verenigde Staten van Amerika heeft de gemiddelde burger geen idee hoe belangrijk de oorlog tussen de VS, Israël en Iran is. Of, om het nauwkeuriger te omschrijven – ze hebben geen idee wat een grote zaak de langdurige sluiting van de Straat van Hormuz is.

Dit gaat veel verder dan hogere prijzen bij het tankstation. De impact ervan sijpelt door in elk aspect van de wereldeconomie.

Een krimpende wereldeconomie is al een zekerheid. De enige vraag die overblijft is deze… Hoe ernstig zal de wereldwijde depressie zijn?

Als het erg genoeg is, zal het ons toch al kwetsbare, op schulden gebaseerde mondiale monetaire systeem omverwerpen en een geheel nieuw tijdperk inluiden.

Dit nieuwe tijdperk zal gebaseerd zijn op activa, digitale tokens en digitale surveillance.

Wat nog belangrijker is, het zal een nieuw mondiaal monetair systeem online brengen – een systeem dat qua mogelijkheden en functie niet te onderscheiden is van het merkteken van het beest waarover we lezen in Openbaring 13.

Dus als je een christen bent, let dan goed op! Dit komende systeem is weer een teken van de tijd waarin we leven. En Jezus zei:

“Wanneer al deze dingen beginnen te gebeuren, sta dan op en kijk omhoog, want jullie redding is nabij!”Lucas 21:28 (NLT)

Hoe zal dit alles gebeuren vanuit één conflict in het Midden-Oosten?

Hier volgt een stapsgewijs overzicht van het proces dat zich in de komende maanden en jaren zou kunnen ontvouwen:

STAP #1 – Aanzienlijk verlies van ruwe olie en vloeibaar aardgas

Zoals vermeld in “3 redenen waarom een energieschok in het Midden-Oosten onvermijdelijk is”, mist de wereld nu minimaal 12% van de wereldwijde ruwe-olieproductie en 21% van de wereldwijde LNG-productie.

En zelfs als de Straat van Hormuz vandaag weer opengaat, moet de wereldeconomie wiskundig gezien minstens 17 weken zonder die energie doorbrengen.

Dit komt doordat er al meer dan 7 weken slechts 5% van het normale scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz is gevaren. En zodra de scheepvaart weer normaal verloopt, duurt het minimaal 10 weken om de energiestromen te herstellen vanwege de logistiek van de scheepvaart, stilgelegde olieproductie en beschadigde olie- en gasfaciliteiten.

Geen enkele combinatie van alternatieve bronnen kan die ontbrekende voorraden tijdig vervangen.

Dit is cruciaal om te begrijpen. Wat er is gebeurd, betekent meer dan alleen hogere olie- en gasprijzen. De voorraad die de wereldmarkt nooit heeft bereikt, is simpelweg niet beschikbaar voor klanten tegen welke prijs dan ook.

STAP #2 – Aanzienlijk verlies van ruwe olie en LNG-derivaten

De wereld heeft bijna 11 miljoen vaten per dag aan ruwe olieproductie en meer dan een vijfde van de LNG-productie verloren als gevolg van de sluiting van de Straat van Hormuz. Bovendien hebben Oekraïense aanvallen op Russische olie-exportfaciliteiten nog eens meer dan 2 miljoen vaten per dag van de wereldmarkt gehaald.

Maar dit betekent meer dan alleen een verlies van ruwe olie en LNG. Hier zijn alle bijproducten van die energiebronnen die normaal gesproken via de Straat van Hormuz worden vervoerd, samen met het percentage van de wereldwijde zeehandel voor elke grondstof dat nu is weggevallen:

• Benzine ~16% weg


• Diesel ~10% weg


• Vliegtuigbrandstof ~19% weg


• Bunkerstof ~15% weg


• Propaan ~20% weg


• Butaan ~20% weg


• Zwavel ~47% weg


• Zwavelzuur ~35% weg


• Ureum ~48% weg


• Ammoniak ~30% weg


• Fosfaatmeststoffen ~27% weg


• Ethyleen ~20% weg


• Propyleen ~20% weg


• Helium ~30% weg


• Aluminium ~9% weg

STAP #3 – Fabrieken produceren minder of liggen stil

Met minder benzine, diesel, vliegtuigbrandstof, scheepsbrandstof en vloeibaar petroleumgas zal er in de wereldeconomie minder worden vervoerd, van individuele auto's en vrachtwagens tot complete fabrieken.

Met minder LNG, ureum, ammoniak en fosfaatmeststoffen zullen de wereldwijde oogstopbrengsten lager zijn.

Met minder ethyleen en propyleen zal er minder plastic worden geproduceerd. Met minder helium en aluminium zullen er minder producten worden gemaakt.

Als Europese luchtvaartmaatschappijen bijvoorbeeld 30% minder vliegtuigbrandstof hebben dan normaal, ligt het voor de hand dat ze 30% minder kilometers zullen vliegen dan normaal.

Als een fabriek die een consumentenproduct vervaardigt ethyleen nodig heeft om het product te produceren, en ze slechts 80% van de ethyleen kunnen inkopen die ze normaal gesproken gebruiken, ligt het voor de hand dat ze 20% minder producteenheden zullen moeten produceren dan normaal.

STAP #4 – Massale insolventie van grote bedrijven en kleine ondernemingen

Wanneer een bedrijf minder eenheden van een kernproduct produceert, ontvangt het daar doorgaans minder inkomsten voor. In een wereld waar de bedrijfsschulden meer dan 59 biljoen dollar bedragen, zal een dergelijke abrupte verstoring van de verwachte inkomsten en winst het voor veel bedrijven onmogelijk maken om aan hun schuldverplichtingen te voldoen.

Neem opnieuw de luchtvaartindustrie als voorbeeld. De luchtvaartindustrie als geheel is zwaar in de schulden. De meeste luchtvaartmaatschappijen kopen vliegtuigen op krediet en betalen die leningen terug met verwachte vluchtinkomsten. Maar wat gebeurt er in een wereld waarin een tekort aan vliegtuigbrandstof ervoor zorgt dat 20% of 30% van de vluchten van een luchtvaartmaatschappij wordt geannuleerd? Wat gebeurt er met de winstgevendheid van de resterende vluchten in een wereld waarin de prijzen voor vliegtuigbrandstof verdubbelen (wat al het geval is)?

Kortom, veel van dergelijke bedrijven zullen merken dat ze niet in staat zijn hun schulden af te lossen.

STAP #5 – Massale ontslagen

Als gevolg van gederfde inkomsten en het onvermogen om schulden af te lossen, zullen veel bedrijven gedwongen worden tot massale ontslagen of het instellen van verlofregelingen. Dit betekent dat dezelfde druk die deze bedrijven ten val bracht, nu op individuele huishoudens zal komen te staan.

Wat gebeurt er wanneer huishoudens te maken krijgen met hogere kosten voor dagelijkse levensonderhoud, en vervolgens hun baan verliezen? Ze schrappen onmiddellijk alle onnodige uitgaven, wat de druk op bedrijven die afhankelijk zijn van discretionaire consumentenuitgaven verder opvoert.

In dergelijke omstandigheden zullen veel huishoudens moeite hebben om hun hypotheek, autolening, creditcard, studielening, kredietlijn op basis van het eigen vermogen van hun woning, enz. af te lossen.

En wat niet betaald kan worden, wordt ook niet betaald.

Daarom zullen veel huishoudens faillissement aanvragen en hun schulden niet nakomen.

STAP #6 – Het op schulden gebaseerde monetaire systeem stort in

In ons op schulden gebaseerde monetaire systeem leidt het in gebreke blijven bij het aflossen van een schuld tot een krimp van de geldhoeveelheid.

Zoals ons monetaire systeem is opgezet, vereist het dat er steeds meer schulden worden aangegaan om de ineenstorting van het systeem te voorkomen (net als bij een Ponzi-constructie). Geld (dollars, euro’s, yen, enz.) wordt niet zozeer gedrukt als wel “in het leven geroepen door het uitlenen ervan”.

Elke keer dat er een lening wordt verstrekt, vergroot dit de geldhoeveelheid. Na verloop van tijd, wanneer die lening wordt afgelost, krimpt de geldhoeveelheid. Maar om voldoende geld te hebben om zowel de hoofdsom van de lening als de rente af te lossen, moeten elders nieuwe leningen worden verstrekt om de geldhoeveelheid te vergroten.

Als het aantal wanbetalingen groter is dan de uitbreiding van de schuld (nieuwe leningen), begint het systeem in te storten. Als er niet sneller nieuwe valuta kan worden gecreëerd dan dat oude valuta verdwijnt (door wanbetaling), ontstaat er een deflatoire spiraal.

Dit is wat er gebeurde tijdens de Grote Depressie.

STAP #7 – Bankruns

Aangezien deze deflatoire spiraal leidt tot nog meer banenverlies en faillissementen, zal dit uiteindelijk paniek veroorzaken op de financiële markten. Verwacht in deze fase bankruns in grote geïndustrialiseerde economieën. Banken over de hele wereld staan al onder enorme druk. In de Verenigde Staten lopen bijvoorbeeld meer dan 1.788 banken een groter risico op faillissement vanwege hun blootstelling aan commercieel vastgoed. En volgens de FDIC zit het Amerikaanse banksysteem momenteel op 300 miljard dollar aan ongerealiseerde verliezen. 👇

Veel mensen proberen dit weg te redeneren. “Geen reden tot zorg,” zeggen ze. “Dit zijn niet-gerealiseerde verliezen.” En dat is waar. Maar het is alleen waar totdat de niet-gerealiseerde verliezen gerealiseerde verliezen worden.

Dit is wat er gebeurde in het voorjaar van 2023, toen klanten hun contante deposito’s opeisten bij Silicon Valley Bank, Signature Bank en First Republic – waardoor alle drie de banken failliet gingen. Die faillissementen waren de op twee na, op drie na en op vier na grootste bankfaillissementen in de geschiedenis van de VS. Achteraf zei voormalig minister van Financiën Janet Yellen dat ze vreesde voor “een stormloop op het banksysteem – met enorme schade voor onze economie en voor hardwerkende Amerikanen en bedrijven.”

Zodra dergelijke bankruns zich opnieuw voordoen, zullen centrale banken dezelfde maatregelen nemen als in maart 2023. Ze zullen in paniek raken en beloven alle deposito's te garanderen in een poging verdere bankruns te voorkomen. Helaas zal dit het risico in het systeem alleen maar vergroten, aangezien klanten hun deposito's bij instellingen houden die op het punt staan failliet te gaan. Het enige wat dit zal doen, is het onvermijdelijke tijdelijk uitstellen en de omstandigheden creëren die leiden tot de grootste bankrun sinds de Grote Depressie.

STAP #8 – Een massale reactie van regeringen en centrale banken

Uit angst voor een herhaling van de Grote Depressie en met het vooruitzicht van een deflatoire spiraal, zullen regeringen en centrale banken wereldwijd zoveel mogelijk uitgeven en geld drukken in een wanhopige poging om een langdurige depressie te voorkomen. In recente crises slaagden dit soort inspanningen erin de problemen voor zich uit te schuiven en de zo gevreesde deflatoire spiraal en het uiteenvallen van het financiële systeem te voorkomen.

Op een bepaald moment tijdens hun beleidsreactie zullen regeringen en centrale banken dan iets werkelijk nieuws doen – ze zullen de wet naleven (iets wat ze niet deden tijdens de bankfaillissementen van 2023).

Volgens de Dodd-Frank Wall Street Reform and Protection Act en andere wetgeving en regelgevingswijzigingen die na de Grote Financiële Crisis zijn ingevoerd, moeten failliete banken worden ‘bailed-in’ door deposanten in plaats van ‘bailed-out’ door belastingbetalers. Een bank ‘bailed-in’ doen betekent dat niet-verzekerde deposanten worden gedwongen de bank te herkapitaliseren met hun eigen deposito's. Alle contante deposito's boven de FDIC-limiet worden gebruikt om de bank te redden en te behoeden voor faillissement. In ruil daarvoor ontvangen deposanten aandelen (een eigendomsbelang) in de failliet gaande bank.

Helaas heeft dat aandelenkapitaal een marktwaarde die veel lager is dan wat het oorspronkelijke contante deposito waard was.

Verwacht dat Fed-functionarissen op een gegeven moment zullen toestaan dat een bank failliet gaat en wordt “bailed-in.”

Bedrijven die uitsluitend bij deze ‘bailed-in’ bank bankieren, zullen alles boven de limiet van $ 250.000 verliezen – waardoor veel van die bedrijven failliet zullen gaan.

Bedrijven in de hele Verenigde Staten, en over de hele wereld, zullen in paniek raken. Die ene poging – en dat is alles wat er nodig is, één poging – om een bank te ‘bail-in’ zal een paniekrun veroorzaken bij alle banken, behalve de grootste. Terwijl particulieren en bedrijven hun contante deposito's boven de door de FDIC verzekerde drempel verplaatsen naar grotere, ‘too-big-to-fail’-banken zoals JP Morgan en Wells Fargo, zullen regionale banken en kleinere banken massaal failliet gaan. Uiteindelijk zal slechts een handvol banken de overgrote meerderheid van de deposito's in handen hebben.

STAP #9 – Er zal iets groots ontploffen

Terwijl de grootste bankrun in de geschiedenis zich over de hele wereld verspreidt, zullen jaren en jaren van centrale planning en economisch wanbeleid aan het licht komen in de vorm van kleinere implosies in de wereldeconomie. Denk aan een lekke boot waarin de opvarenden verwoed proberen de lekken te dichten, maar voor elk gat dat ze dichten, ontstaan er drie nieuwe lekken. Deze implosies zullen onder meer grote problemen op de wereldwijde derivatenmarkt omvatten – geschat op ergens tussen de 1 en 4 quadriljoen dollar. Volgens het Office of the Comptroller of the Currency hebben vier banken – slechts vier – “87,6% van de totale nominale waarde aan derivaten in de banksector” in handen. Dat betekent dat het faillissement van slechts één van die banken voldoende is om het hele mondiale financiële systeem te laten instorten (d.w.z. dat die banken niet failliet mogen gaan).

Zoals we tijdens de Grote Financiële Crisis hebben gezien, zal deze crisis ook frauduleuze activiteiten aan het licht brengen. In 2008 werd Bernie Madoff ontmaskerd als de bedenker van de grootste Ponzi-zwendel in de geschiedenis. Verwacht meer Bernie Madoffs. Verwacht bovendien dat verschillende hedgefondsen, vermogende particulieren en/of andere financiële entiteiten buiten het traditionele reguleringssysteem als fraudeurs worden ontmaskerd omdat ze hetzelfde onderpand aan meerdere financiële instellingen hebben verpand.

Verwacht op Wall Street verschillende grote faillissementen van effectenmakelaars en, nog belangrijker, tussenpersonen die verantwoordelijk zijn voor het afwikkelingsproces van aandelen. Hun faillissement zal een fatale tekortkoming in het systeem blootleggen.

Wanneer iemand een effect ‘short’ gaat, ‘leent’ hij het van iemand die het bezit, verkoopt het op de open markt en belooft het later terug te kopen (in de hoop tegen een lagere prijs, om het verschil in eigen zak te steken). Wanneer dit gebeurt, denken twee mensen dat ze hetzelfde effect bezitten. Dit wordt naakte short selling genoemd en is in de meeste landen illegaal. Toch gebeurt het nog steeds. En we zullen niet weten in hoeverre de wet met voeten is getreden totdat het systeem instort. Wanneer dat gebeurt, zullen veel mensen ontdekken dat ze niet bezitten wat ze dachten te bezitten.

Wanneer deze financiële entiteiten failliet gaan, zal de besmetting zich verspreiden door het wereldwijde financiële systeem. De dreiging van tegenpartijrisico zal ervoor zorgen dat de wereldwijde kredietmarkten bevriezen, terwijl wantrouwen zich door het systeem verspreidt. Dit is het moment waarop het hele systeem zal “instorten.”

STAP #10 – Banksluiting

Op dat moment zal de wereldeconomie onmiddellijk tot stilstand komen. Met bevroren kredietmarkten zullen vrachtwagens stoppen met leveren, fabrieken stoppen met het produceren van goederen, en zal elk knooppunt in de wereldwijde toeleveringsketen bevriezen. Als reactie hierop zullen regeringen een ‘banksluiting’ afkondigen. De wereldwijde financiële markten zullen sluiten. Alle banken zullen sluiten en alle elektronische financiële transacties zullen worden stopgezet.

De laatste bankvakantie in de Verenigde Staten vond plaats in maart 1933, op het hoogtepunt van de Grote Depressie. Markten en banken zullen gesloten blijven totdat overheidsinstanties nieuwe maatregelen doorvoeren om de kredietmarkten weer op gang te brengen en de ordelijke werking van het financiële systeem te herstellen.

STAP #11 – De invoering van het nieuwe systeem

Hoe gaan ze dit voor elkaar krijgen? Hoe gaan ze de kredietmarkten en de ordelijke werking van het financiële systeem herstellen? Zodra het systeem instort, zal ‘de oplossing’ handig ‘gevonden’ worden, klaar om ingezet te worden. Ze zijn er nu al mee bezig en testen het. Het enige wat nodig is, is de juiste crisis om de invoering ervan te stimuleren. De ‘oplossing’ die ze zullen invoeren bestaat uit drie elementen:

1) CBDC / Stablecoins

Het eerste van deze elementen is digitale valuta. Overheden promoten momenteel twee soorten: digitale valuta van centrale banken (CBDC) en stablecoins. CBDC is gecentraliseerde, digitale fiatvaluta. Stablecoins zijn digitale tokens uitgegeven door een particuliere entiteit die gedekt zijn door een vast bedrag aan dollars of Amerikaanse staatsobligaties.

In tegenstelling tot de valuta's uit het verleden zijn CBDC's en stablecoins volledig programmeerbaar. Dit betekent dat overheden en centrale banken ze in realtime kunnen manipuleren. Ze zullen de mogelijkheid hebben om de rente op die valuta's in realtime te verhogen en te verlagen. Ze zullen de mogelijkheid hebben om in realtime beperkingen op te leggen aan die valuta's, zoals waar ze kunnen worden uitgegeven en waaraan.

Ook met CBDC's en stablecoins zullen overheden ongekende surveillancemogelijkheden hebben. Ze zullen volledig inzicht hebben in elke financiële transactie die u doet. En ze zullen deze dienovereenkomstig controleren. Onder de GENIUS Act, de wet in de Verenigde Staten, staat: “Alle uitgevers van stablecoins moeten over de technische capaciteit beschikken om betalingsstablecoins in beslag te nemen, te bevriezen of te vernietigen wanneer dit wettelijk vereist is, en moeten zich houden aan wettige bevelen om dit te doen.”

Dus zowel CBDC's als stablecoins geven overheden en centrale banken macht over elke koop- of verkoopbeslissing die met die valuta's wordt genomen.

Voordat je zegt: “Mensen zullen daar nooit mee instemmen,” weet dit: mensen zullen het eisen. Ze zullen beweren dat het nodig is om een nieuwe crisis zoals die zich zojuist heeft voltrokken te voorkomen. Ze zullen beweren dat ze, om bankruns van de 21e eeuw te voorkomen, regelgevingsinstrumenten van de 21e eeuw nodig hebben. Ze zullen beweren dat CBDC's en stablecoins wetshandhavers in staat zullen stellen om criminelen zoals Bernie Madoff onmiddellijk te identificeren, omdat ze in realtime zullen weten of kwaadwillenden geld verduisteren of verkeerd toewijzen.

Ze zullen beweren dat CBDC's en stablecoins toezichthouders het broodnodige inzicht zullen geven in het “schaduwbanksysteem” en systeemrelevante niet-bancaire financiële instellingen (entiteiten die momenteel niet onder dezelfde regelgevingsnormen vallen als banken). En met dit nieuwe toezicht zal een dergelijke crisis “nooit meer plaatsvinden”. Uiteindelijk zal het publiek CBDC's en stablecoins omarmen als een “bescherming” tegen toekomstige financiële crises. Het is een loze belofte.

2) Getokeniseerde activa

Het tweede element van het nieuwe systeem zullen getokeniseerde activa zijn. Elk activum op aarde zal worden gedigitaliseerd. Dit omvat aandelen, obligaties, edelmetalen, kunst, onroerend goed en al het andere van waarde dat kan worden gecatalogiseerd, gevolgd en verhandeld.

Ook hier zal het publiek getokeniseerde activa omarmen. Ze zullen beweren dat ze noodzakelijk zijn om een nieuwe financiële crisis zoals die zich zojuist heeft voltrokken te voorkomen. Onthoud: wanneer het systeem instort, zullen veel mensen zich voor het eerst realiseren dat ze de aandelen die ze dachten te bezitten, niet echt bezaten. Het faillissement van verschillende Wall Street-makelaars en afwikkelingsinstanties zal een episch spel van financiële stoelendans onthullen, waarbij concepten als naakte short selling ertoe leidden dat meerdere mensen dachten dat ze hetzelfde aandeel bezaten. Per definitie kan er maar één de eigenaar zijn. De anderen zullen het onderspit delven.

Veel pensioenrekeningen zullen worden verwoest. De oplossing? Tokenized assets – een transparante methode om eigendom in realtime te volgen op een openbare blockchain. In de nasleep van een beurscrash, waarbij zoveel mensen het nakijken hebben, zullen ze beweren dat tokenized assets toekomstige fraude en misbruik van financiële regelgeving zullen voorkomen.

3) Digitale ID's

Het derde element van het nieuwe systeem zal de digitale ID zijn. Overheden zullen digitale ID's invoeren als middel om de identiteit te verifiëren van degenen die transacties uitvoeren in CBDC's, stablecoins en tokenized assets. Ze zullen beweren dat digitale ID's fraude en misbruik zullen voorkomen. Maar omdat ze alle informatie over een individu centraliseren, maken ze een persoon nog meer kwetsbaarder voor identiteitsdiefstal. Eén enkele hack, en elk aspect van je leven komt in gevaar. In werkelijkheid gaat digitale ID niet over wat het beste voor jou is – het gaat over wat het beste is voor de overheid. Door alle informatie die met jou als individu verband houdt te centraliseren, stroomlijnen ze hun vermogen om je leven te surveilleren.

Als dat het geval is, waarom zou iemand dan akkoord gaan met het digitale ID-systeem? Simpel. Ze zullen digitale ID een vereiste maken om CBDC, stablecoins en/of tokenized assets te ontvangen. En mensen zullen de eerste twee elementen van het nieuwe systeem graag omarmen om financiële ondergang te voorkomen.

Wilt u uw onverzekerde banktegoeden terug van de bank die failliet is gegaan? U kunt ze krijgen. Maar alleen in CBDC of stablecoin.

Die aandelen die je verloor toen de effectenmakelaars en afwikkelingshuizen failliet gingen? Je kunt ze terugkrijgen, maar alleen als “veilige” tokenized activa. Als je meedoet, stort de overheid het contante equivalent van de verloren activa in je digitale portemonnee. Je kunt dan CBDC of stablecoin gebruiken om je verloren activa “terug te kopen”. Wil je geen CBDC’s of stablecoins? Dan blijven je verloren deposito’s en activa buiten bereik.

En hoe zit het met degenen die om te beginnen geen contant geld of activa hadden? Zij doen ook mee. De overheid biedt iedereen ‘gratis geld’ aan om de economie een impuls te geven en sociale onrust te voorkomen. Vraag gewoon je digitale portemonnee aan, en er staat $10.000 voor je klaar. Nog steeds niet overtuigd? Wat dacht je van $25.000? Of $50.000? Dit aanbod zal voor velen onweerstaanbaar blijken. We hebben al soortgelijke aanbiedingen in Thailand zien verschijnen.

STAP #12 – Het nieuwe systeem wordt “verplicht”

Met al deze stimulansen zal de invoering van het nieuwe systeem snel plaatsvinden. In de nasleep van de grootste financiële en economische crisis in de geschiedenis zullen veel mensen die hun huizen, pensioenrekeningen en contante spaargelden zijn kwijtgeraakt, het aanbod van het nieuwe digitale systeem graag accepteren om hun verloren fortuin te herstellen. Ze zullen CBDC's, stablecoins en digitale ID's gewillig accepteren als een vorm van ‘21e-eeuws gemak’.

In relatief korte tijd zal het aantal mensen in het systeem een kritische massa bereiken. Op dat moment zullen de resterende tegenstanders die weigeren deel te nemen aan het nieuwe systeem, simpelweg in het systeem worden gedwongen. Dit zal gebeuren wanneer regeringen de laatste nagel in de doodskist van het oude systeem slaan en het gebruik van fysiek contant geld verbieden. Ze zullen beweren dat contant geld verboden moet worden omdat “alleen drugsbaronnen, witwassers en terroristen het gebruiken”.

Iedereen die bezwaar maakt op grond van privacyoverwegingen, krijgt het standaardmantra te horen: “Als je niets te verbergen hebt, waar ben je dan bang voor?” Zodra ze de laatste tegenstanders in het systeem hebben gedwongen, zal de deur van de kooi dichtslaan. De hele wereld zal opgesloten zitten in een nieuw economisch systeem, een systeem dat regeringen en centrale banken ongekende macht geeft over elk individu op aarde.

Hoewel dit nieuwe systeem niet het merkteken van het beest zal zijn, zal het qua mogelijkheden en functie niet te onderscheiden zijn van het merkteken van het beest zoals dat in de Bijbel is voorspeld. Ongeacht of dit nieuwe systeem in eerste instantie al dan niet wordt misbruikt, zal de infrastructuur aanwezig zijn om het merkteken van het beest te laten verschijnen halverwege de zevenjarige Grote Verdrukking.

Het merkteken van het beest wordt ingevoerd

Zodra de wereld het midden van de Grote Verdrukking bereikt, zullen de antichrist en de valse profeet het merkteken van het beest invoeren. Zoals het boek Openbaring onthult, zullen zij van iedereen op aarde eisen dat zij een merkteken op de rechterhand of op het voorhoofd ontvangen, en niemand zal zonder dat merkteken kunnen kopen of verkopen:

“Hij eiste dat iedereen — klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf — een merkteken op de rechterhand of op het voorhoofd zou krijgen. En niemand kon iets kopen of verkopen zonder dat merkteken, dat ofwel de naam van het beest was, ofwel het getal dat zijn naam vertegenwoordigde.” Openbaring 13:16-17 (NLT)

Wanneer de antichrist en de valse profeet hun zet doen om het systeem van het merkteken van het beest in te voeren, hoeven ze niet te haasten om het te creëren. Het basissysteem zal al bestaan. Het enige wat ze hoeven te doen is “de schakelaar omzetten.” En zo zal de wereld van het huidige conflict in het Midden-Oosten naar het systeem van het merkteken van het beest gaan.

De tijd tussen deze stappen zal variëren, en sommige zullen waarschijnlijk gelijktijdig plaatsvinden, maar houd in gedachten dat alle 12 stappen niet binnen een dag of een week voltooid zullen zijn. Het zal waarschijnlijk jaren duren voordat al deze stappen volledig zijn doorlopen.

We beginnen op dit moment pas het volledige effect van stap #1 te ervaren, en het zal waarschijnlijk tot het einde van het jaar duren voordat we stap #5 bereiken.

Ik hoop dat dit artikel je helpt te begrijpen hoe we hoogstwaarschijnlijk van waar we nu zijn naar de toestand van de wereld in de komende jaren zullen komen. Het belangrijkste is dat je weet dat dit komende systeem slechts één van de vele tekenen is waarvan de Bijbel zegt dat ze in de eindtijd zullen verschijnen.

Jezus en de profeten wezen op tientallen tekenen, en onze generatie is getuige van het ontstaan en de samenkomst van die tekenen. Geen enkele andere generatie kan hetzelfde zeggen. Het belangrijkste is dat Jezus zei:

“Wanneer al deze dingen beginnen te gebeuren, sta dan op en kijk omhoog, want jullie redding is nabij!” Lucas 21:28 (NLT)

Amen, kom Heer Jezus, kom!

Bron: How the Iran War Leads to the Mark of the Beast (a 12-Step Process)