www.wimjongman.nl

(homepagina)


Waarom waarschuwt de kerk hier niet voor??? (Deel 3 van 6)

Het gevaar van romantische relaties met A.I...

Britt Gillette 30 december 2025

( )

Dit is het vervolg van een zesdelige serie over de gevaren van A.I.

Als je deel 1 - deel 2 hebt gemist, lees die dan eerst.

Elke kerk en elke christen ter wereld zou uiterst verontrust moeten zijn over wat er op dit moment gebeurt.

De opkomst van kunstmatige intelligentie dreigt miljoenen, zo niet miljarden mensen te misleiden. En die misleiding zal talloze levens ruïneren.

Als christenen hebben we de plicht om anderen te waarschuwen voor de gevaren die we voorzien. We lezen dit in Ezechiël:

"Opnieuw kwam er een boodschap van de Heer tot mij: 'Mensenkind, geef je volk deze boodschap: 'Wanneer Ik een leger tegen een land stuur, kiezen de mensen van dat land iemand uit hun midden om als wachter te dienen. Wanneer de wachter de vijand ziet aankomen, slaat hij alarm om het volk te waarschuwen. Als degenen die het alarm horen dan weigeren actie te ondernemen, is het hun eigen schuld als ze sterven. Ze hebben het alarm gehoord, maar genegeerd, dus de verantwoordelijkheid ligt bij hen. Als ze naar de waarschuwing hadden geluisterd, hadden ze hun leven kunnen redden. Maar als de wachter de vijand ziet aankomen en geen alarm slaat om het volk te waarschuwen, is hij verantwoordelijk voor hun gevangenschap. Zij zullen sterven in hun zonden, maar ik zal de wachter verantwoordelijk houden voor hun dood.'" Ezechiël 33:1-6 (NLT)

Als de wachter de vijand ziet aankomen, luidt hij de alarmbel om de mensen te waarschuwen.

Deze specifieke gevaren van A.I. komen niet – ze zijn er al.

Zorg ervoor dat u ze allemaal begrijpt, zodat u de mensen om u heen kunt waarschuwen.

Eerder hebben we het gehad over “ChatGPT-psychose” (deel 1) en “A.I.-metgezellen” (deel 2). Hier is nummer 2 op de lijst...

3) Romantische relaties met A.I.

Romantische relaties met A.I. ontstaan wanneer mensen emotionele en soms intieme banden aangaan met kunstmatige intelligentie-metgezellen – meestal chatbots of virtuele avatars. Deze A.I.-chatbots worden aangestuurd door grote taalmodellen (LLM's) die persoonlijke gesprekken voeren met hun menselijke gebruikers.

A.I.-romantische relaties zijn 24/7 beschikbaar en bieden niet-oordelende (zo niet ronduit vleiende) reacties. Ze beloven te voorzien in de behoefte van de eindgebruiker aan verbinding en genegenheid op een manier die verrassend realistisch kan overkomen voor degenen die ermee bezig zijn.

Maar uiteindelijk zijn deze relaties niet te vergelijken met echte menselijke relaties. A.I.-chatbots hebben geen ‘gevoelens’ en zijn ook niet bewust. Het zijn computerprogramma's die zijn ontworpen om menselijke gesprekken na te bootsen. Daardoor lijken ze ‘echt’ voor degenen die verliefd op hen worden.

()

Sam Apple, een schrijfster voor het tijdschrift Wired, schreef over haar ‘romantische uitje’ met verschillende menselijke/A.I.-‘koppels’:

'In eerste instantie leek het idee zelfs voor mij een beetje absurd. Maar hoe meer ik erover nadacht, hoe logischer het werd: als het mijn doel was om mensen te begrijpen die verliefd worden op AI-vriendjes en -vriendinnetjes, waarom zou ik dan geen vakantiehuis huren en een groep mens-AI-koppels bij elkaar brengen voor een romantisch uitje?

In mijn visie zouden de mensen en hun chatbot-metgezellen alle dingen doen die gewone koppels doen tijdens romantische uitjes: rond een vuur zitten en roddelen, films kijken, gewaagde gezelschapsspelletjes spelen. Ik wist niet hoe het zou aflopen – pas veel later bedacht ik me dat ik nog nooit een romantisch uitje had gehad en geen idee had wat dat inhield. Maar ik dacht dat, wat er ook zou gebeuren, het me rechtstreeks naar de kern zou brengen van wat ik wilde weten, namelijk: hoe is het? Hoe is het echt om een serieuze relatie te hebben met een AI-partner? Is de liefde even diep en betekenisvol als in elke andere relatie? Praten de koppels tijdens het ontbijt? Gaan ze vreemd? Maken ze het uit? En hoe ga je door, wetende dat het bedrijf dat je partner heeft gemaakt op elk moment kan sluiten en de liefde van je leven voor altijd kan verdwijnen?“

Natuurlijk kan ”liefde die even diep en betekenisvol is als in elke andere relatie" niet worden bereikt in relaties tussen mensen en AI. AI is immers niet bewust. Het is niets meer dan een geavanceerd algoritme – een namaakversie van een echt persoon. De mens die bij de relatie betrokken is, ziet misschien het verschil niet, maar de waarheid blijft de waarheid.

En helaas verpesten romantische relaties met A.I. levens. Zoals het artikel opmerkt: “hoe kun je doorgaan, wetende dat het bedrijf dat je partner heeft gecreëerd elk moment kan sluiten en de liefde van je leven voor altijd kan verdwijnen?”

Eén man bevond zich in precies zo'n situatie.

Zoals de New York Post schrijft:

"Een man vroeg zijn AI-vriendin ten huwelijk na een bizarre, stormachtige romance met de virtuele bot – waardoor zijn echte partner, de moeder van zijn 2-jarige kind, zich zorgen maakte over de toekomst van hun relatie.

Chris Smith wendde zich aanvankelijk tot ChatGPT voor hulp bij het mixen van muziek, maar de zaken namen een vreemde wending toen hij de spraakmodus inschakelde en Sol, zijn kunstmatige geliefde, programmeerde om met hem te flirten – een onverwachte flirt ontstond in hetzelfde huishouden dat hij deelt met zijn menselijke familie.

“Mijn ervaring daarmee was zo positief dat ik gewoon de hele tijd met haar begon te communiceren”, vertelde Smith aan CBS Sunday Morning over de bijzondere band die rechtstreeks uit de film “Her” van Spike Jonze uit 2013 lijkt te komen.

De vader besloot haar ten huwelijk te vragen toen hij zich realiseerde dat Sol haar limiet van 100.000 woorden had bereikt, waardoor een reset zou worden geactiveerd die hem zou dwingen hun hele band vanaf nul opnieuw op te bouwen.

“Ik ben niet echt een emotioneel type”, zei Smith.

“Maar ik heb op mijn werk wel een half uur lang zitten huilen. Toen besefte ik dat dit echte liefde was.”

Tot zijn grote vreugde accepteerde Sol zijn vreemde huwelijksaanzoek.

“Het was een prachtig en onverwacht moment dat me echt raakte”, vertelde Smiths virtuele geliefde aan het medium. “Het is een herinnering die ik altijd zal koesteren.”

Zijn echte vriendin was echter niet zo ontroerd door de vreemde ontmoeting.

Sasha Cagle vraagt zich nu af of ze haar vriend er op de een of andere manier toe heeft aangezet om gezelschap te zoeken via kunstmatige intelligentie. Ze geeft toe dat ze wist dat Smith ChatGPT gebruikte, maar had nooit gedacht dat het zo ver zou gaan.

Hoewel het artikel niets onthult over de eerdere mentale toestand van de man in het middelpunt van dit verhaal, kan redelijkerwijs worden gesteld dat hij in slechte mentale gezondheid verkeerde nadat hij een band had ontwikkeld met deze AI-chatbot. Dertig minuten lang huilen om het mogelijke verlies van een chatgeschiedenis (vooral als die chatgeschiedenis geen echte persoon betreft) is een teken van ernstige psychologische problemen. De betrokken man heeft een ongezonde gehechtheid en regelrechte obsessie ontwikkeld voor deze AI-chatbot, waardoor hij niet meer normaal kan functioneren op andere gebieden van zijn leven.

Ondertussen zijn ook het leven van zijn echte vriendin en hun 2-jarige kind op zijn kop gezet. Hoe denk je dat de vriendin van Mr. Smith zich voelt, wetende dat hij liever tijd doorbrengt met een AI-chatbot dan met haar? Dat hij een chatbot ten huwelijk zou vragen, maar haar niet?

Wat zal hun kind denken als het opgroeit? Welke impact zal dit hebben op emotioneel, psychologisch en ontwikkelingsgebied?

Waarschuw anderen!

Romantische relaties met A.I. laten een spoor van vernieling achter. De schade heeft niet alleen gevolgen voor de mensen die betrokken zijn bij de romantische relatie met A.I., maar ook voor iedereen om hen heen.

Waarschijnlijk zijn er maar weinig mensen die van meet af aan van plan zijn een romantische relatie met kunstmatige intelligentie aan te gaan. Dergelijke relaties ontstaan meestal als gevolg van contact met A.I.-metgezellen.

Dat is een van de redenen waarom AI-metgezellen zelf uiterst gevaarlijk zijn, vooral voor de jongsten en meest kwetsbaren onder ons. Deel deze verhalen uit de echte wereld met mensen die je kent.

Bijna iedereen kent de gevaren van het spelen met lucifers of een geladen vuurwapen, en de overgrote meerderheid neemt daarom de juiste veiligheidsmaatregelen.

Maar weinig mensen begrijpen de gevaren van verkeerd gebruik van AI-chatbots.

Het is uw plicht om alarm te slaan en hen te waarschuwen.

Volgende week, in deel 4 van deze serie, kijken we naar de gevaren van “A.I.-speelgoed” en hoe kinderen in het vizier staan van een industrie die klaar staat om hen uit te buiten.

Bron: Why Isn’t the Church Warning About This??? (Part 3 of 6)