(Automatische vertaling, onbewerkt)

Het ICC – Het Internationaal Strafhof

Dit is wat jodenhaat doet. Het corrumpeert mensen en instellingen tot het punt waarop gerechtigheid en recht een bijzaak worden of een ongemak voor rechtbanken. Mening.

Gary Willig - Gepubliceerd: 14 mei 2025

Een veelvoorkomend motief in fictie, met name in actieseries en -films, is dat de held zich zo nuttig bewijst dat hij niet kan worden ontslagen of weg gezonden, zelfs als dat het enige logische gevolg van zijn daden is. Maverick, gespeeld door Tom Cruise, is een te bekwame piloot om door de marine te worden ontslagen, hoeveel regels hij ook overtreedt. Captain Kirk is een te goede commandant voor Starfleet om hem te kunnen ontslaan, ondanks het feit dat hij de Enterprise heeft gestolen. CTU haalt Jack Bauer altijd tijdelijk terug om de nieuwste dreiging het hoofd te bieden, ongeacht hoeveel problemen hij heeft veroorzaakt bij het aanpakken van de vorige dreiging.

In de echte wereld zijn het niet de helden die hun baan behouden en vervolging ontlopen omdat ze te nuttig zijn. Het is juist het tegenovergestelde. Een goed voorbeeld hiervan is Karim Khan, hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof.

De manier waarop Khan zijn arrestatiebevelen tegen Israëlische leiders voor het verdedigen van het recht op leven van hun burgers heeft nagestreefd en bekendgemaakt, was altijd al verdacht. Hij heeft de normen en standaarden van zijn functie schaamteloos geschonden toen hij besloot de arrestatiebevelen bekend te maken tijdens een interview met CNN. Hij negeerde bewust het gebrek aan jurisdictie van het ICC en de beginselen van complementariteit. Erger nog, hij annuleerde vlak voor de aankondiging een onderzoeksmissie naar Israël, waarmee hij in feite zei: “Breng me niet in verwarring met de feiten.”

Nu weten we waarom Khan zich zo schandelijk heeft gedragen. The Wall Street Journal meldde vorige week dat Khan ervan wordt beschuldigd zijn assistente meerdere keren seksueel te hebben misbruikt. Net als veel machtige mannen lijkt Khan te hebben geloofd dat zijn positie betekende dat de regels niet voor hem golden, zelfs niet de regels van elementaire moraal. Als de beschuldigingen waar zijn, heeft de leider van het Internationaal Strafhof zichzelf tot een gewone crimineel gemaakt.

De beschuldigingen tegen Khan zijn ernstig, zo ernstig dat zijn leiderschap van het ICC al een jaar geleden in twijfel had moeten worden getrokken en gedelegitimeerd. Khan kon zijn baan behouden en ontsnapte aan de kritiek die hij verdient om één reden: hij maakte zichzelf nuttig voor de wereldwijde antisemitische beweging. Door het voortbestaan van de joden te delegitimeren, heeft hij bondgenoten gemaakt van nazi's over de hele wereld.

Door het hof in te zetten als wapen tegen onschuldigen, heeft hij de toejuichingen en steun van de schuldigen verdiend. Landen, ngo's en functionarissen die op zijn minst om zijn aftreden hadden moeten vragen, hebben de misdaden waarvan hij wordt beschuldigd door de vingers gezien, omdat het vooruitzicht om Israëlische burgers weerloos te maken tegen de volgende aanval van Hamas te verleidelijk is en het doden van joodse kinderen voor hen te belangrijk is om Khan te riskeren, ongeacht de misdaden die hij heeft begaan.

Het aanvallen van Israël was zelfs bedoeld om Khans aanklaagster het zwijgen op te leggen, die worstelde tussen haar haat tegen de Joodse staat en haar streven naar gerechtigheid tegen de man die haar herhaaldelijk seksueel had misbruikt.

Het resultaat is dat de massale seksuele gewelddaden van Hamas werden onderzocht door een orgaan dat werd geleid door een man die zelf op geloofwaardige wijze wordt beschuldigd van meerdere gevallen van seksueel geweld. Het resultaat is dat jodenhaters over de hele wereld weer een excuus hebben gekregen om joden aan te vallen, waar ze zich ook bevinden. Het resultaat is dat babymoordenaars op hetzelfde morele niveau zijn geplaatst als vermoorde joodse baby's.

Dit is wat jodenhaat doet. Het corrumpeert mensen en instellingen tot het punt waarop gerechtigheid en recht een bijzaak worden of een ongemak voor rechtbanken. Hoe meer informatie naar buiten komt, hoe duidelijker het wordt dat het ICC alle legitimiteit heeft verloren die het ooit had in het nastreven van waanzin en het verdedigen van het onverdedigbare. Het onderzoek en de arrestatiebevelen tegen Israël zijn niets meer gebleken dan een farce om Khan te beschermen en uiteindelijk Hamas te beschermen. Verkrachting wordt gelegitimeerd om Israël en het recht van het Joodse volk om niet verkracht of vermoord te worden, te delegitimeren.

Als het ICC ooit nog een schijn van legitimiteit wil terugkrijgen, moet Karim Khan vertrekken, moeten de arrestatiebevelen tegen Israëlische leiders worden ingetrokken en moeten er echte hervormingen worden doorgevoerd om te voorkomen dat dergelijke misbruiken van het hof ooit nog kunnen plaatsvinden. Werkzekerheid kan niet langer gebaseerd zijn op iemands nut voor Hamas-aanhangers.

Antisemitisme heeft het acceptabel en zelfs wenselijk gemaakt dat een crimineel het Internationaal Strafhof leidt, waardoor het is veranderd in het Internationaal Strafhof voor Criminelen.

Gary Willig is een ervaren lid van de redactie van Arutz Sheva.

Bron: https://www.israelnationalnews.com/news/408335