Wie zijn de 10 Koningen in Daniël en Openbaring?

En waar komen ze vandaan?

Britt Gillette - 16 april 2025

Sommige van de vragen die mij het meest gesteld worden gaan over de identiteit van de 10 koningen die genoemd worden in de boeken Daniël en Openbaring. Ze vragen niet noodzakelijk naar de namen of individuele identiteiten van de 10 koningen, maar eerder naar meer algemene aspecten van hun identiteit.

Zijn het technische oligarchen? Eerste ministers? Echte koningen? Wordt de wereld verdeeld in tien regio's en zijn de 10 koningen door de V.N. aangewezen regionale bestuurders? Naar alle waarschijnlijkheid zal de wereld het niet weten totdat de gebeurtenissen die in Daniël en Openbaring worden beschreven zich in real time afspelen.

Desalniettemin kunnen we speculeren - zolang we maar beseffen dat het niet meer is dan speculatie. In dit artikel geef ik mijn gedachten over waar deze individuen vandaan zullen komen, wat voor soort mensen het waarschijnlijk zullen zijn (koningen, premiers, regionale gouverneurs, technologische oligarchen, enz.

Maar weet dit: alle speculaties die ik maak moeten gegrond zijn in de Schrift. We moeten eerst begrijpen wat de Bijbel ons duidelijk vertelt. Want over sommige dingen hoeven we niet te speculeren. We kunnen ze zeker weten.

Eén ding weten we bijvoorbeeld zeker: de 10 koningen zullen deel uitmaken van een herleefd Romeins Rijk...

Herleefd Romeins Rijk

Tijdens de regering van koning Belsassar van Babylon had de profeet Daniël een visioen (Daniël 7:1). Hij zag vier dieren - een leeuw met adelaarsvleugels, een beer, een luipaard met vier koppen en een angstaanjagend beest met tien horens. Eerst bracht het visioen Daniël in verwarring. Hij wist niet wat hij moest denken. Toen legde een engel het visioen uit. Hij zei dat de vier dieren vier koninkrijken voorstelden (Daniël 7:17). Achteraf weten we dat deze koninkrijken Babylon, Medo-Perzië, Griekenland en Rome waren.

Daniël besteedde bijzondere aandacht aan het vierde beest. Hij beschreef het als anders dan alle anderen. Het was angstaanjagend omdat het zijn slachtoffers verslond en verpletterde met ijzeren tanden en bronzen klauwen (Daniël 7:19). De engel vertelde Daniël dat het over de aarde zal heersen (Daniël 7:23) en dat zijn heerser de heilige feesten van Israël zal veranderen tijdens de tweede helft van de Verdrukking (Daniël 7:25). Uiteindelijk zal alleen de wederkomst van Jezus Christus zelf een einde maken aan de heerschappij van dit rijk (Daniël 7:26-27).

De geschiedenis onthult dat dit vierde beest Rome was. Er is maar één probleem. Rome verslond niet de hele wereld. Het veroverde slechts een deel ervan. Bovendien maakte de wederkomst geen einde aan het oude Romeinse Rijk. Was de Bijbel fout? Nee. Want het Romeinse Rijk is nog niet ten einde. Het zal een comeback maken in de eindtijd.

De Bijbel vertelt ons hoe dit herboren Romeinse Rijk eruit zal zien. We kennen niet elk detail. Maar tussen Daniël en Openbaring krijgen we een duidelijk beeld van hoe het er aanvankelijk uit zal zien. Het zal een rijk zijn:

1) Van 10 koningen of tien naties

Het herleefde Romeinse Rijk zal een alliantie zijn van tien naties/10 koningen. In de droom van Nebukadnessar stellen de tien tenen van het beeld deze tien naties voor (Daniël 2:41). We zien dezelfde alliantie in zowel Daniëls visioen (Daniël 7:7) als in Johannes' visioen (Openbaring 13:1). In die visioenen stellen de hoorns de tien naties/10 koningen voor in plaats van de tenen.

2) Van het oude Rome

Deze tien naties/10 koningen zullen opstaan uit de as van het oude Romeinse Rijk. De heerser van het herleefde Romeinse Rijk (de antichrist) zal voortkomen uit het volk wiens legers de Tempel verwoestten (Daniël 9:26). De geschiedenis laat zien dat het Romeinse Rijk de Tempel in 70 na Christus verwoestte. In dat jaar leidde de toekomstige keizer Titus een Romeins legioen tegen Jeruzalem. De Romeinen verpletterden alle tegenstand en brandden de Tempel plat. De leider van het herleefde Romeinse Rijk zal dus komen van de afstammelingen van het oude Rome - de mensen die nu op het Italiaanse schiereiland wonen.

3) Samengesteld uit zwakke en sterke naties

De tien naties/10 koningen die het herleefde Romeinse Rijk vormen zullen een mix zijn van zwakke en sterke naties (Daniël 2:42). Toen God de betekenis van Nebukadnessars droom openbaarde, vergeleek Hij hen met ijzer en klei. Dat betekent dat sommige van deze naties groot zullen zijn en sommige klein. Sommige zullen grote economieën hebben en sommige zullen klein zijn. Sommige zullen sterke strijdkrachten hebben en sommige zullen zwak zijn. We weten niet het exacte aantal van elk type natie. Maar we weten wel dat de alliantie van tien landen een mix zal zijn.

4) Gevormd uit een alliantie

Het doel van deze tien zwakke en sterke naties is duidelijk. Ze zullen proberen zichzelf te versterken door middel van een alliantie (Daniël 2:43). Apart zijn het gewoon individuele koninkrijken. Samen zijn ze een wereldsupermacht. Hun weg naar kracht zal echter geen soepele overgang zijn.

5) Grillig van aard

Het tien naties tellende Romeinse Rijk zal een vluchtige, instabiele mix zijn. Bij het beschrijven van deze naties zei God dat net zoals ijzer en klei niet bij elkaar blijven, deze naties niet bij elkaar zullen blijven (Daniël 2:43). Hij zei ook dat de voeten en tenen van het beeld van Nebukadnessar aangeven dat de koninkrijken verdeeld zullen worden (Daniël 2:41). Dit betekent dat het herleefde Romeinse Rijk een instabiele confederatie van naties zal zijn.

6) Dat de hele wereld regeert

Het herleefde Romeinse Rijk zal over de hele wereld heersen. Ondanks de wrijving tussen de zwakke en sterke leden, zal het verbond van tien naties - en de 10 koningen die het leiden - zich ontpoppen als een wereldrijk. Het zal de macht over zichzelf, zijn buren en de hele wereld consolideren. Hoe dit precies gebeurt is onbekend. De Bijbel noemt diplomatieke campagnes (Openbaring 6:2), intriges (Daniël 8:23) en oorlog (Openbaring 6:4). Naar alle waarschijnlijkheid zal het een combinatie hiervan zijn. Maar hoe het ook aan de macht komt, je kunt er zeker van zijn dat het zal gebeuren. Het zal elke natie in de wereld verpletteren en verslinden (Daniël 7:23). Het zal heersen over “elk volk, elke natie, stam en taal” (Openbaring 13:7). Haar macht zal zo immens zijn dat niemand zal kunnen kopen of verkopen zonder haar toestemming (Openbaring 13:17). De mensen van de wereld zullen zich openlijk afvragen wie er oorlog tegen haar zou kunnen voeren (Openbaring 13:4), en zij zal machtiger zijn dan enig ander rijk in de geschiedenis van de mensheid.

7) Eén koning zal tevoorschijn komen

Een koning of heerser zal elk van de tien koninkrijken in de alliantie van tien naties leiden. Maar een elfde koning, die niet één van de tien is, zal uit hen voortkomen (Daniël 7:20). Hij zal zich verzetten tegen drie van de tien koningen en de macht naar zich toetrekken. Wanneer dit gebeurt, zal de wispelturige alliantie van tien naties de grootste supermacht worden die de wereld ooit heeft gekend. Het zal over de hele wereld heersen en één man zal erover heersen. Daarbij zal de antichrist de machtigste dictator zijn die de wereld ooit heeft gekend.

Alle informatie hierboven is een feit. Het is wat de Bijbel ons duidelijk vertelt.

Wat volgt zijn mijn speculaties - onthoud alleen dat elke speculatie moet passen binnen de parameters van wat de Bijbel ons al vertelt.

Waar zullen de 10 Koningen vandaan komen?

Mijn persoonlijke overtuiging op dit moment - en nogmaals, dat is alles wat het is (een persoonlijke overtuiging onderhevig aan verandering als nieuwe informatie aan het licht komt) - is dat de 10 koningen zullen komen uit wat nu bekend staat als de Europese Unie.

Waarom denk ik dat?

Omdat de Europese Unie op dit moment voldoet aan alle bovengenoemde kenmerken van het herleefde Romeinse Rijk, behalve één - we zien geen 10 koningen of een soort alliantie van tien naties in de EU.

Voor velen diskwalificeert dit de EU onmiddellijk als het herleefde Romeinse Rijk. De EU bestaat op dit moment immers uit 27 landen, niet uit tien. Daarom is het juist om te concluderen dat de EU in haar huidige vorm niet het wereldrijk is dat in Daniël en Openbaring wordt voorzien.

Dit betekent echter niet dat het dat rijk niet zal worden. Waarschijnlijk is de EU een vroeg stadium van wat het wereldrijk van de antichrist zal worden. Waarom zeg ik dat? Nogmaals, de EU past in elk van de kenmerken die hierboven zijn beschreven - met uitzondering van de 10 koningen.

Vandaag de dag ligt de EU op de as van het oude Romeinse Rijk. Het oude Rome bezette bijna elk deel van de huidige EU-lidstaten, inclusief Italië - de thuisbasis van Rome zelf.

Bovendien zal het wereldrijk dat Daniël beschreef verdeeld zijn (Daniël 2:41). Het zal worstelen om bij elkaar te blijven, net zoals ijzer en klei worstelen om bij elkaar te blijven (Daniël 2:43). Zien we dit type alliantie als we naar de EU kijken? Absoluut!

Sinds haar ontstaan heeft de EU een vreemde verzameling politici, regeringen, economieën, munteenheden en legers gehuisvest. Vanaf de Schuman-verklaring in 1950 tot het Verdrag van Lissabon in 2007 werd de opkomst van de EU gekenmerkt door een strijd om het eens te worden over belangrijke kwesties, maar ook over schijnbaar triviale kwesties.

Dit zijn onder andere ruzies over een eenheidsmunt (het Verenigd Koninkrijk en Denemarken stapten eruit), onenigheid over hoe om te gaan met schuldencrises (de Griekse reddingsoperaties) en geschillen over open grenzen (de Syrische vluchtelingencrisis). Bij elke stap worstelde de EU om te overleven.

Brexit is een ander voorbeeld. Critici wezen naar Brexit als bewijs dat de EU niet het komende wereldrijk is. Maar precies het tegenovergestelde is waar. Brexit is een perfect voorbeeld van de strijd van de EU om bij elkaar te blijven, “net zoals ijzer en klei niet bij elkaar blijven.” De splijtzwam van de EU is nu hoe om te gaan met Rusland. Oekraïne bewapenen? In welke mate? Russische import verbieden of olie en gas in roebels betalen? Dienstplicht bevelen? Een EU-leger bouwen? Opnieuw kunnen de EU-landen het niet eens worden over een eensgezind beleid. Het is het nieuwste voorbeeld van de EU als een “verdeeld verbond” (Daniël 2:41). Het is een verbond van zwakke en sterke naties die worstelen om zich aan elkaar te binden (Daniël 2:43), en dit is precies hoe de Bijbel het uiteindelijke wereldrijk beschreef.

Terwijl ik dit schrijf, bevat de EU de 3de, 7de en 8ste grootste economieën ter wereld (Duitsland, Frankrijk en Italië). De EU bevat ook de 101e, 105e en 119e economie ter wereld (Estland, Cyprus en Malta).

Op het gebied van militaire uitgaven heeft de EU de 4de, 8ste en 12de grootste legers ter wereld (Duitsland, Frankrijk en Italië). Maar de EU heeft ook de 87e, 90e en 126e grootste krijgsmacht ter wereld (Luxemburg, Cyprus en Malta).

Op zichzelf is geen enkele EU-natie een wereldmacht. Samen zijn ze de grootste economische macht ter wereld. Hun gezamenlijke militaire uitgaven zijn de op één na grootste van de Verenigde Staten. En nu de militaire uitgaven in de hele EU toenemen als reactie op de vermeende Russische dreiging en vragen over de Amerikaanse betrokkenheid bij de NAVO, zou de EU binnenkort nummer één kunnen zijn wat betreft militaire uitgaven.

Twijfel er niet aan - de EU is een supermacht. Het is nu al een belangrijke speler op het wereldtoneel. Het is een nieuw leven ingeblazen Romeins Rijk dat bestaat uit zwakke en sterke naties. En dit is precies wat de Bijbel zegt dat er zal zijn vlak voordat Jezus terugkomt.

Wie zullen de 10 koningen zijn?

Traditioneel hebben degenen die bijbelprofetieën bestuderen de 10 koningen gezien als staatshoofden - of het nu koningen, presidenten of premiers zijn. Maar de laatste tijd beginnen mensen deze interpretatie in twijfel te trekken nu we nieuwe wereldwijde machtscentra zien opkomen.

Technologie-oligarchen?

Veel mensen vragen zich bijvoorbeeld af of de 10 koningen helemaal geen staatshoofden zijn, maar CEO's van machtige technologiebedrijven in Silicon Valley (tech-oligarchen). Bedrijven als Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Meta (Facebook) en Tesla hebben immers een wereldwijde voetafdruk, miljarden dollars aan jaarlijkse winsten en een ongekend inzicht in het leven van individuen over de hele wereld.

We zouden tientallen artikelen kunnen schrijven over de datamining- en surveillancecapaciteiten van de Big Tech bedrijven. Ze hebben toegang tot een eindeloze reeks klantgegevens. Als deze informatie in algoritmen wordt ingevoerd, kunnen ze anticiperen op wat je waarschijnlijk de volgende keer gaat kopen. Maar diezelfde algoritmes kunnen ook worden gebruikt om te anticiperen op een breed scala aan klantgedrag, zelfs om iemands stemming, gezondheidstoestand en huidige gedachten te bepalen.

Zoals ik schreef in mijn artikel uit 2019, “Alexa, stop met luisteren!”:

“Veel mensen hebben de opkomst van een opdringerige surveillancestaat van de overheid al lang voorzien. Wat velen niet hebben voorzien is de bereidheid van zoveel mensen om mee te werken aan hun eigen toezicht. Uit vrije wil plaatsen mensen afluisterapparatuur in hun eigen huis, soms in hun eigen slaapkamer - waardoor bedrijven, overheden en hackers hun dagelijkse gesprekken kunnen opnemen. En deze bereidheid om persoonlijke privacy op te geven is niet beperkt tot Amazon apparaten.

De nieuwste deurbellen registreren iedereen die je huis binnenkomt en verlaat. Afhankelijk van hun plaatsing kunnen ze iedereen opnemen die komt en gaat van elk huis in de hele buurt. Op Facebook uploaden mensen persoonlijke foto's, locatiegegevens, vriendenlijsten en grote hoeveelheden andere persoonlijke informatie. Dat doen ze misschien om het te delen met hun vrienden, maar bedrijven, overheden en hackers kunnen het ook zien. Zelfs als je Facebook, Alexa, Siri en andere dergelijke diensten en apparaten vermijdt, zul je moeite hebben om aan hun waakzame oog te ontsnappen. Andere mensen kunnen foto's van jou uploaden naar Facebook. En zelfs als ze je niet taggen of identificeren, doet Facebook dat vaak wel. Dankzij de gezichtsherkenningstechnologie worden mensen automatisch getagd. En zelfs als je Alexa niet in huis hebt, als je bij iemand anders thuis bent of binnen gehoorsafstand van een Alexa-apparaat, loop je het risico te worden afgeluisterd en opgenomen. Vertrouw je al deze persoonlijke en privé-informatie in de handen van een groot bedrijf? Misschien wel. Maar hoe zit het met je overheid? En hoe zit het met buitenlandse regeringen die het meer dan gemakkelijk zullen vinden om deze thuisapparaten te hacken?

Naarmate de technologie voortschrijdt, zullen deze apparaten kleiner, goedkoper en veel krachtiger worden. Camera's en microfoons zullen alomtegenwoordig worden. En steeds krachtigere vormen van AI zullen die camera- en audiofeeds doorzoeken op patronen. Een overheid die de controle heeft over zo'n systeem zal alles weten wat je doet en zegt.”

Naarmate de bedrijven in de wereld deze technologieën verder ontwikkelen, leggen ze de basis voor een totalitaire wereldregering. Ik geloof echter dat dat het enige is wat deze bedrijven doen - simpelweg de weg bereiden voor de komst van de 10 koningen en de antichrist. Ze leggen de infrastructuur aan voor een wereldrijk, in plaats van zich te positioneren om er toezicht op te houden.

Waarom denk ik dat? Omdat hoe machtig sommige van deze technische oligarchen ook zijn, hun rijkdom en macht verbleken in vergelijking met de politiemacht van de staat. Geloof me niet op mijn woord. Vraag het maar aan Pavel Durov.

Wie is Pavel Durov? Hij is de oprichter en CEO van Telegram, en hij “mocht” pas onlangs Frankrijk verlaten - maanden nadat hij was aangehouden op een Franse luchthaven en een aantal strafrechtelijke aanklachten tegen zich kreeg wegens zijn medeplichtigheid “aan het faciliteren van georganiseerde fraude, illegale transacties en het delen van CSAM (materiaal over seksueel misbruik van kinderen) op het berichten- en sociale platform”. Zijn echte misdaad? Hij weigerde de EU achterdeur toegang te geven tot Telegram zodat ze Russische communicatie konden onderscheppen.

Elon Musk, de oprichter en CEO van Tesla en een heleboel andere bedrijven, lijkt enorme macht te hebben in Washington DC als hoofd van het Department of Government Efficiency (DOGE). Maar vergeet niet dat hij in dienst is van president Trump, die Musks politieke macht op elk moment kan afnemen.

Ondertussen is Musk verwikkeld in een voortdurende strijd met de Europese Unie over X (voorheen Twitter) en de naleving van de Digital Services Act (DSA). De EU beweert dat X de DSA overtreedt en gebruikers in gevaar brengt. Verwacht wordt dat de EU in de nabije toekomst grote boetes tegen X zal aankondigen. De echte misdaad? Musk weigert de EU de mogelijkheid te geven om de vrijheid van meningsuiting van zijn burgers te censureren.

Dus wie heeft de echte macht? De technische oligarchen of de staat? Ik denk dat het antwoord duidelijk is. Natiestaten hebben de politiemacht om te nemen wat ze willen, en dat geldt ook voor de imperia van de tech-oligarchen. Daarom denk ik dat het waarschijnlijker is dat de 10 koningen staatshoofden zijn in plaats van technologie-oligarchen.

Regionale gouverneurs?

Tientallen jaren lang hebben globalisten plannen gemaakt om de wereld in verschillende regio's te verdelen. Sommige van die plannen omvatten tien specifieke regio's en dit heeft geleid tot speculaties dat de 10 koningen de aangestelde heersers van die tien regio's zouden kunnen zijn - geboren als gevolg van een globalistisch plan om alle naties van de wereld onder één enkele regeringsautoriteit te brengen.

Ik denk echter dat ook dit onwaarschijnlijk is. Ten eerste, hoewel veel mensen in de westerse wereld het globalisme hebben omarmd en sommigen zichzelf zelfs zien als “wereldburgers”, opereert een groot deel van de wereld nog steeds onder een nationalistisch, natie-staat model. Ik zie naties als Rusland en China hun soevereiniteit niet zonder slag of stoot overgeven aan een mondiale autoriteit.

Ten tweede vertelt de Bijbel ons dat er een gevecht zal komen. Openbaring 6 gaat over een wereldwijde oorlog en het wereldrijk waarover we lezen in Daniël en Openbaring verschijnt in de nasleep van die oorlog (Openbaring 13:7). Dit lijkt te impliceren dat de wereld niet onder een wereldregering valt voordat die oorlog plaatsvindt. Tegen wie zou de wereldregering anders oorlog voeren?

Hoewel het mogelijk is dat de oorlog in Openbaring 6 het resultaat is van een interne strijd tussen de 10 koningen (we weten uit Daniël 7:8 dat de antichrist 3 van de 10 koningen onderwerpt), is het onwaarschijnlijk dat we de oorlog in Openbaring 6 zullen zien totdat de doctrine van wederzijdse gegarandeerde vernietiging (MAD) achterhaald is. En dat zal alleen gebeuren na de ontwikkeling van moleculaire fabricage. Wat is moleculaire productie?

Het is een van de krachtigste technologieën ooit bedacht en tenzij het wordt ontwikkeld nadat er al een wereldrijk bestaat, zal de ontwikkeling ervan resulteren in een wereldrijk...

Hoe zullen de 10 Koningen de macht over de Aarde overnemen?

Stel je even voor dat je de mogelijkheid hebt om atomen te verplaatsen en te “stapelen” op dezelfde manier waarop je een set blokken kunt verplaatsen en stapelen. Je pakt een atoom op en verplaatst het van hier naar daar. Heel simpel gezegd is dat de belofte van moleculaire fabricage. En hoewel het nog niet zo eenvoudig is, is het idee dat de mensheid op een dag de basisbouwstenen van de natuur op grote schaal zal beheersen heel reëel.

Ralph Merkle noemt moleculaire productie:

“De fysieke basis voor de singulariteit.”

Moleculaire productie zal ongekende macht geven aan het individu of de groep die het beheerst.

En als de mensheid eenmaal dingen kan bouwen met atomaire precisie, van onderaf, in plaats van van bovenaf, dan verandert alles. Zo'n technologie zal de huidige wereldorde radicaal veranderen. Het zal een aantal onvermijdelijke gevolgen hebben. Een daarvan is de mogelijkheid om de wereld te veroveren.

In 2017 wees Vladimir Poetin hierop toen hij een groep studenten toesprak. Hij verwees specifiek naar kunstmatige intelligentie (maar ook naar andere geavanceerde technologieën die hierdoor mogelijk worden) en zei:

“Wie de leider wordt op dit gebied, wordt de heerser over de wereld.”

Volgens Vladimir Poetin zal de leider op het gebied van kunstmatige intelligentie de wereld veroveren. Wat hij niet zegt, maar wel impliceert, is het einde van Mutual Assured Destruction (MAD). Als MAD blijft heersen, wordt het onmogelijk om de wereld te regeren door middel van militaire verovering.

Maar Poetin zegt met zekerheid dat er een wereldrijk op komst is. Hij zegt dat één natie (of groep naties) de wereld zal regeren. Hij weet het. En andere wereldleiders weten het. Dit was niet zomaar een opmerking.

Het was een publieke bekentenis van een voortdurende wedloop. Het is een race tussen wereldregeringen - niet tussen technische oligarchen. Het is een race om niet alleen AI te ontwikkelen, maar ook moleculaire fabricage. In deze race is er geen zilveren medaille. De landen op de tweede plaats krijgen niets. De eerste plaats krijgt de hele wereld.

Is het mogelijk dat de 10 koningen tien staatshoofden zijn die hun krachten bundelen om een hedendaags Manhattan project te lanceren - een project gewijd aan de ontwikkeling van moleculaire productie? Als dat zo is, dan hebben die 10 koningen, zodra ze succesvol zijn, geen andere keuze dan hun voorsprong te nemen en de wereld te veroveren. Het alternatief - een concurrerende macht laten opkomen - riskeert een inherent instabiele wapenwedloop die uiteindelijk zal eindigen in de vernietiging van de mensheid. Dus of het nu goed of slecht is, degene die moleculaire productie ontwikkelt zal het gebruiken om een wereldrijk te vestigen.

Mijn conclusie

Hoewel ik er niet dogmatisch over ben, geloof ik dat de 10 koningen in Daniël en Openbaring waarschijnlijk tien staatshoofden zijn. Deze 10 koningen zullen voortkomen uit de huidige EU-lidstaten of uit een nog te creëren hergroepering van de EU. De ontwikkeling van moleculaire productie zal hen niet alleen de mogelijkheid, maar ook de verplichting geven om de wereld te veroveren en een wereldrijk te vestigen. Ze zullen dan hun macht aan de antichrist geven - sommigen gewillig, anderen ongewild - wat zal resulteren in het wereldwijde rijk van de eindtijd waarover we in de Bijbel lezen.

Bron: Who Are the 10 Kings in Daniel and Revelation?