Israël neemt Gaza in

Adam Lehrer - 5 mei 2025

Het grote verhaal

Israël heeft de plannen goedgekeurd om de Gazastrook volledig te bezetten om Hamas uit te roeien, zo hebben twee Israëlische functionarissen aan Associated Press verteld.

Het plan, dat vroeg in de ochtend door de ministers is goedgekeurd, houdt in dat het Israëlische leger voor onbepaalde tijd in Gaza blijft en het gebied rechtstreeks bestuurt, inclusief de levering en distributie van voedsel en andere essentiële goederen aan de burgerbevolking. Het nieuws over het plan, dat naar verluidt van start zal gaan nadat de Amerikaanse president Donald J. Trump zijn aanstaande reis naar de regio heeft afgerond, leidde tot een stortvloed van kritiek van tegenstanders van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zijn regering, waardoor duidelijk werd wat een medewerker van Tablet de “concurrerende oorlogsdoelen” binnen de regering noemt.

Sommigen speculeren dat de aankondiging van Israël om zijn oorlogsdoelen uit te breiden bedoeld is om Hamas onder druk te zetten om concessies te doen in de onderhandelingen over een staakt-het-vuren. Maar minister van Financiën Bezalel Smotrich, vertegenwoordiger van de Nationale Religieuze Partij-Religieus Zionisme, die al lang om politieke redenen voor de inname van Gaza is, zei maandag dat Israël Gaza niet mag verlaten, zelfs niet als er een nieuwe gijzelaarsdeal komt, aldus The Times of Israel. “We gaan eindelijk de Gazastrook bezetten”, zei Smotrich tegen Channel 12-journalist Amit Segal. “We zuiveren de strook, halen de gijzelaars terug en verslaan Hamas.” Smotrich gelooft dat de enige manier om de gijzelaars terug te halen is door Hamas volledig te onderwerpen.

Het Forum voor Gijzelaars en Vermiste Families, het politieke orgaan dat is opgericht door enkele families van de Israëlische gijzelaars die door Hamas in Gaza worden vastgehouden, beschuldigde de regering maandag van “het kiezen van grondgebied boven gijzelaars”. In de Knesset uitte Einav Zangauker, moeder van gijzelaar Matan Zangauker, maandag haar woede over het besluit van het kabinet en ging zelfs zo ver dat ze reservisten opriep niet te verschijnen voor hun dienst: “Het kabinet heeft besloten heldhaftige soldaten op een missie te sturen die zal leiden tot de moord op gijzelaars in gevangenschap en het verlies van soldaten”, zei ze.

De verklaring leidde tot een berisping van Knessetlid en lid van de Nationale Religieuze Partij Simcha Rothman, die Zangauker opdroeg geen oproep tot militaire weigering te doen, wat de moeder van de gijzelaar woedend maakte. “Leg mij geen woorden in de mond!”, reageerde Zangauker. “Ik heb gezegd dat men om morele en ethische redenen niet moet komen opdagen voor de reserve!” Maar weigering om morele en ethische redenen is nog steeds weigering.

Men zou de oppositie van Netanyahu gemakkelijk kunnen beschuldigen van het opnieuw gebruiken van de begrijpelijke frustratie en pijn van de ouders van de gijzelaars als schild in hun langdurige pogingen om de premier ten val te brengen. Sommige uitspraken van leden van de oppositie van Netanyahu lijken deze opvatting te ondersteunen. Knessetlid en voorzitter van The Democrats Party – de enige zionistische partij die zich verzet tegen de bezetting van de Westelijke Jordaanoever – Yair Golan zei zondagavond dat het plan om Gaza te bezetten geen maatregel was om “de veiligheid van Israël te beschermen”, maar een maatregel om “Netanyahu en zijn regering van extremisten te redden”.

Avigdor Lieberman, voorzitter van de Yisrael Beiteinu-partij die eind jaren negentig werd opgericht vanwege Liebermans teleurstelling in Netanyahu vanwege diens onderhandelingen met de Palestijnse Autoriteit, beschuldigde Netanyahu ervan zich te gedragen als de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog, die op de hoogte waren van de nazi-vernietigingskampen maar het redden van Joden minder belangrijk vonden dan de militaire overwinning.

Wat deze kritiek echter buiten beschouwing laat, is dat de verovering van Gaza en de redding van de gijzelaars uit gevangenschap geen onverenigbare doelen zijn. Integendeel, hoe meer invloed Israël heeft op Hamas, hoe meer onderhandelingsmacht het heeft om de resterende gijzelaars thuis te krijgen. In een interview met de nationale omroep Kan vandaag erkende minister van Cultuur Miki Zohar van Netanyahu's Likud-partij dat de verovering van Gaza de gijzelaars in gevaar zou kunnen brengen, maar hij hield vol dat een hernieuwd offensief Hamas zou kunnen dwingen om serieus te onderhandelen: “Hamas zal zich misschien snel realiseren dat het geen andere keuze heeft dan de gijzelaars vrij te laten en zichzelf uit Gaza te verbannen”, zei hij.

De opmerkingen van Zohar onderstrepen een andere realiteit waar sommige families van gijzelaars en oppositieleiders liever niet mee geconfronteerd worden: namelijk dat Hamas consequent heeft geweigerd de resterende gijzelaars vrij te laten in ruil voor iets minder dan een volledige terugtrekking van Israël uit Gaza, waardoor de terreurorganisatie de volledige controle zou behouden en in staat zou zijn om in de toekomst nieuwe aanslagen te plegen – een situatie waarmee geen enkele verstandige Israëlische leider kan instemmen. Met andere woorden, de suggestie dat Netanyahu om politieke redenen geen akkoord met Hamas sluit, gaat ervan uit dat er wel degelijk een akkoord op tafel ligt, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is.

Een analist betoogde tegenover The Scroll dat het overnemen van de controle over Gaza Bibi uit zijn reactieve houding zou kunnen halen en Israël zou kunnen helpen zijn positie als regionale macht te consolideren. “Om oorlogen in het Midden-Oosten te winnen, moet je land veroveren”, zei hij. “Je kunt Hamas om voor de hand liggende redenen niet aan de macht laten, en de enige manier om hen te vernietigen is met conventionele troepen in Gaza.”

Het is ook goed mogelijk dat Israël alles heeft gedaan wat het kan om het lijden van de families van de gijzelaars en hun gevangen geliefden te verzachten, terwijl het zijn oorlog voortzet tegen een wrede vijand die bereid lijkt om heel Gaza met de grond gelijk te maken voordat hij zijn aanvallen staakt en de resterende gijzelaars vrijlaat. Tot nu toe heeft de strategie van Israël om Hamas onder druk te zetten om de gevangenen terug te geven door te blijven vechten, het leven van de meeste gijzelaars gered – ten koste van het uitstellen van een definitieve slag en het voortdurend verspreiden van beelden van het slagveld die het imago van het land in het buitenland ernstig hebben geschaad. Nu lijkt het vermogen van het land om de twee doelstellingen – noodzakelijke zelfverdediging en het redden van gijzelaars – te verwezenlijken, zijn grenzen te hebben bereikt.

—Adam Lehrer

Bron: May 5: Israel to Take Gaza - by Adam Lehrer - The Scroll