'Amerikaanse functionarissen' blijven informatie lekken tegen Israël

Bibi steunt het plan van Trump; MAGA-influencers en lobbyisten; Gouden Koepel

Park MacDougald - 21 mei 2025

Het grote nieuws

Stop de persen: 'nieuwe' Amerikaanse inlichtingen suggereren dat er een 'kans' bestaat dat Israël Iraanse nucleaire installaties zou kunnen aanvallen – een scenario dat 'waarschijnlijker' zou worden als de Verenigde Staten en Iran een akkoord bereiken dat het Iraanse nucleaire programma intact laat.

Maar wacht eens even – is dit niet algemeen bekend en in lijn met maandenlange officiële verklaringen van de Israëlische leiders, om nog maar te zwijgen van tientallen anonieme berichten in de Amerikaanse en Israëlische pers? Ja, dat klopt. Maar de vermeende voorbereidingen voor een aanval waren niettemin het grote nieuws van CNN op dinsdagavond, in een bericht waarin “meerdere Amerikaanse functionarissen die bekend zijn met de laatste inlichtingen” werden geciteerd. Volgens die functionarissen zouden “onderschepte Israëlische communicatie en observaties van Israëlische militaire bewegingen” – d.w.z. geheime Amerikaanse signaalinlichtingen – “kunnen duiden op een aanstaande aanval”. Wat zijn die “militaire bewegingen”? Niets bijzonders: “het verplaatsen van luchtmunitie en de voltooiing van een luchtmachtsoefening”, aldus de functionarissen.

Om elke twijfel over het doel van de lekken weg te nemen, citeer ik CNN:

Een dergelijke aanval zou een brutale breuk betekenen met president Donald Trump, aldus Amerikaanse functionarissen. Het zou ook het risico kunnen inhouden dat een breder regionaal conflict in het Midden-Oosten wordt aangewakkerd – iets wat de VS heeft willen vermijden sinds de oorlog in Gaza in 2023 de spanningen deed oplaaien.

Vertaald naar de taal van de sociale media ziet dat er als volgt uit:

De aanvallen zouden dus een “verraad” en een “brutale breuk” betekenen met Trump, die in april zei dat het voor Israël onmogelijk was om de Verenigde Staten in een oorlog met Iran te “slepen”, omdat “als we geen akkoord bereiken, ik het voortouw zal nemen”. En wat is een betere plek voor de trouwe MAGA-aanhangers om informatie te lekken dan CNN?

De taal klonk bekend, dus we hebben het laatste grote nieuwsbericht in de VS over de plannen van Israël voor een aanstaande aanval op Iran gecontroleerd. Hier is wat The New York Times medio april schreef (nadruk van ons):

Tijdens een bijeenkomst deze maand – een van de vele discussies over het Israëlische plan – presenteerde Tulsi Gabbard, directeur van de nationale inlichtingendienst, een nieuwe inlichtingenbeoordeling waarin stond dat de opbouw van Amerikaanse wapens mogelijk een groter conflict met Iran zou kunnen ontketenen, iets wat de Verenigde Staten niet wilden.

Als je deze berichten leest, zou je natuurlijk totaal niet opmerken dat er dit jaar een verandering heeft plaatsgevonden in de Amerikaanse regering, aangezien de bewoordingen over een “groter conflict” en “regionaal conflict” precies dezelfde zijn als onder Biden.

Maar goed, Israël bereidt zich voor op een mogelijke aanval. We gaan ervan uit dat de Verenigde Staten dat ook doen, aangezien Trump volgens alle verklaringen van de regering sinds zijn aantreden vastbesloten is om te voorkomen dat Iran kernwapens krijgt – indien nodig met kinetische middelen.

Er is bijvoorbeeld veel gesproken over Amerikaanse troepeninzet op de luchtmachtbasis Diego Garcia in de Britse Indische Oceaan. In maart heeft de Verenigde Staten zes B-2 “Spirit” stealth-bommenwerpers – die de 30.000 pond zware bunkerbusters kunnen afwerpen die nodig zijn voor een aanval op de nucleaire installaties van Iran – naar het eiland gestuurd, wat door bijna alle waarnemers werd gezien als een duidelijk signaal aan Iran. Die bommenwerpers zijn eerder deze maand vertrokken en vervangen door vier B-52 zware bommenwerpers en zes F-15E “Strike” Eagles – een iets minder dreigende troepeninzet die tot speculaties heeft geleid dat de aanvalsplannen van de baan zijn. Maar zoals Bradley Bowman, directeur van het Center on Military and Political Power bij de Foundation for Defense of Democracies, tegen The Scroll zei: “Veel mensen die zich druk maken over Diego Garcia begrijpen misschien niet dat de Verenigde Staten vanuit het middenwesten van de Verenigde Staten elke bommenwerperaanval kunnen uitvoeren die nodig is – met B-2‘s, B-52’s of B-1's. Die bommenwerpers kunnen binnen 60 seconden in Iran zijn.”

“Amerika heeft de spierkracht“, zei hij. ‘De vraag is of we bereid zijn om een klap uit te delen.”

Bowman betwijfelde of de regering-Trump een aanval zou bevelen voordat de diplomatieke inspanningen met Iran zijn uitgeput (woensdag werd een nieuwe onderhandelingsronde aangekondigd), maar hij denkt dat de regering zich in de onderhandelingen in een ’veel betere positie” bevindt dan een paar weken geleden. Hij schreef dat deels toe aan de Republikeinen in het Congres, die “duidelijk hebben gemaakt wat zij wel en niet acceptabel vinden” in een akkoord. In reactie op argumenten dat de Verenigde Staten zich niet met Iran en het Midden-Oosten moeten bemoeien om zich te kunnen concentreren op de “grootmachtstrijd” met China of Rusland, voegde hij eraan toe dat deze nominaal gescheiden theaters in feite met elkaar verbonden zijn.

“Als je een China-havik bent, moet je ook een Iran-havik en een Rusland-havik zijn”, aldus Bowman. ”Of als je een Iran-havik bent, moet je ook een China-havik en een Rusland-havik zijn. Want het is slechts een kwestie van tijd voordat Moskou zijn schulden aan Teheran begint terug te betalen voor de hulp die Iran Poetin heeft geboden in zijn oorlog in Oekraïne. Dat zal het Iraanse leger sterker maken. En we zien Chinese investeringen en diplomatieke steun die Iran beter bestand zullen maken tegen de sanctiedruk van de VS. Een Iran dat militair sterker is en beter bestand tegen sanctiedruk is, is een zeer slechte situatie.”

—Park MacDougald

Bron: May 21: ‘U.S. Officials’ Keep Leaking Against Israel