www.wimjongman.nl

Deel 4: Leugen van mensen en gods - De "Afvallige Superkerk" Cultus van de Antichrist.

16 april 2023 - door SkyWatch Editor

Laten we deze woorden supersnel vergelijken:

AFVALLIGHEID.... Een openbare ontkenning van een eerder gehouden religieus geloof en een distantiëring van de gemeenschap die dit geloof aanhangt. De term wordt bijna altijd pejoratief toegepast, met connotaties van rebellie, verraad of trouweloosheid.[i].

In bijbelse eschatologische studies met betrekking tot de komende afvallige superkerk - "de afvalligheid komt eerst, en [de antichrist] wordt geopenbaard" (2 Thessalonicenzen 2:3; NASB) - verwijst "afvalligheid" naar "een grote 'afvalligheid' of 'rebellie' (apostasy) van het christelijk geloof vóór de dag van Christus. "[ii] Nog eenvoudiger gezegd, uit het Dictionary of Latin Forms, verwijst het naar een "vertrek uit iemands religie, [of een] afwijzing van iemands geloof."[iii]

Zoals de geleerden en commentatoren erkennen:

Voordat die grote dag [de Verdrukking] komt, verklaarde Paulus, moet de rebellie [apostasia] plaatsvinden.... [Er zal een grote verloochening zijn, een opzettelijke afkering door hen die beweren bij Christus te horen [christenen]. Het zal een rebellie zijn. Eens verbonden met Christus, zullen zij Hem verlaten. Binnen de erkende kerk zal er een tijd komen dat mensen hun geloof zullen verlaten. Door de geschiedenis heen zijn er afvalligen van het geloof geweest. Maar de afvalligheid waarover hij aan de Thessalonicenzen schreef zou van grotere omvang zijn en de komst van het einde aankondigen.[iv]

Met andere woorden: Een opstand van de christelijke kerk van binnenuit zal plaatsvinden, en dan zal de antichrist opstaan met zijn regering van één wereldorde en één wereldreligie (zijn sekte, het grootste bedrog van de wereld, die wij, zoals je waarschijnlijk inmiddels hebt opgemerkt, "de afvallige superkerk" hebben genoemd).

Maar wat is een sekte precies?

Hedendaagse woordenboeken geven een vorm van het volgende: "Sekte: een systeem van religieuze overtuigingen en rituelen...een religie die als onorthodox of vals wordt beschouwd; ook: het geheel van aanhangers ervan."[v] (In werkelijkheid wijst het woord rechtstreeks op een agenda van de apostaat-superkerk, evenals op een moderne, anti-christelijke koers die valse religie normaliseert en viert. Voor nu is het alleen belangrijk te begrijpen dat het woord "sekte" in dit werk in de eerste plaats verwijst naar "een onorthodoxe/bedrieglijke godsdienst", en, bij uitbreiding, naar het uiterst onorthodoxe/bedrieglijke "versluierde christendom" van Antichrist in de eindtijd. Het zal je misschien verbazen om te lezen dat, onder alle ingewikkelde semantische spelletjes, "afvalligheid" en "sekte" hetzelfde betekenen... Hierover later meer).

Door te suggereren dat een afvallig christendom precies voldoet aan de definitie van een sekte, is dat niet alleen hoe de meesten beginnen, maar we zeggen ook niets dat God niet eerst heeft gezegd: In het einde zal de afvallige superkerk onder het bewind van de antichrist talloze massa's mensen verleiden en misleiden die denken dat ze deel uitmaken van de Resterende Kerk. Zij zullen absoluut "religieus" zijn, maar Christus kan niet authentiek hun Heer zijn.

Beide zojuist besproken kerken van de eindtijd zullen beweren de Resterende Kerk te zijn, en tegen de tijd dat de afvallige superkerk goed gevormd is, zal zij - in dezelfde zak als de regering van één wereldorde van Antichrist (Openbaring 13:7) - opduiken als het antwoord op vele uitdagingen waarmee de mensheid vandaag de dag wordt geconfronteerd: honger in de wereld, wereldwijde strijd, ziekte, rassenongelijkheid, klassenongelijkheid, en talloze andere filantropische en humanitaire inspanningen op het gebied van levenskwaliteit die een religieus, sociaal en politiek gefragmenteerde wereld nooit heeft kunnen oplossen. Het zal een Eén-Wereld Kerk zijn, een (nep) respect voor alle religies op de planeet op dat moment, die er slim in slaagt iedereen ervan te overtuigen dat "we de weg naar God altijd hebben gekend", hoewel elke cultuur/religie "het onder een andere naam noemt" of "het anders ervaart", enzovoort.

Dr. David R. Reagan - oprichter van Lamb & Lion Ministries; auteur van zeventien boeken over profetie; en presentator van zijn nationaal uitgezonden wekelijkse televisieprogramma, Christ in Prophecy, dat op elf christelijke netwerken plus DayStar wordt uitgezonden - is afgestudeerd in internationale betrekkingen aan de Fletcher School of Law & Diplomacy van Tufts en Harvard University. Gezien zijn opleiding in internationaal recht, beleid, geschiedenis en communicatie, bovenop zijn lang ontwikkelde expertise in bijbelse eschatologie, vinden wij zijn standpunt over de afvallige superkerk verhelderend:

De meest populaire afvalligheid in het huidige christendom is de leer dat God zich op veel verschillende manieren heeft geopenbaard aan verschillende culturen en dat daarom alle religies dezelfde god aanbidden, maar alleen verschillende namen gebruiken. Vanuit dit gezichtspunt is de Allah van de Islam dezelfde als de Jahweh van het Jodendom en zijn beide dezelfde als de Krishna van het Hindoeïsme. De natuurlijke conclusie die uit dit afvallige idee wordt getrokken is dat er vele verschillende wegen naar God zijn, waarvan Jezus er slechts één is. Dit heeft ertoe geleid dat liberale leiders van groepen als The National Council of Churches in de Verenigde Staten en de Wereldraad zendingsactiviteiten hebben veroordeeld als "arrogant" en "anti-cultureel."[vi]

Neem niet aan, zoals sommigen hebben gedaan, dat het boek Openbaring alleen een vonnis over de Joden voorspelt. Hoewel de gebeurtenissen in de laatste dagen en de toorn van God zeker rond en door de geestelijke toestand van de Joden draaien, hun historische en hedendaagse verwerping van Jezus als Messias, en hun aanvaarding van de Antichrist als "de Messias waarop zij al die tijd hebben gewacht", is het in een wereldwijd eschatologisch scenario niet juist of eerlijk dat de Joden de enige mensen zouden zijn die geestelijk ter verantwoording worden geroepen. Dat zou alleen waar zijn als zij in die tijd de enigen op aarde zouden zijn, en zelfs in het geval van een pre-Verdrukking Opname (de theologie dat de heiligen vóór de Verdrukking worden opgenomen om bij de Heer te zijn) zouden er nog steeds ongelovigen van andere wereldreligies achterblijven. Dit betekent dat, ongeacht het tijdstip van de Opname (pre-Trib, mid-Trib, pre-Toorn, enzovoort), de grote misleiding mensen van alle geloven zal verleiden, inclusief het valse christendom van die tijd. Daarom wordt het cruciaal dat waar op aarde de Resterende Kerk ook bloeit, zowel vóór als tijdens de Verdrukking (wanneer de Resterende Kerk ondergronds zal zijn), er tot elke prijs strikt vastgehouden moet worden aan de ware christelijke leerstellingen, praktijken en doctrines om haar te onderscheiden van de afvallige superkerk.

Zelfs als de antichrist zelf Joods zou zijn (volgens veel geleerden vrijwel zeker), zal een verdraaid christendom bovenaan zijn agenda staan op de rampzalige dag dat hij de troon bestijgt! Wereldberoemde en zeer gerespecteerde Schriftgeleerden hebben hun leven gewijd aan het blootleggen van deze realiteit, zoals duidelijk is voor iedereen die de tijd heeft genomen om te onderzoeken wie de Antichrist is en wat hij in de (mogelijk nabije) toekomst zal doen.

Een van de meest gezaghebbende "Openbaringstheologen" die vandaag de dag op onze planeet leven is professor in het Nieuwe Testament en de Bijbelse Theologie aan het Westminster Theological Seminary, Dr. Gregory K. Beale. Hij heeft meer dan vijfentwintig baanbrekende werken geschreven die momenteel in diverse universiteiten worden gebruikt en wordt door een enorm aantal geleerden beschouwd als "de" expert op het gebied van het boek Openbaring. Beale stelt direct: "De antichrist-figuur in Openbaring 13 heeft zowel een heidense politiek-religieuze kant als een pseudo-christelijke kant, die beide samen werden geassocieerd in de Daniëlistische verwachting van de eindtijd-tegenstander van God."[vii] Op grond hiervan kunnen we verwachten dat de antichrist als hoofd zal staan over een Superkerk die, tenminste gedeeltelijk, "pseudo-christelijk" is.

Natuurlijk zijn echte bijbellezende christenen zich ervan bewust dat de syncretistische/polytheïstische, één-wereld-religie "superkerk" onmiddellijk en intrinsiek onverenigbaar is met het echte christendom, omdat er maar één weg naar de Vader is, slechts één Naam die toegang verleent, en dat is Jezus (Johannes 14:6). Hoewel een deel van de westerse wereld buiten het christendom dit (of soortgelijke) geschrift misschien niet kan citeren, is de vaste, monotheïstische theologie van het christendom goed genoeg begrepen, zodat wij verwachten dat slechts een minderheid binnen de kerk het syncretistische ideaal "Alle godsdiensten zijn ware godsdiensten" of soortgelijke uitspraken zal citeren. Degenen die dergelijke ideeën in de loop van de geschiedenis hebben verkondigd, moesten zich verantwoorden tegenover de hiërarchie binnen de Kerk, en de straf voor hun ketterse overtuigingen kon gaan van de dood tot excommunicatie en sociale uitsluiting, afhankelijk van wanneer en waar in de geschiedenis zulke boude uitspraken werden gedaan. Toch is er sinds de jaren vijftig iets gebeurd, en de westerse cultuur heeft openlijk een extreem syncretistische samenleving gekoesterd, waarin het aanvaardbaar is om delen van de Bijbel waar we het niet mee eens zijn weg te gooien en onze eigen hybride religie eenvoudigweg samen te voegen met elk ander geloofssysteem dat we persoonlijk mooi vinden. Voeg het postmodernisme aan de hoop toe, en het is al een wonder dat de Resterende Kerk op het moment van dit schrijven nog bestaat, laat staan ondergronds zal floreren als de afvallige superkerk bovengronds met zichzelf pronkt, in bed met de regering van één wereld, en elke kwaal van de menselijke conditie oplost, nietsvermoedend haar satanische leider aanbidt en zijn troetelbeeld prijst (Openbaring 13:3-4, 15).

Maar toch blijft de logische vraag: Hoe zal de hele wereld dit accepteren? Welke zaak van misleiding kan zo groot zijn dat we niet langer een synagoge van een moskee, een tempel van een kerk, de Bijbel van de Koran, of de Thora van de Veda's of het Tibetaanse Dodenboek onderscheiden - ook al zijn de kerndoctrines achter deze plaatsen van aanbidding en heilige geschriften tegenstrijdig? Hoe komen we in de positie dat we de scheidslijnen tussen boeddhisme en katholicisme, islam en hindoeïsme... christendom en satanisme permanent hebben uitgewist? Hoe ongelooflijk dit religieus apocalyptische scenario tien jaar geleden ook klonk, in 2020 is het bijna "yesterday's news" dat we deze dingen binnenkort zullen zien gebeuren. Er zijn een aantal redenen waarom dit het geval is, en een grondig onderzoek van het hele onderwerp zou meer ruimte vergen dan we hier hebben.

Wat we echter wel op een paar bladzijden kunnen behandelen zijn de platforms die de Antichrist zal gebruiken om de Eén-Wereldreligie te ontwikkelen in een wereld zoals wij die nu (en lukraak) aan het vormen zijn.

"THE LIES OF MEN AND GODS-EPISODE 2: Wat zit er achter vliegende serafijnen, reptielen en portalen die boven bergen openen?

"THE LIES OF MEN AND GODS-EPISODE 1": Het Vaticaan, buitenaardse wezens en regeringselites. Is het allemaal toeval?

Wederopstanding/Wonderen Platform

Het eerste platform waarop Antichrist zal moeten staan wanneer hij de afvallige superkerk promoot is het gezag van zijn eigen opstanding en wonderen. Hoewel het Woord niet helemaal duidelijk is over zijn hoofdwond (Openbaring 13:3-4, 14), bepaalt het wel dat deze ongeneeslijk is. Theorieën en verklaringen in de huidige academische wereld zijn het er niet over eens of het een letterlijke of figuurlijke wond is, en geleerden zullen waarschijnlijk tot op de dag dat het zich voordoet hypotheses maken over hoeveel het te maken heeft met de "gekneusde/verbrijzelde kop van de slang" vloek van Genesis 3:15. Hoe dan ook, iedereen die geen deel uitmaakt van de Resterende Kerk (en daarom deze gebeurtenis aanziet voor wat het is) zal zich verbazen over de overleving van de Antichrist en denken dat hij een onoverwinnelijke god is die door niemand schade kan worden toegebracht: "en zijn [Antichrist's] dodelijke wond was genezen; en de hele wereld verwonderde zich over het beest. En zij aanbaden de draak [Satan], die het beest macht gaf; en zij aanbaden het beest, zeggende: Wie is gelijk aan het beest? Wie is in staat met hem oorlog te voeren?" (Openbaring 13:3-4, en de Antichrist). (Openbaring 13:3-4, 12-14). Bovendien zal hij grote, heilzame wonderen verrichten waardoor hij verder werkelijk welwillend en almachtig lijkt (2 Tessalonicenzen 2:9-10; Openbaring 13:13); deze tekenen en wonderen zullen zo overtuigend zijn dat zelfs christenen zijn gezag zullen aanvaarden (Matteüs 24:24). Veel geleerden zien de overeenkomsten tussen deze toekomstige werkelijkheid en wat de Egyptenaren gevoeld moeten hebben toen Farao's boze tovenaars enkele van de wonderen nabootsten die God door Mozes verrichtte (Exodus 7:11).

Als het gaat zoals de meeste theologen uit de Bijbelprofetie suggereren, zal de antichrist zijn titel op alle letterlijke manieren waarmaken. Als de "anti" vorm van onze Verlosser, Christus, zal de Man van de Zonde de dood, opstanding en wonderen van Jezus evenaren, en in alle opzichten de Messiasfiguur zijn voor alle wereldreligies en culturen over de hele wereld: Joden zullen geloven dat hij de beloofde Messias is waarop zij hebben gewacht; misleide christenen zullen geloven dat hij de wederkomst van Christus is; mensen die behoren tot andere wereldreligies zullen hem interpreteren als de vervulling van andere profetische, verlossende of verlossende god-figuren; en atheïsten zullen plotseling gaan geloven dat er een God is - en dat de Antichrist die rol vervult.

Met dat in gedachten... Hoe zal de antichrist niet in staat zijn een één-wereldreligie te vormen die doctrinair aan ieders verwachtingen voldoet? Het enige wat hij hoeft te doen is de kansel te betreden en elke persoon in de wereld aanspreken (technologisch gezien zijn we er al) en in korte tijd uitleggen dat hij "de" god-mens is van al hun religies en filosofieën. Alle niet compatibele theologieën van het ene geloofssysteem naar het andere zullen worden aangemerkt als een verkeerde interpretatie van de heilige boeken die allemaal naar hem verwijzen.

Bedenk ook hoezeer de huidige kerk dit kader op dit moment aan het regelen is. Klein, irrelevant gekibbel tussen christelijke "trollen" (online of anderszins) maakt op niemand indruk. Als we een vers gooien naar iemand waar we het niet mee eens zijn, zelfs als het lukt om hem het zwijgen op te leggen (meestal lukt dat niet), bewijzen we niets anders dan het idee dat de Bijbel een aantal verschillende dingen kan voorstellen, afhankelijk van de uitlegger. Wanneer "de" uitlegger (de antichrist) arriveert en afleidt dat het allemaal om hem draait, zullen veel "christenen" te gefragmenteerd zijn in hun theologie om zich krachtig te verzetten tegen zijn misleiding.

Zeker is dat de Man van de Zonde munt zal slaan uit de zwakheden die de Kerk op zich heeft geladen. Waarom zou hij dat niet doen? Hij is de absolute belichaming van godslastering... en dat brengt ons bij het volgende platform.

Intelligentie/Blasfemie Platform

We hebben christenen Openbaring 13:6 horen gebruiken als argument tegen het idee dat christenen bedrogen zullen worden in de eindtijd: "En hij opende zijn mond in godslastering tegen God, om zijn naam te lasteren, en zijn tabernakel, en hen die in de hemel wonen." Zouden gelovigen de Antichrist niet herkennen voor wie hij is vanwege dit vers? En ontkracht deze enkele passage in de Schrift niet dat hij ooit de christelijke theologie zou kunnen samenvoegen met de Eén-Wereldreligie? Hoe hij ook probeert zichzelf "er uit te laten zien" als Christus of het christendom "er uit te laten zien" als zijn godsdienst, als hij de God van de Bijbel lastert, heft dat zichzelf op... dus hoe kan godslastering een middel zijn waarmee Antichrist zijn afvallige superkerk inluidt, met zichzelf als hoofd?

Ten eerste zou dit betekenen dat christenen hun Bijbels goed genoeg zouden lezen om godslastering te herkennen als ze het horen/zien, en dat doen ze niet. (Veel meer discussie over dit onderwerp in een later hoofdstuk.) Het zou ook vereisen dat de Bijbel die christenen lezen het hele, complete, onversneden Woord van God is, inclusief zowel het Oude als het Nieuwe Testament. Voordat we iemand beledigen, laten we duidelijk zijn: dit is niet om diegenen te beledigen die Bijbels met het Nieuwe Testament ronddragen of uitdelen! Het is gewoon een verklaring dat het hele Woord van God bekend moet zijn bij het Lichaam van Christus, zodat zij het moment kunnen herkennen waarop de Antichrist iets doet of zegt dat er tegenin gaat, en dat geldt vooral voor een vijand die zich volgens geleerden zal opstellen als een orthodoxe (d.w.z. oudtestamentische) Jood.

Ten tweede lijkt het ongelooflijk onwaarschijnlijk dat de godslasteringen van de Antichrist zouden passen in de cartooneske, clichématige "vuistschudden naar God"-beeldspraak die het eerst in je opkomt. Een bedrieger zou veel overtuigender zijn als hij zich, net als Satan, voordeed als "een engel des lichts" (2 Korintiërs 11:14) die God respecteerde. Bedenk over wie we het hier hebben... De antichrist zal een man zijn, maar ook het "zaad van de slang" (Genesis 3:15). Net zoals Christus de Zoon van God was (en is), zal Antichrist de zoon van Satan zijn. Daarom, net zoals de Zoon van God macht uitoefent van zijn Vader in de hemel (Mattheüs 9:6, 8; 21:23 e.v.; 26:64; 28:18-19; Daniël 7:14), zo zal ook Antichrist zijn macht ontvangen van zijn vader in de hel (Openbaring 13:2, 4). Niets van zijn intelligentie zal beperkt blijven tot een enkel leven of de spreekvaardigheid van een mens. Aangezien hij vervuld zal zijn van de ongebreidelde invloed van alle autoriteit in de hel, zullen Antichrists vermogens om de massa's te misleiden en zich voor te doen als een "engel des lichts" resulteren in zijn vertoon van ultieme:

Sprekende aanwezigheid: "Hem werd een mond gegeven die grote dingen sprak" (Openbaring 13:5); "en een mond die grote dingen sprak" (Daniël 7:8); en "een mond die zeer grote dingen sprak" (Daniël 7:20).
Politieke macht: "Tien koningen ... zullen hun macht en kracht aan het beest geven ... en hun koninkrijk aan het beest geven" (Openbaring 17:12-13,17; vgl. Daniël 9:27).
Militair bevel: "Het beest, en de koningen der aarde, en hun legers, verzameld om oorlog te voeren" (Openbaring 19:19).
Aardse rijkdom en extravagantie: "Een god, die zijn vaderen niet kenden, zal hij eren met goud, en zilver, en met edelstenen, en aangename dingen" (Daniël 11:38).
Economisch beleid en organisatie: "En de kooplieden der aarde zijn rijk geworden door de overvloed van [de stad van Antichrist, Babylon] delicatessen"; "De koopwaar van goud, en zilver, en edelstenen, en parels, en fijn linnen, en purper, en zijde, en scharlaken, en al uw hout, en al uw vaten van ivoor, en al uw vaten van kostbaar hout, en van koper, en ijzer, en marmer, en kaneel, en geuren, en zalven, en wierook, en wijn, en olie, en meel, en tarwe, en beesten, en schapen, en paarden, en wagens, en slaven, en mensenzielen... [en alle dingen die sierlijk en goed waren... en schepen... en handel over zee... en harpers, muzikanten, pijpers en trompetters... en ambachtslieden" (Openbaring 18:3, 12-17,22).
Overtuiging in zelfverheerlijking: "En hij zal zich verheffen ... en zal voorspoed hebben" (Daniël 11:36).
Geduldige, succesvolle onderdrukking van Gods volk: "En hij zal de heiligen van de Allerhoogste uitputten, en denken tijden en wetten te veranderen; en zij zullen in zijn hand gegeven worden" (Daniël 7:25).

Daar komt nog bij dat hij enorm aantrekkelijk zal zijn, met zulke aantrekkelijke trekken dat het Woord zegt dat hij er beter uit zal zien dan "zijn medemensen" (Daniël 7:20).

Als die man godslastering bedrijft, zal dat waarschijnlijk niet in de al te voor de hand liggende vorm van vuisten naar de hemel schudden of de "f-bom" laten vallen in een uitspraak over Jezus. Het zal waarschijnlijker zijn in de vorm van de Schrift die rechtstreeks uit het Woord van God is genomen en slechts lichtjes is gewijzigd (zoals een "nieuwe vertaling" of een hedendaagse herformulering "ter wille van de duidelijkheid") of verkeerd geïnterpreteerd (zoals we nu al gewend zijn te doen wanneer het onze bewijstekst-agenda's uitkomt). Zolang het eindspel de intentie is om het Woord van God zoals Hij het tot de mensheid heeft gesproken te nemen en het het tegenovergestelde te laten zeggen van wat het doet, is dat de ergste vorm van godslastering - helemaal samen met zelfverheffing (beweren God te zijn, waaraan de antichrist zich ook schuldig zal maken; zie 2 Thessalonicenzen 2:4).

Sommigen van de mensen die in de rij zullen staan om het beest te aanbidden en zijn merkteken te nemen, zullen dat doen zelfs als ze weten wat de Bijbel over hem zegt. Maar hij zal zo overtuigend zijn dat hij de mensen zal doen geloven dat "zijn waarheid" de "grotere waarheid" is - dat wat hij zegt "meer waar" is dan het Woord van God. Ze zullen terugdenken en zich de waarschuwingen van de Schrift herinneren, en ze zullen toch in de rij gaan staan, gelovend dat zijn woorden en interpretaties het Woord van God "vervangen" als een geestelijke ideologie die gewoon logischer is dan de archaïsche God van dat "oude boek".

In deze gedachtengang zullen de godslasteringen van de antichrist geen belemmering vormen voor zijn doel om zich als wereldheerser te vestigen en de afvallige superkerk van alle wereldreligies te vormen. Integendeel, godslastering is juist het voertuig dat hij daarvoor zal gebruiken.

Technologisch platform

Hoe dit alles mogelijk is, hangt natuurlijk ook gedeeltelijk af van de vraag hoe de menselijke begeerte de stappen heeft geëist die hiervoor moeten worden gezet. We richten onze voeten naar globalistische gemakken en technologie die ons met een vingerknip in contact brengt met iedereen op aarde, onmiddellijke valutaconversie, vluchten naar overal ter wereld op elke dag van het jaar, individualistische consumententrends in de internationale handel (inclusief online winkelen), taalvertaal-apps die gesprekken beluisteren en vertalen terwijl ze plaatsvinden, media streaming op verschillende apparaten, ongeacht waar we zijn, door de gebruiker geüpload entertainment en informatiehandel... en zo gaat het maar door. We verliezen echter vaak uit het oog dat deze "gemakken" ook de basis leggen voor een "Eén-Wereld Alles" scenario, dat is wat de Antichrist zal gebruiken om aan de macht te komen. Hij zal overal te zien zijn, en zijn woorden zullen in elke taal begrepen worden. (Opmerking: Er kan een tegenargument worden gemaakt voor hoe wij ook "wereldwijd kunnen gaan" met het Evangelie op een manier die voorheen niet mogelijk was. Wij beseffen dit. Ons doel in deze illustratie is niet om tegen de hulpmiddelen te preken, maar om te bespreken hoe de boze boodschapper van de Eindtijd ze zal uitbuiten).

Kwetsbaarheidsplatform

Dan is er natuurlijk de harde steek van menselijke kwetsbaarheid die iedereen met een zwak geloof zal doen roepen om de ultieme antwoorden man. Matteüs 24:4-8 schetst een beeld van een dag waarop "geboortepijnen" (oorlog, hongersnood, aardbevingen, enz.) een overvloed aan valse christenen zullen onthullen die zich als zodanig opstellen, en we zullen des te meer voorbereid zijn om een indrukwekkender held te begroeten wanneer de antichrist de opstanding van Jezus parodieert en zichzelf uit een fatale hoofdwond opricht door de macht van Satan. Op dit moment hebben COVID-19 en een reeks andere verstoringen tot 2020 al geleid tot een wereldwijde wanhoop voor leiders om ons "terug naar normaal" te brengen en "onze steden te herstellen". De verwoestingen op aarde in de Eindtijd zullen zo overweldigend zijn dat de kwetsbaarheid van het menselijk leven mensen van alle rangen en standen - "klein en groot, rijk en arm, vrij en gebonden" - ertoe zal brengen om uit paniek, impuls en angst samen te werken met een antwoord-man (Openbaring 13:16).

Als het leven goed is, zijn mensen van nature minder geneigd om een leider in een roes te volgen. Wij zijn intellectuele wezens die graag meerdere koplopers voor dezelfde zetel zien, zodat we ze tegen elkaar kunnen afwegen, debatten kunnen volgen en het verloop van grote campagnes kunnen volgen om te zien wie het meest aansluit bij onze eigen ideologieën. Maar wanneer deze planeet de bijbels voorspelde "geboorteweeën" begint te ervaren, die ellende zullen brengen zoals we nog nooit in de geschiedenis van de wereld hebben gezien, zullen velen van ons vergeten of de kandidaat die de zetel overneemt "rood" of "blauw" is of onze opvattingen over politieke subcategorieën en wetgevingsdoelen deelt, en zullen we op zoek gaan naar de man die "God" als het antwoord voorstelt. Wanneer zich een extreme tragedie voordoet, worden niet-religieuze mensen plotseling heel snel heel religieus (9/11 is daar een belangrijk voorbeeld van), en leren ze zelf dat het "God-vormige gat in iedereen" waarover de kerk spreekt, echt bestaat. Wanneer aanhangers van verschillende godsdiensten de beroemde wonderdoener te zien krijgen die "de enige God is over alle wereldreligies", zoals hij zal beweren, zullen ze zich tot hem wenden voor antwoorden op de natuurrampen die zich overal op aarde voordoen. De bevolkingen van de wereld zullen de instabiliteit en kwetsbaarheid van de mensheid voelen en stemmen op, steunen, volgen en inluiden in elke man die effectief kan bewijzen dat zijn politieke en religieuze ideeën de mensheid zullen verenigen in het antwoord op deze catastrofale gebeurtenissen in de eindtijd (Matteüs 24:11). Dit moment in de tijd is wat Paulus beschreef in 2 Thessalonicenzen 2:3: "De afvalligheid komt eerst, en de mens der wetteloosheid wordt geopenbaard" (NASB).

Wat zal "het antwoord" op alles zijn?

God.

Wie zal "God" zijn voor de meesten in die dag?

Antichrist.

Wanneer de antichrist zichzelf uit de dood doet herrijzen, zullen velen geloven dat hij een macht heeft die alle andere "valse christussen" van Mattheüs 24:4-11 niet hebben gehad, en zij zullen klaar zijn om deze "Messias" te vertrouwen wanneer hij aankondigt dat "er vele wegen naar God zijn", vlak voordat hij de afvallige superkerk verenigt.

VOLGENDE: De dag dat alle religies worden vernietigd

Eindnoten

[i] Barry, J. D., D. Bomar, D. R. Brown, R. Klippenstein, D. Mangum, C. Sinclair Wolcott, … W. Widder (Eds.), The Lexham Bible Dictionary (Bellingham, WA: Lexham Press; 2016), under the heading “Apostasy.”

[ii] Jones, M. R., D. Mangum, D. R. Brown, R. Klippenstein, & R. Hurst (Eds.), Lexham Theological Wordbook (Bellingham, WA: Lexham Press; 2014), under the heading “Apostasy.”

[iii] Whitaker, W., (2012). Dictionary of Latin Forms . (Bellingham, WA: Logos Bible Software; 2012), under the heading “Apostasia.”

[iv] Larson, K., I & II Thessalonians, I & II Timothy, Titus, Philemon: Vol. 9 (Nashville, TN: Broadman & Holman Publishers; 2000), 105–106; bold in original; italics added.

[v] “Cult,” Merriam-Webster’s Collegiate … locations 111635–111637.

[vi] Reagan, David R., “The One World Religion: How It Is Coming Together and How It Relates to the Coming of Jesus,” Lion & Lamb Ministries , accessed October 6, 2020, https://christinprophecy.org/articles/the-one-world-religion/ ; excerpt quoted with permission from Nathan E. Jones, Internet Evangelist, Lamb & Lion Ministries on October 8, 2020.

[vii] Beale, G. K., The Book of Revelation: A Commentary on the Greek Text (Grand Rapids, MI; Carlisle, Cumbria: W. B. Eerdmans; Paternoster Press; 1999), 691; emphasis added.

Bron: PART 4: LIES OF MEN AND GODS—The “Apostate Superchurch” Cult of Antichrist » SkyWatchTV