Twee briljante artsen leggen uit wat er echt aan de hand is met COVID

Door Terry Paulding op 5 januari 2022

Ik heb net een marathon achter de rug van zes uur luisteren naar Joe Rogan die twee artsen interviewt - eerst Peter McCullough, daarna Robert Malone. Beide, ongecensureerd op Gettr en Spotify, zijn uw tijd waard. Het luisteren heeft mijn opleiding zeker bevorderd.

De twee dokters werken samen en zijn vrienden, maar dat betekent niet dat er geen tegenstrijdigheden tussen hen zou zijn. Dr. McCullough zei dat Moronic (AKA omicron) slechts vier keer besmettelijker is dan Alpha, maar Dr. Malone zei dat Omicron veel besmettelijker is.

Op dr. McCullough's verzoek corrigeerde dr. Malone dr. McCullough's bewering dat je het virus niet meer dan één keer kunt krijgen. Blijkbaar hebben ze ontdekt dat mensen die alfa hadden geen delta kregen, maar omicron is zo anders van structuur dat het zelfs mensen besmet die al eerder COVID hebben gehad. Het goede nieuws is dat het symptomatisch gezien niet veel erger is dan een verkoudheid, en ja, het levert antilichamen op die ervoor zorgen dat je niet opnieuw COVID krijgt, zo lijkt het althans.

Een van de belangrijkste dingen die ik heb geleerd van de tijd die ik net heb doorgebracht met het luisteren naar Dr. Malone is dat ik een beter begrip heb gekregen van de dubbelzinnige aard van de machthebbers in het manipuleren van het publiek over COVID. We weten bijvoorbeeld dat de regering Biden alle voorraden van monoklonale antilichamen uit gebruik heeft genomen. Vermoedelijk is dit gebaseerd op de veronderstelling dat alle COVID in Amerika nu van omicron komt, en de antilichamen niet werken voor omicron.

Het is een zwak excuus op zijn best. Dr. Malone houdt vol dat de hoofdoorzaak van ziekenhuisopname nog steeds delta is, die veel virulenter is en veel ernstiger ziekte veroorzaakt indien onbehandeld. De antilichamen zijn de beste verdediging daartegen. Deze niet meer gebruiken zal een escalatie van ziekenhuisopnames en sterfte betekenen.

Waarom halen ze de antilichamen weg? Laat me zeggen dat Dr. Malone voorzichtig is in hoe hij dingen zegt en goed op de hoogte is van de wettigheid van zijn uitspraken. Zoals ik het begrepen heb, vervallen Emergency Use Authorizations, en dat is waar de EUA voor bedoeld is voor het vaccin. Mensen moeten in paniek raken om een verlenging van de EUA zonder tegenstand te rechtvaardigen.

In beide podcasts werd één thema steeds weer herhaald, namelijk hoe de medische en politieke instellingen het discours smoren en iedereen de mond snoeren die het niet eens is met vaccinatie. Beiden beschreven de alarmerende methoden om dit te doen. Dr. Malone zei zelfs dat Dr. McCullough diep in de schulden zit om zijn licentie te verdedigen - en hij is een van de stemmen bij uitstek in zijn vakgebied, want hij is een van de meest gepubliceerde artsen in de V.S., met meer dan 1000 publicaties en meer dan 600 citaten in de bibliotheek van de geneeskunde, en hij was het hoofd van het cardiovasculair onderzoek aan het Baylor University Health Care System. (U kunt zijn hele C.V. hier zien) Als ze Dr. McCullough en Dr. Malone kunnen uitschakelen - en Dr. Malone is de uitvinder van de technologie die gebruikt wordt om de vaccins te maken - zitten we in de problemen.

Zoals altijd moeten we het geld volgen, de corrupte politici, en de incompetente "leiders" die ons vragen hen blindelings te volgen. Als we verder kijken, moeten we ons afvragen of er nog meer snode bedoelingen zitten in deze drang om te vaccineren, gekoppeld aan het rigoureus onderdrukken van het disccussie. Gezien de overweldigende druk om gevaccineerd te worden, gekoppeld aan de tirannieke pogingen om andersdenkenden het zwijgen op te leggen, is het niet verrassend dat veel mensen tot de conclusie zijn gekomen dat er een megalomaan verlangen bestaat om de wereld te beheersen, te ontvolken en een einde te maken aan de beschaving zoals wij die hebben opgebouwd.

Als de autoriteiten eerlijk zouden zijn over de alarmerende berichten over plotselinge sterfgevallen in de hele wereld, en ons eerlijke gegevens zouden geven, dan zouden we concrete feiten hebben op basis waarvan we kunnen beoordelen of de vaccins een oorzakelijk verband hebben. Als deze trend reëel is, moet het allemaal aan het licht komen, aangezien verzekeringsmaatschappijen verplicht zijn hun statistieken te melden, en een enorme stijging van het aantal sterfgevallen, zonder andere redenen, zou zeer onthullend zijn. Maar zoals het er nu voor staat, hebben regeringen over de hele wereld ons geen enkele reden gegeven om hen te vertrouwen. Voeg aan de genegeerde of gemanipuleerde gegevens de druk toe om ervoor te zorgen dat we allemaal onze sociale kredietpaspoorten hebben, en ja, uiteindelijk, onze microchip die door de gezagsdragers kan worden gelezen. Er is een reden waarom degenen onder ons die niet in het COVID-verhaal zijn getrapt, het gevoel hebben dat onze wereld steeds meer op een Noord-Koreaans totalitarisme gaat lijken.

Ons wordt opgedragen te wennen aan een leven dat wordt bepaald door irrationele mandaten die ons in elke sector verzwakken. Het is mijn vurige hoop dat het Hooggerechtshof hier een einde aan maakt. Ik heb geen vertrouwen in hen na het verkiezingsfiasco, maar misschien zullen ze ons allemaal verrassen en het juiste doen. We hebben tenslotte een "vaccin" dat het virus niet voorkomt maar, volgens zeer gerenommeerde, goed geïnformeerde artsen, het DNA van de mensen aan wie het wordt toegediend, kan schaden, en deze informatie wordt steeds moeilijker in een doosje te stoppen.

Als u meer wilt weten van de goede artsen, naast de podcasts, ga dan naar de Bron: Global Covid Summit, waaraan beiden deelnemen. Ze hebben ook een mars naar Washington gepland voor 23 januari. Hoewel ik er helemaal voor ben om onze stem te laten horen, zou ik voorzichtig zijn met marsen naar Washington. De mars zou alleen maar meer brandstof in de versnipperaar van ons "Demoncratische" Congres kunnen gooien.

Bron: Two brilliant doctors explain what's really going on with COVID - American Thinker