()

Geheim Israëlisch aanvalsplan: Elektroniche Oorlog

16 november 2011

Israël heeft niet zichtbare, miljarden dollars kostende elektronische wapens gemaakt die kunnen worden ingezet als Israël de nucleaire faciliteiten van Iran gaat aanvallen, zo vertelden de Amerikaanse inlichtingendiensten officals aan Eli Lake.

Voor een groot deel van de laatste tien jaar, als Iran methodisch bouwde aan het nucleaire programma, heeft Israël een miljardenindustrie samen gesteld met een reeks van high-tech wapens die in staat zou stellen dat het blind en doof door de verdediging van Teheran heen gaat in het geval van een pre-emptive luchtaanval.

Een evaluatie van de Amerikaanse inlichtingendienst deze zomer, beschreef voor de The Daily Beast door een in dienst zijnde en een voormalige official van de Amerikaanse inlichtingendiensten, met de conclusie dat alle Israëlische aanvallen op de geharde nucleaire sites in Iran veel verder zouden gaan dan luchtaanvallen van de F-15 en F-16 gevechtsvliegtuigen en waarschijnlijk met elektronisch oorlogsvoering tegen het elektriciteitsnet van Iran, internet, mobiele netwerk, en de nood-frequenties voor brandweerlieden en politieagenten.

Zo heeft Israël een wapen ontwikkeld, dat in staat is tot het nabootsen van een onderhoud mobiele telefoon signaal dat een cel netwerk het commando geeft om in ‘sluimerstand’ te gaan en zo effectief de transmissies te stoppen. De Israëliërs hebben ook stoorzenders die in staat om storingen te veroorzaken binnen de noodfrequenties van Iran voor eerste hulp.

In een 2007 aanslag op een vermeende nucleaire site in al-Kibar, kregen de Syrische militairen een voorproefje van deze oorlog toen Israëlische vliegtuigen de lucht-defensie radars van het land op een grappige wijze misleiden, waardoor op het eerste gezicht leek dat er geen jets in de lucht waren en dan in een oogwenk de radar liet geloven dat de lucht gevuld was met honderden vliegtuigen.

Israël waarschijnlijk ook zou een kwetsbaarheid gebruiken die de Amerikaanse functionarissen twee jaar geleden detecteerden in de elektrische netwerken van de grote steden in Iran, die niet zijn aangesloten op het internet en daarom onkwetsbaar zijn voor een Stuxnet-stijl cyberattack volgens de ambtenaren.

Een zeer geheimzinnig onderzoekslaboratorium bekend als het Joint Warfare Analysis Center (JWAC), ontdekte de zwakke plek in het elektriciteitsnet van Iran in 2009, aldus een gepensioneerde hoge militaire inlichtingenofficier. Deze bron zei ook dat de Israëliërs de mogelijkheid hebben om een aanval op dit netwerk te doen waardoor het de knooppunten treft van het commando in Iran en het controlesysteem waarvan internet weer afhankelijk is.

Tony Decarbo, de executive officer voor JWAC, weigerde commentaar te geven op dit verhaal. De waarschijnlijke methode voor de elektronische elementen van deze aanval zou een onbemand vliegtuig zijn met de grootte van een jumbo jet. Een eerdere versie van deze vogel is de Heron, de nieuwste versie bekend als de Eitan. Volgens de Israëlische pers, kan de Eitan 20 uur vliegen aan een stuk en een laadvermogen dragen van een ton. Een andere versie van de drone, kan echter tot 45 uur vliegen, volgens de Amerikaanse en Israëlische functionarissen.

Onbemande drones zijn een integraal onderdeel geworden van de Amerikaanse oorlogen in Irak, Afghanistan, en Pakistan, met het verzamelen van inlichtingen en het afvuren van raketten op verdachte opstandelingen. Maar de vloot van Israël is speciaal ingericht voor elektronische oorlogvoering, aldus de officials.

“Deze schakelen de radar en de luchtafweer uit. Ze kunnen ook aanvallen met raketten en hun drone vloot.”

De Eitans en de Herons kunnen waarschijnlijk ook samenwerken met een speciale Israëlische luchtmachteenheid bekend als de Sky Crows, die zich alleen op elektronische oorlogsvoering richten. Een artikel in The Jerusalem Post 2010 citeerde de commandant van de elektronische oorlogsvoering eenheid met het zeggen: “Onze doelstelling is om met het activeren van onze systemen de vijandelijke systemen te verstoren en te neutraliseren.”

Fred Fleitz, die dit jaar zijn post verliet als een Republikein senior stafmedewerker van het Permanente Selectie Comite voor inlichtingen die zich op Iran richte, zei in zijn ontmoetingen met de Israëlische defensie en inlichtingendiensten, dat ze altijd zeiden dat alle opties op tafel lagen.

“Ik denk dat Israël de mogelijkheden heeft met hun luchtmacht en het tanken in de lucht om deze sites te nemen,” aldus Fleitz, die nu hoofdredacteur is van Lignet.com. “Ze zouden moeten de radar en lucht-afweer weg nemen. Ze kunnen ook aanvallen met raketten en hun drone vloot.”

Wat Israël uiteindelijk besluit om te doen over het programma van Iran, een missie voor nu is duidelijk. Een hoge Israëlische functionaris vertelde The Daily Beast deze maand dat een belangrijke doelstelling in de politieke strategie van Israël op Iran was, om de Iraanse beleidsmakers ervan te overtuigen dat een militaire aanval tegen hun nucleaire infrastructuur een zeer reële mogelijkheid is. “De enige bekende manier om een ​​nucleair programma te stoppen is doeltreffende sancties met een geloofwaardige militaire dreiging. Libië is het beste voorbeeld daarvan,” zo heeft deze official gezegd.

Op hetzelfde moment, is de praktijk uit het verleden een gids, de Israëliërs zullen waarschijnlijk niet toeslaan op hetzelfde moment dat hun ambtenaren dit vooruitzicht bespreken in de pers. Met andere woorden, als Israël openlijk een militaire aanval bespreekt, is het onwaarschijnlijk dat die op handen is.

Maar als Israël radiostilte gaat zoals het deed in de toenmalige aanvallen van de vermoedelijke nucleaire locatie in Irak in 1981, kan dat een vroeg waarschuwingssignaal dat er een aanval op komst is.

Toen Sam Lewis de Amerikaanse ambassadeur in Israël was tijdens de overgang van Carter naar Reagan, waarschuwde hij de nieuwe regering dat er een kans was dat de toenmalige premier Menachem Begin de Osirak kernreactor zou laten bombarderen in Irak.

“Ik gaf een volledige waarschuwing aan de nieuwe regering over de gevaren,” herinnert Lewis zich in een interview. “We hadden al gesprekken gehad met de Israëliërs over de manier waarop ze het project wilden stoppen, er was veel nieuws en dan was het ineens allemaal opgedroogd.”

Lewis en zijn staf gingen verder. Dan zonder waarschuwing op 7 juni 1981, in de zo genoemde Operatie Opera, vlogen Israëlische jets in het holst van de nacht via het Jordaanse luchtruim en verbranden de nucleaire faciliteit die in aanbouw was ten zuidoosten van Bagdad. “Ik voelde me na dit feit dat we hadden moeten aannemen dat deze bombardementen zouden gaan plaatsvinden,” Lewis zei. “Nadat het voorbij was, was ik niet verrast, ik was geïrriteerd dat we als het ware werden misleid door de rust.”

Er kan een les zijn voor de regering-Obama als het probeert om in te schatten wat Israël zal doen ten aanzien van Iran. Sinds zijn aantreden heeft de president belangrijke inspanningen geleverd om onaangename verrassingen te vermijden in de relatie met Israël, in het bijzonder over de kwestie Iran. Obama en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, zien bijvoorbeeld het als hun eerste taak om de nationale veiligheid adviseurs te belasten met het vaststellen van een ongekend systeem voor regelmatig overleg tussen de twee landen, en regelmatige video-teleconferenties.

Ze vormden ook een permanent comite inzake Iran, om de voortgang van sancties, het delen van inlichtingen, en beide zijden op de hoogte te houden. Ondanks dit alles, weigerde Netanyahu de garantie te geven aan Obama of aan zijn top kabinet adviseurs dat hij hen zou informeren of toestemming vragen voor het lanceren van een aanval op Iran, dat waarschijnlijk de Iraniërs zou aansporen om een terroristische aanslag te lanceren op de Verenigde Staten of Israël in een reactie, volgens de Amerikaanse en Israëlische functionarissen die op de hoogte zijn in deze bijeenkomsten. De Telegraph melde voor het eerst van een spanning tijdens het weekend.

Minister van Defensie Leon Panetta “heeft de wens geuit tot overleg over een beoogde toekomstige Israëlische militaire actie, en [Ehud] Barak begreep het Amerikaanse standpunt,” aldus een functionaris bekend met de discussies.

De Israëliërs kunnen terughoudend zijn rond deze tijd, vanwege de ervaring van de toenmalige Israëlische premier Ehud Olmert. In 2007 hebben de Israëliërs gepresenteerd wat zij als solide bewijzen zagen dat Syrië een geheime nucleaire faciliteit bouwde in al-Kibar. Ze vroegen president Bush om de voorziening te bombarderen, volgens de memoires van Condoleezza Rice.

“De president besloot om geen aanval te doen en stelde een diplomatieke koers voor aan de Israëlische premier,” zo schreef ze. “Ehud Olmert bedankte ons voor onze inbreng, maar ons advies werd afgewezen en de Israëli deden vervolgens heel vakkundig het werk zelf.”

Een Amerikaan dichtbij de huidige minister-president zegt: “Toen Netanyahu aan de regering kwam, begreep hij om niet dezelfde fout te maken die Olmert maakte en om iets te vragen waartegen de president misschien ‘nee’ zal zeggen. Het is beter om vergeving te vragen, dan om toestemming.”

Eli Lake is de oudste nationale veiligheid correspondent voor Newsweek en de Daily Beast. Hij deed voorheen de nationale veiligheid en inlichtingen voor de Washington Times. Lake heeft ook een bijdragen als redacteur bij The New Republic en is sinds 2008 bedekte diplomatie, intelligentie, en leger voor de New York Sun Hij woonde in Cairo, Egypte en reisde naar oorlogsgebieden in Soedan, Irak en Gaza. Hij is een het weinige journalisten die verslag deed uit alle drie landen Irak, Iran en Noord Korea.

Bron: Israel’s Secret Iran Attack Plan: Electronic Warfare - The Daily Beast

Printen??? Spaar papier en inkt.