De Hal Lindsey Media Dienst

16 december 2016

De heer Geert Wilders leidt de belangrijkste oppositiepartij in het parlement van Nederland. Die groeit zo snel, dat het goed mogelijk is Wilders de volgende minister-president van Nederland zal zijn.

Met andere woorden, Geert Wilders is een gevestigde, bekende, gerespecteerde openbare ambtenaar in Nederland.

Vorige week echter maakte een Nederlandse rechter Wilders tot een veroordeelde crimineel. Hij veroordeelde hem om, wat neerkomt op 'hate speech' [haattaal]. Het was de eerste keer in de geschiedenis van dat land, dat een rechtbank zich uitsprak tegen de vrijheid van meningsuiting.

Het is waar dat de heer Wilders controversiële dingen heeft gezegd door de jaren heen, met name wat betreft de gevaren van de islam. In feite hebben wij uitgebreid verslag gedaan van zijn opmerkingen in ons programma.

Wat zei hij wat zo verschrikkelijk was? Vergeet niet, Wilders is een prominent politicus, die tot een menigte sprak over het onderwerp van immigratie - zeker een belangrijk aspect van de openbare orde, dat alle Nederlanders betreft.

Wilders vroeg de groep: "Wilt u meer of minder Marokkanen in deze stad en in Nederland?"

Vanwege het stellen van die vraag, werd hij beschuldigd en veroordeeld wegens 'hate speech'.

Houd in het achterhoofd, dit is geen "racisme." Marokkanen zijn geen ras. Maar zelfs als hij iets had gezegd wat bijna iedereen beschouwt als betreurenswaardig, dan moet hij nog steeds het recht hebben om het te zeggen - en dan indien nodig, de erop volgende verwijten en kritiek dragen.

Maar ieder van ons zou bezorgd moeten worden als in het bestuur van een westers land een lid van de politieke oppositie veroordeeld kan worden voor iets waar de zittende regering niet van houdt als we zoiets zeggen.

Zodra een overheid jou het zwijgen op kan leggen, als je iets zegt wat lastig is voor hen, of wat op gespannen voet staat met het officiële standpunt, dan zijn er geen controles meer of evenwicht. Dat betekent dat er praktisch geen juridische grenzen meer zitten aan wat een zittende regering kan en zal doen.

Het is hetzelfde als met het zogenaamde "fake nieuws". Het is waar dat er websites zijn die met opzet dingen schrijven, waarvan ze denken dat zowel conservatieven als liberalen erop zullen klikken en lezen, meestal zodat ze de reclame kunnen verkopen aan het publiek.

Maar als de overheid beslist van wat wel en wat geen "fake nieuws" is, dan kan ze iets of iemand uitschakelen die adviezen geeft die ze niet graag uitgesproken ziet. Was de regering in staat geweest om officieel de rapportage over de Watergate of Monica Lewinsky aan te merken als "fake nieuws", dan zouden die activiteiten bij de zittende presidenten nooit definitief zijn blootgelegd.

Als vandaag de overheid websites als "fake nieuws" kan afsluiten, dan kan morgen hetzelfde voorwendsel gebruiken om Fox News en MSNBC stil te leggen.

Verder zullen mensen die niet de Bijbel geloven, en de wonderen van Jezus, dit "fake nieuws" noemen en de bespreking daarvan verbieden. Zij zullen de zonden die de Bijbel noemt, beoordelen als "hate speech".

Als een vrije maatschappij vrij wil blijven, moet het aan de overheid niet worden toegestaan om de discussie of de presentatie van ideeën en informatie te reguleren.

Politieke correctheid heeft Geert Wilders tot een veroordeeld mens gemaakt. Het heeft Amnesty International ongeturnd in Amnesty Hypocriet.

Het is ironisch dat de islam nu waarschijnlijk de grootste begunstigde is van deze politieke correctheid. Echter, de islam staat vijandig tegenover de hoofdlijnen van de politieke correctheid.

Homoseksuelen hadden tot nu toe het hoogste niveau van de "beschermde status" onder de politieke correctheid. Maar het lijkt er nu op dat "de meeste beschermde" status van de homoseksuele gemeenschap is vervangen door de liefde voor Mohammed.

Zijn religie veracht, verbant, en bestraft homo's. Het gaat met vrouwen om als handelswaar, om te worden gekocht en verkocht als geiten. Maar de pc-mensen kan het niet schelen, en blijkbaar ook Amnesty International niet.

De eens zo zeer gerespecteerde mensenrechtenorganisatie heeft blijkbaar besloten om zijn partij bij de islam onder te brengen. Het promoot en ondersteunt mensen die niet alleen sympathiek zijn voor de islam en zijn vele terroristische organisaties, maar ook hen die zich er actief mee associëren en campagne voeren namens die terroristische organisaties. Nu ontslaat men zelfs medewerkers die wijzen op de ongerijmdheid daarvan.

Dus deze eens zo vooraanstaande "mensenrechten" organisatie is nu de kampioen voor de meest intolerante religie van de wereld, die onderdrukking en de schendingen doet van mensenrechten, vrijwel altijd schreeuwt het "hypocrisie", op zijn best, en "waanzin" in het slechtste geval.

Bij hen hoort het verwarde denken van een wereld die in oorlog is met God.

De Bijbel waarschuwt keer op keer, dat wanneer mensen de kennis van God verwerpen, ze niet eens kunnen denken. Ze kunnen niet eens meer de tegenstellingen in hun eigen gedachten zien.

Amnesty International helpt met het verdedigen van een verwrongen versie van de mensenrechten mee om de echte rechten van de mens te vernietigen.

Romeinen 1:28 zegt: "En omdat het hun niet goeddacht God te erkennen, heeft God hen overgegeven aan verwerpelijk denken, om dingen te doen die niet passen." Dit betekent dat hun verstand zo corrupt is geworden, dat ze niet eens kunnen denken in hun eigen belang.

Werd Europa ooit beschouwd als christelijk, vandaag de dag hebben de machthebbers de islam tot de favoriete godsdienst van het continent gemaakt. Die krijgt een speciale bescherming en privileges. Dat is niet logisch. Op de lange termijn zal de islam het huidige liberalisme op het continent volkomen vernietigen en vervangen door een stijve, keiharde theocratie - eigenlijk niet het ideaal van de mondiale elites

Maar ze zijn zo goddeloos geworden, dat ze niet eens het gevaar beseffen waaraan ze zich bloot hebben gesteld.

Het is iets grappigs. Tijdens de voorverkiezingen waren veel christenen tegen Donald Trump, omdat hij niet "christelijke" genoeg was. Maar nadat hij de presidentsverkiezingen won, hebben een aantal van die christenen besloten dat het misschien nu na dit alles niet de eindtijd is.

Zij plaatsen zoveel hoop in de President-Elect Trump dat ze alleen maar goede dingen voorzien die zullen gebeuren in de Verenigde Staten en de wereld. En het is waar, dat er reeds een aantal positieve dingen hebben plaatsgevonden.

Nu weet ik niet hoe de President-elect het zal doen als President. Ik hoop van harte dat hij het goed doet. Maar ik geloof dat we ons zullen blijven bewegen in de richting van de wederkomst van Jezus Christus over niet al te lange tijd.

In Mattheüs 24:8 vergeleek Jezus de tekenen van Zijn komst met "barensweeën". Om nu te gaan ontspannen is een beetje hetzelfde als een nieuwe moeder die één van de eerste samentrekkingen van de bevalling verwart als de laatste. Na elke wee voelt ze zich beter, maar het is nog niet voorbij. Meer weeën zullen er komen.

Barensweeën komen en gaan. Dat geldt ook voor de tekenen van Christus' komst. De ene minuut zit de wereld in het midden van intense barensweeën. Vervolgens zakken de weeën weer af. Maar tot aan de geboorte zullen ze plaatsvinden, en kunnen we zeker weten dat er meer zullen komen. En zij zullen komen met een grotere frequentie en intensiteit.

Dus nu is het niet de tijd om te ontspannen. We moeten ijverig en waakzaam zijn. In voortdurend gebed voor onze nieuwe president, dat God hem wijsheid, moed en persoonlijke veiligheid zal geven.

Zijn verkiezing, de onrust die het heeft veroorzaakt, en ook de hoop, belooft zeker een volgende "geboortewee" in het proces dat ons draagt naar de spoedige wederkomst van Christus. Het plaatst ons in het centrum van een aantal fantastische evenementen naar de drempel van die grote gebeurtenis - het maakt niet uit wie er als President fungeert.

Tot slot wil ik deze week mijn discussie van onlangs voortzetten over de kerk, en in het bijzonder, over de gelovige.

Er is een exclusieve beschrijving in de Bijbel die alleen is voor de gelovige in Christus. Het is een eenvoudige frase die ongeveer 165 keer in de brieven wordt herhaald.

Het is op verschillende manieren vermeld: als "in Christus", "in Jezus Christus", "in Hem", "in God de Vader en de Here Jezus Christus." Deze zinnen beschrijven het eeuwige, onlosmakelijke met elkaar verbonden zijn, de persoonlijke verbondenheid die elke gelovige heeft met de Heer Jezus door de doop van de Geest.

Vrijwel elk voordeel van een zaligheid, die de Hemelse Vader schenkt aan de gelovige, is overgedragen door middel van deze vereniging met Christus.

Stem deze week weer af op het programma om meer te leren over dit prachtige geschenk van God.

Gelukkig Kerstfeest, allemaal!
God zegene u,

Hal Lindsey

web: http://www.hallindsey.com