www.wimjongman.nl

(homepagina)

Waarom Palestijnen tegen Abbas' staatsaanvraag zijn

door Khaled Abu Toameh | 31 december 2014

"Wij zijn er tegen om terug te keren naar een pad van 'zinloze' onderhandelingen. Onze mensen hebben het recht om verzet uit te oefenen op alle manieren." - Uit een beroep door zes Palestijnse groepen aan PA President Mahmoud Abbas, tegen de resolutie die hij voorlegde aan de Verenigde Naties.

De wijdverbreide oppositie onder de Palestijnen tegen Abbas' staatsaanvraag is een duidelijk teken dat veel Palestijnen gekant blijven tegen elke vorm van concessies doen aan Israël. Het is ook een indicatie van het felle verzet onder de Palestijnen tegen de hervatting van de vredesbesprekingen met Israël.

"Hamas zal niets minder accepteren dan al het land dat werd bezet in 1948." zei Hamas-leider Mahmoud Zahar.

Het is ironisch dat, terwijl de Palestijnse Autoriteit [PA] President Mahmoud Abbas hard gewerkt heeft om steun te verkrijgen van de internationale gemeenschap voor zijn staatsaanvraag bij de VN-Veiligheidsraad, hij faalt in het overtuigen van de vele Palestijnen om zijn voorstel te steunen.

Palestijnen die verschillende facties vertegenwoordigen, met inbegrip van Abbas' eigen Fatah-factie, waren publiekelijk tegen de ontwerpresolutie die door Jordanië werd gepresenteerd bij de VN eerder deze week, en die niet de stemming van de Veiligheidsraad haalde.

 

De VN-Veiligheidsraad stemt over de Palestijnse soevereiniteitsresolutie, 30 december 2014. (Bron van de foto: UN/Evan Schneider)

Hun belangrijkste argument is dat de resolutie compromissen bevat wat betreft de rechten van de Palestijnen en concessies doet aan Israël die onaanvaardbaar zijn voor de meeste Palestijnen.

De felle oppositie tegen de resolutie toont aan dat Abbas niet beschikt over een mandaat van zijn volk om een dergelijke stap te nemen. Abbas' critici beschuldigen hem en een aantal van zijn adviseurs van het "kapen" van het proces van besluitvorming en te handelen op hun eigen wijze.

Fatah- en PLO-leiders zeggen dat zij nooit zijn geraadpleegd over de resolutie, die pleit voor het instellen van een tijdlijn voor een terugtrekking van Israël tot op de pre-1967-lijnen.

Jamal Muheissen, lid van het Centraal Comité van Fatah, zei dat hij en zijn collega's over de ontwerp-resolutie vernamen via het internet. Zij betogen dat Abbas en zijn hoogste adviseurs de resolutie nooit hebben gepresenteerd aan de PLO- en Fatah-leiders alvorens het aan de Veiligheidsraad voor te leggen.

Verschillende Palestijnse facties hebben Abbas zelfs opgeroepen om deze resolutie terug te trekken van de Veiligheidsraad - een beroep dat aan dovemansoren was gericht.

Uren nadat in New York op maandag de resolutie werd voorgelegd aan de Veiligheidsraad, hebben zes Palestijnse groepen een dringend beroep aan Abbas afgegeven om het onmiddellijk in te trekken, met de bewering dat het de Palestijnse rechten over vluchtelingen, gevangenen, Jeruzalem en de grenzen in gedrang brengt.

De Palestijnse groepen die een beroep tegen de resolutie deden zijn: Hamas, Islamitische Jihad, Democratisch Front voor de bevrijding van Palestina, Volksfront voor de bevrijding van Palestina, Volksfront-Generaal commando en Al-Sai'qa.

Deze groepen verzetten zich niet alleen tegen de resolutie vanwege de vermeende concessies die het biedt over de problemen met vluchtelingen, gevangenen, Jeruzalem en grenzen, maar ook omdat zij oproept tot een hervatting van de vredesbesprekingen met Israël onder auspiciën van de Verenigde Staten. "Wij zijn tegen een terugkeer naar het pad van 'zinloze' onderhandelingen," zeiden de groepen in een gezamenlijke verklaring. "Onze mensen hebben het recht om verzet uit te oefenen in alle vormen."

Sommige Palestijnen hebben gezworen om de resolutie te frustreren. Zij zeiden dat ze niet zouden toestaan dat Abbas en enkele Palestijnse functionarissen in Ramallah "hun rug naar een meerderheid van de Palestijnen toe draaien."

Hassan Asfour, een voormalig minister van de Palestijnse autoriteit en lid van de Palestijnse Wetgevende Raad, adviseerde Abbas "om de onheilspellende resolutie in de dichtstbijzijnde papiermand te gooien."

Asfour voegde er aan toe: "Er is nog een kans voor President Abbas om terug te keren naar zijn volk voordat het te laat is. Het is tijd voor Abbas om terug te keren naar de nationale eed die hij aflegde om het vaderland en de legitimiteit van de Palestijnse zaak te verdedigen."

Andere Palestijnen hebben Abbas beschuldigd van "hoogverraad" vanwege het indienen van een resolutie die niet voldoet aan de nationale aspiraties van de Palestijnen en die "verstrekkende en gevaarlijke" concessies biedt aan Israël.

De Palestijnse politieke analist Fayez Abu Shamalah riep voor een Commissie van onderzoek degenen ter verantwoording die achter de resolutie zitten."Het onduidelijk karakter van de resolutie vertegenwoordigt een politiek verraad op het hoogste niveau," zo verklaarde hij. "De Palestijnen zijn misleid."

De wijdverbreide oppositie onder de Palestijnen bij Abbas' staatsaanvraag in de Veiligheidsraad is een duidelijk teken dat veel Palestijnen gekant blijven tegen elke vorm van concessies aan Israël. Het is ook een indicatie van het felle verzet onder de Palestijnen bij een hervatting van de vredesbesprekingen met Israël.

Degenen die tegen de Palestijnse resolutie zijn beweren ook dat Abbas in plaats daarvan naar het Internationaal Strafhof had moeten gaan om Israël van "oorlogsmisdaden" te beschuldigen. Voor veel Palestijnen moet de straf voor Israël voorrang hebben op elke vreedzame oprichting van een Palestijnse staat.

Maar de oppositie tegen de resolutie, waarin ook een tweestatenoplossing, toont aan dat vele Palestijnen blijven geloven dat geweld, en niet diplomatie, hen dichter bij het bereiken van hun doelstellingen zal brengen.

Zoals Hamas-leider Mahmoud Zahar het stelt: "Deze Palestijnse resolutie is rampzalig en heeft geen toekomst voor Palestina. De toekomst behoort aan het verzet. Wij zullen blijven werken om het land te bevrijden en het recht op terugkeer voor de Palestijnse vluchtelingen te bereiken. Hamas zal niets minder aanvaarden dan al het land dat werd bezet in 1948."

Bron: www.gatestoneinstitute.org/4998/palestinians-statehood-bid

printen??? spaar papier en inkt.