WAAROM WILLEN DE OLIE-RIJKE ARABISCHE LANDEN GEEN ISLAMITISCHE VLUCHTELINGEN?

En waar is de Arabische actie om de medemoslims en -Arabier te redden uit de klauwen van ISIS?

4 september 2015 - Nonie Darwish

Westerse media rapporteren over de islamitische vluchtelingencrisis als een humanitair probleem, waar het westen zich bezig mee moet houden. Maar waar zijn de vragen in de media over de enorme financiële en de natuurlijke rijkdommen die beschikbaar zijn in de olie-rijke Arabische en islamitische landen? Waar zijn de islamitische oplossingen in deze vergelijking?

De wereld is vaak gewezen op de urgentie van de eerbiediging van de Arabische en islamitische broederlijke liefde, maar waar is de Arabische actie voor de mede-moslims en -Arabieren om die te redden uit de klauwen van ISIS?

Waar zijn de Arabische feministen, vooral degenen die tegen Frankrijk demonstreren voor het verbod op de hijab? Ze zijn stil en doen niets voor de redding van duizenden vrouwen die slachtoffer zijn van verkrachting door de Islamitische Jihad en slavernij. De enige medelevende vrouwen in het Midden-Oosten zijn alleen de christelijke moeder Teresas en Kayla Muellers uit de westerse wereld.

Waar zijn de machtige Arabische legers die tientallen oorlogen tegen Israël hebben gevoerd? Waarom vechten zij niet tegen ISIS en bouwen tentsteden in de uitgestrekte woestijnen van Arabië, Egypte, Jordanië en de rijke Golfstaten? Ze beweren allemaal dat ze "gematigde" moslims zijn en dat zij tegen ISIS zijn. Maar is er enig ding wat zij hebben gedaan?

Waar zijn de duizenden islamitische 'Rechten van de mens'-groepen die actief zijn in het westen, als CAIR en ISNB, die hun energie daaraan wijden en hun miljoenen dollars de discriminatie van moslims en de "islamofobie" in het westen te stoppen? Dit is hetzelfde Westen waar hun vluchtelingen naar toe ontsnappen.

Waar is de rijke Arabische Liga met het coördineren van veilige steden op het Arabisch land dat zich van Marokko tot aan Irak en van het noordelijk Syrië tot aan Sudan uitstrekt?

Het is duidelijk dat de Arabische en islamitische regeringen niet bereid zijn, of niets plannen, voor de gevolgen van de islamitische onrust in het Midden-Oosten. De vluchtelingencrisis zouden ze moeten hebben verwacht, en dat een ramp zou gebeuren sinds de Arabische Lente is mislukt was te verwachten, sinds het te voorschijn brengen van een islamitische staat in Egypte en een ISIS dat ontstond in Syrië, faalde. Maar de islamitische landen hebben de humanitaire crisis genegeerd als gevolg van het barbaarse gedrag van de Islamitische Staat.

Hieronder enkele van de redenen waarom moslimlanden zelden bereid zijn om levens van andere moslims te redden, en sterk afhankelijk zijn van het westen om de slachtoffers van de islamitische jihad te redden:

Islamitische landen weten dat het westen de zorg zal nemen voor hun fouten, zodat ze niets te vrezen hebben over de de negatieve gevolgen van hun acties.

Westerse landen komen snel voor de redding, openen hun portefeuilles en land om aan de wereld te bewijzen dat zij niet islamofobisch zijn.

Arabische landen hebben gebrek aan mededogen en actie om elkaar te redden. Ondanks de retoriek over Arabische/Islamitische eenheid. Saoedi-Arabië en de Golf Naties openen ze nooit hun grenzen voor arme moslims in nood. Zelfs Egypte verwierp de Darfur-vluchtelingen die later gedwongen werden om naar Israël te gaan, dat hen opnam.

Olie-rijke Arabische landen maken het zeer moeilijk voor andere Arabieren om hen te bezoeken, met uitzondering van haj (bedevaart naar Mekka). Ze zijn zeer stamgevoelig en weigeren hun cultuur te verdunnen met de toestroom van buitenlanders. Werknemers uit Derdewereldlanden worden onmenselijk behandeld en krijgen zelden een permanente verblijfsstatus, burgerschap of gelijke rechten als burgers.

Arabieren besteden liever hun oliedollars aan de uitbreiding van hun invloed in het westen in plaats van aan de verbetering van de levens van hun eigen burgers of het ondersteunen van andere islamitische landen die financieel minder gelukkig zijn.

Islamitische groeperingen geloven dat vluchtelingen uit Syrië, Irak en Afghanistan de Sharia in Europa zullen verspreiden, wat het hoofddoel is van de jihad.

Door het gebied op te schonen van de oppositie en de burgers die niet aan de emancipatie van ISIS bijdragen, maakt het de weg vrij voor ISIS om zich verder uit te breiden buiten Syrië en Irak. Europa en Amerika gaan de oppositie tegen ISIS opvangen, dus waarom dat in de weg staan?

Leven, en het redden van mensenlevens, en het vermijden van menselijke tragedies zijn niet belangrijker dan de jihad in de Arabische cultuur.

Ik hoop dat het westen zich wel tweemaal zal bedenken voordat het de duizenden islamitische vluchtelingen uit het Midden-Oosten accepteert.

Nonie Darwish is de auteur van de "De duivel die we niet kennen; de donkere kant van revoluties in het Midden-Oosten."

Bron: Why Did Oil-Rich Arab Countries Abandon Muslim Refugees? | Frontpage Mag