www.wimjongman.nl
Verbiedt Rusland de islam?
25 november 2014 - door Raymond Ibrahim
Raymond Ibrahim is medewerker bij het David Horowitz Freedom Center. Hij is de auteur van 'Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians' (2013) en 'The Al Qaeda Reader' (2007).
Rusland lijkt serieuze stappen te gaan nemen ter bestrijding van de "radicalisering" van de moslims binnen de grenzen.
Recente pro-islamitische verslagen klagen dat Rusland de islamitische hijab gaat verbieden - de hoofdtooi die de islamitische wet vereist voor moslimvrouwen - en misschien zelfs nog meer beslissend, de kernteksten van de islamitische geschriften, op de beschuldiging dat deze aanzetten tot terrorisme.
In de woorden van de Arabische nieuwssite Elaph: "Rusland getuigt van een meedogenloze oorlog tegen de hijab. Het begon op een beperkte manier, maar is zo krachtig uitgegroeid, dat het grote bezorgdheid geeft onder de moslims van Rusland."
Het verslag gaat verder met te zeggen dat vrouwen die de hijab dragen zijn "lastig gevallen", vooral in de "grote steden"; dat ze moeilijkheden ondervinden om banen te krijgen, en "onderwerp worden van gênante situaties in de openbare ruimtes en vervoer. De situatie gaat zo ver, tot op het punt dat zelfs onderwijsinstellingen, met inbegrip van universiteiten, decreten uitvaardigen met het verbod op het dragen van hijab."
Moskou's Russisch Nationaal Medisch Onderzoek Universiteit Pirogov wordt genoemd als één van de scholen die in september vorig jaar het dragen van de hijaab verbood in haar gebouwen (de New York Times noemde een eerder geval van anti-hijab sentiment in 2013).
Terwijl deze beweging tegen de hijab discriminerend is tegen de religieuze vrijheid, is de andere kant van dit alles - en misschien is Rusland met haar aanzienlijke moslimbevolking zich daar bewust van - is dat waar de islamitische hijab welig tiert, zo ook de islamitische superioriteitszin dat doet, en het terrorisme. Tawfik Hamid, een voormalige islamitische aspirant-jihadi, zegt dat 'de verspreiding van de hijab sterk is verbonden met verhoogd terrorisme... Terrorisme komt veel vaker voor in dergelijke samenlevingen, zoals Indonesië, Egypte, Algerije en het Verenigd Koninkrijk, nádat de hijab verspreidde onder de islamitische vrouwen die in deze gemeenschappen leven."
De reden voor deze wisselwerking is duidelijk: de strikte islamitische Sharia geeft opdrachten voor de jihad ("terrorisme") tegen de ongelovigen, net als het bevel aan de moslimvrouwen voor de hijab. Waar het ene woekert - de verbondenheid aan de Sharia - zal anderzijds dit andere uiteraard volgen.
Maar Ruslands groeiende lijst van islamitische boeken die worden verboden op beschuldiging dat ze aanzetten tot terrorisme, is misschien wel veel belangrijker. Elaph zegt verder: 'Deze beweging [verbod op de hijab] valt samen met een groeiend aantal religieuze boeken die worden verboden. Tientallen ervan worden geplaatst op de lijst van terrorisme, met inbegrip van Sahih Bukhari en de talrijke boekjes met verzen uit de Koran en de uitspraken van de profeet.'
Volgens de aanklagers van Apastovsk in het district RT, richtte men zich op de Sahih Bukhari, omdat die de "exclusiviteit van één van de wereldreligies" bevordert, namelijk de islam, of in de woorden van een senior-assistent van de aanklager van Tatarstan, Ruslan Galliev, bevordert het "de militante islam" die "oproept tot een etnische, religieuze vijandschap".
Dit is kenmerkend. Terwijl men mag verwachten dat moderne boeken en stukken die geschreven zijn door mensen van al-Qaida of de Islamitische Staat zouden worden verboden, is het de Sahih Bukhari, samengesteld in de 9e eeuw, die van fundamenteel belang is voor de soennitische islam (dat is 90 procent van de moslims in de wereld). Inderdaad wordt het negen delen tellende boekwerk vaak gezien als de tweede belangrijke na de Koran zelf. En het bevat de meest authentieke uitspraken die worden toegeschreven aan de islamitische profeet Mohammed.
En toch, als dit belangrijke geschrift de "exclusiviteit" bevordert - dat wil zeggen, de superioriteitszin - en het "opwekt tot een etnische, religieuze vijandschap" - dat wil zeggen: "terrorisme" - en dat dit mag niet worden gemist door wie dan ook. De volgende paar verklaringen, opgenomen in de Sahih Bukhari, worden toegeschreven aan de profeet van de islam en spreken voor zichzelf spreken. Mohammed zei:
• "Ik ben gestuurd met de kortste opdracht en met de breedste betekenis [tawriya, islamitisch bedrog], en ik heb gezegevierd met terreur (gegoten in de harten van de vijand)."
• "Wie ooit zijn islamitische godsdienst ["apostaten"] veranderde, dood hem dan."
• In de eindtijd zal "een steen zeggen: 'O moslim! Er zit een Jood achter mij; vermoord hem!' "
• "Ik heb opdracht (door Allah) om te vechten tegen de mensen, totdat zij getuigen dat niemand het recht heeft om te worden aanbeden dan alleen Allah en dat Mohammed de profeet is van Allah, en gebeden perfect aanbieden, en de verplichte liefdadigheid geven" [dat wil zeggen: totdat ze dienende moslims zijn]."
Blijkbaar zijn de Russen zich bewust van de inpact van dergelijke beweringen - of zij nu afkomstig zijn van deze of gene jihadi, of van Mohammed de profeet - en dat ze genoeg zijn om chaos op te roepen op hun grondgebied. Inderdaad zijn de "terroristische" geschriften van de moderne islamitische jihad groepen alle voorzien van en gebaseerd op de intolerante teksten die gevonden worden in de islamitische geschriften, zoals Sahih Bukhari.
Dit roept de volgende vraag op: Hoe zit het met de Koran? Kan die ook op dezelfde gronden worden verboden? Immers, dit is het nummer één heilige boek van de islam, dat ook vol staat met oproepen tot geweld en terrorisme tegen de ongelovigen. Koran 8:12 is één van talrijke voorbeelden: Allah verklaart: "Ik zal terreur gieten in de harten van de ongelovigen, dus sla [hen] op de nekken," dat wil zeggen: onthoofd hen, zoals de Islamitische Staat heeft gedaan - onder het citeren van de Koran.
In ieder geval, terug in het La La Land, ver van het verbod op islamitische teksten die aanzetten tot geweld en terrorisme, heeft Barack Hussein Obama de US inlichtingendiensten verboden om ook maar iets wat islamitisch is te verbinden met islamitisch terrorisme. Met andere woorden, moslims zijn vrij om te worden aangezet door de islamitische geschriften - waarin wordt gevraagd dingen te doen zoals onthoofden en jihadistische aanslagen met bijlen in Amerika. Het enige verbod rust op hen die zulke handelingen durven te verbinden met de kernteksten van de islam, die hen zo duidelijk inspireren.
Editor: Ondanks deze berichten blijven exegeten zeggen dat Rusland binnenkort met Iran zal optrekken naar Israël.