De oorlog met ISIS zal mislukken - en zal de Antichrist voorafgaan

door Shoebat Stichting - 23 september 2014

De grootste bedreiging voor de gelovigen is wanneer God zo nu en dan, en door de geschiedenis heen, het woord "beest" in de Bijbel gebruikt. Wanneer Johannes of Daniel "beest" zeggen, betekent dit dat ze op zoek gaan en elke wereldmacht en elke politieke situatie bestuderen om alles af te wegen en het te zien als een "bedreiging" die voor de gelovigen aan de horizon opdoemt.

Zo simpel is dat.

Toen Johannes in Openbaring 13 het woord "beest" gebruikte, nam hij de beesten uit Daniel, die verschenen door de geschiedenis heen, en gooide ze op één hoop als broodjes en wikkelde ze tot één gecombineerd gerecht als de luipaard (Klein-Azië), met de poten van een Beer (Perzië) en de muil van een leeuw (Babylon). De mond praat gewoonlijk en spuit ketterijen en godslasteringen uit waarin het geestelijk een richting aangeeft voor zowel, het luipaard, als aan de beer die uiteindelijk zijn mond zullen overnemen, en sluiten, voor eeuwig. Het is van cruciaal belang om op te merken dat het bijbelse Babylon uit de eindtijd niet het oude Babylon is, aangezien alle verwijzingen die naar haar vermeld worden, nooit in haar oude omgeving kunnen zijn. Er wordt geen melding gemaakt van Babel, Sumer, Calneh A'kkad of Erech, maar gewoon Dedan, Dumah en Kedar die in het andere deel van het oude Babylonische gebied ligt: in Arabië. Maar dit sluit daarmee niet een positie voor het oorspronkelijke Babylon uit, dat zal ook onderdeel worden van de totale bedreiging.

Dus vandaag werpen wij een blik vanaf de uitkijktoren en we zien hoe de Turken hun oude luipaardvlekken onthullen, we zien Perzië, de beer, nu hier en dan daar loerend op zoek naar vlees om te consumeren. Ondertussen zien we Irak en Arabië (Babylon), die beide geïnspireerd zijn door de geschiedenis heen, en steeds nerveuzer worden, dus daar nemen wij ook nota van. Dan vragen we, wie zal met wie in bed liggen en hoe zullen deze zich combineren tot een grote bedreiging voor het westen.

Momenteel is iedereen gericht op ISIS, terwijl de man op de uitkijktoren vandaag heel iets anders aan de horizon ziet, wanneer hij een ander beest (bedreiging) op de loer ziet liggen om veel vlees te eten. En terwijl de Verenigde Staten naar een einde zoekt voor ISIS, met haar misrekening door zijn troepen uit Irak terug te trekken, en zijn weigering om de positie van de meest belangrijke troef in te nemen, zal zijn leger op de grond eenvoudig de andere spelers in de regio bevorderen. Dat zijn Iran (de beer) en Turkije (de Luipaard).

En we zien reeds een belangrijke speler verleidingen in het werk stellen; de Britse premier David Cameron wordt al gelokt door de Perzische prostituee, Iran, toen hij zei:

"Als Iran bereid is om toe te treden tot de internationale gemeenschap om ISIS te verslaan, dan gaan wij met hen daarover samenwerken, maar het zal duidelijk zijn dat je niet de ene benadering kunt nemen in Bagdad en een andere in Damascus. Je moet een politieke oplossing vinden voor beide als je serieus bent over het verslaan van ISIS."

Cameron zal de Iraanse President Hassan Rouhani ontmoeten in de komende twee dagen als ze bijeen zijn in New York en hem om hulp vragen ter bestrijding van de gewelddadige woestijnsouteneur, de islamitische staat, ISIS. Dit zou de eerste romantische flirt zijn tussen de twee leiders sinds de islamitische revolutie van Teheran in 1979.

Terwijl de Verenigde Staten nog niet in het openbaar in bed ligt met Iran, zal het Iran accepteren als partij tegen ISIS en het zal waarschijnlijk een geheim rendez-vous met haar hebben in de kleine uurtjes van de nacht.

Pas op, overwinningen in de oorlogen in Irak en Syrië tegen al-Qaeda, al-Nusra en ISIS, als deze al worden bereikt, zijn onzeker en hebben vaak een averechts effect. Dit geldt voor alle donors, Soennitische of Shiitische, de Arabische souteneurs zullen gewoon deelnemen aan het fragmenteren van Irak, Syrië en Libanon.

De gemiddelde Amerikaan is nooit de waarheid verteld, namelijk dat hun natie, de Verenigde Staten, per ongeluk de islamitische fundamentalisten heeft aangemoedigd, zowel de Soennitische als de Shiitische, door het verdelen van de Arabische regio en het toestaan dat Iran spoedig betaald krijgt voor de ontucht en domineren van Irak, Syrië en Jemen, via de Houthis.

Op de Houthies in Jemen moet ook acht worden geslagen. Jemen is een mix van bijbelse verklaringen, en in geval van twijfel, te zien als het bijbelse Teman, en hoe ze een belangrijk stuk zijn in de profetische vergelijking. In 2011 verheugden de Jemenieten zich over de val van hun dictatoriale president, Ali Abdullah Saleh, die 33 jaar regeerde. De gemiddelde Amerikaan kon zelfs zijn naam niet uitspreken, laat staan om dan ook nog veel na te denken over de man als een tiran-dictator. De Amerikanen werd door Obama de leugen verkocht, dat het Midden-Oosten het nodig had om de tirannen te verwijderen. Zelfs de generaals in de slag met ISIS luisteren niet naar hun president bij het bewapenen van de Syrische jihadisten en Obama's masker is afgeworpen. De afzetting van Saleh (de naam betekent letterlijk 'goede'), was de derde succesvolle revolutie in de Arabische lente, na de omverwerping van dictators in Tunesië en Egypte.

Maar zoals elders volgde er geen verzoening na de revolutie, integendeel, in het weekend, na een wekenlange belegering van Sana, de hoofdstad van Jemen, hadden de rebellen plotseling de premier van Jemen afgezet en veroverden het ministerie van defensie, het televisiestation van de regering en de centrale bank. Op zondag tekenden president Abdu'l Rabbu Mansour Hadi een overeenkomst die gedicteerd was door de rebellen, die bekend zijn als de Houthis, en die gefaciliteerd worden door een gezant van de Verenigde Naties.

Een geschiedenisles zegt dat de sjiitische Houthis zichzelf als de opvolgers van de Zaydi Imamate beschouwen, die delen van Jemen regeerde gedurende 1000 jaar, totdat hun regering werd beëindigd in 1962 met een staatsgreep, en dat ze dat terug willen. Nu kun je zien hoe Amerika, terwijl het een grote krijger is, maar een slechte kok, wanneer hij niet in de pot roert, de stoofpot aanbrandt.

In de Arabische straten weet iedereen dat de Houthis optreden als agenten van Iran, die hen steunen.

En wat willen de Houthis? Houthi volgelingen verzamelen zich in de straten, en sommigen zingen "dood aan Amerika! Dood aan de Joden! Overwinning voor de Islam", terwijl gewapende aanhangers in burgerkleding ingezet worden, naast de regeringstroepen van Sanaa.

Maar naast de Houthi, die zijn gelieerd met Iran, de Beer, hebben we de door Iran gesteunde shi-itische Hezbollah in Libanon, die de Iraanse belangen bevordert in de Levant en worden gezien als anti-ISIS, waar de Verenigde Staten zich stil over houden, omdat de vijand van mijn vijand mijn vriend is, de Verenigde Staten is druk gericht op ISIS.

Al deze grensoverschrijdende legers, of het nu Hezbollah is of ISIS, zien zichzelf als grondleggers van een nieuwe geschiedenis door de Sykes-Picot grenzen weg te nemen. Dit zijn de legers die tot doel hebben om grenzen te vernietigen en af te schaffen. Zoals het lijkt, staat niemand hen in de weg, hoe en wat de NAVO ook doet. Alles wat de NAVO zal doen is het versterken van de Iraanse hegemonie.

ISIS en al-Nusra Front zijn gewoon domme ideologen. Ze zijn er niet van op de hoogte dat zij rechtstreeks bijdragen aan de ineenstorting van Syrië en Irak, ongeacht hoeveel ze ook denken te doen in het maken van geschiedenis, in werkelijkheid zijn ze het toneel voor Iran aan het opstellen.

En alsof dat nog niet genoeg is. Concentreren ze zich op Irak.

Voor nu is de sjiitisch Iraakse Sistani degene die het gevecht regelt in Irak. Hij is van bijna mythologische status, met miljoenen volgelingen in Irak en daarbuiten, en zijn meest actieve rol in de politiek heeft een decennia in beslag genomen.

Sistani bestuurde de heilige stad Najaf en verklaarde zijn controle over openbare zaken, en eiste van de politici een nieuwe regering te kiezen, zonder vertraging in het potentieel, en verhaastte het einde van premier Nuri al-Maliki's achtjarige ambtstermijn.

Sistani, een geboren Iraniër en een Shia wordt beschouwd als de meest gerespecteerde leider van Irak. Zijn fatwa, of religieuze beslissing, zal naar verwachting een belangrijke beweging gaan brengen binnen Irak met de meerderheid-sjiitische bevolking. Al-Sistani is immers de meest invloedrijke stem in Irak voor de naar schatting 20 miljoen Shia-gelovigen.

Ondanks zijn identificatie als een sektarische leider, is van de 84 jaar oude Sistani tot nu toe door westerlingen gedacht iemand te zijn met een matigende invloed in de Iraakse politiek.

Iran, Washington's belangrijkste tegenstander in de regio en een sjiitische macht, heeft haar Quds elitetroepen uit de Revolutionaire Garde troepen gemobiliseerd. Maar Hassan Rouhani, de Iraanse President, heeft naar verluidt al-Maliki verzekerd dat Iran niet zal binnenvallen. Ja hoor, zeker!

Maar wijsheid zegt dat we het schrift op de muur moeten lezen, zoals we jaren geleden al zeiden, zijn de dagen van de koning van Babylon geteld en Iran zal binnenkort veranderen in een andere grote vijand die gericht zal zijn tegen de VS en Israël.

Irak staat vandaag, zoals wij een jaar geleden voorspelden, en in feite, zoals Daniel voorzegde (we stelen de info van Daniel, die had toch geen copyrights op zijn boek) eeuwen geleden, op de rand van instorten door een burgeroorlog, en zal worden opgedeeld in drie provincies; en Iran, de Beer, zal deze drie ribben grijpen met zijn bek.

Het stuk waardoor de Verenigde Staten het schaakspel gaat verliezen, was de herpositionering van haar pionnen vanuit Irak naar de Verenigde Staten. De reden voor de verplaatsing is eenvoudig: de Verenigde Staten heeft geen behoefte aan Iraakse olie, al helemaal geen Arabische olie, aangezien het een voorraad heeft van eigen groei uit de enorme oliereserves. Dit zal ook de Saoedi-Arabische invloed laten afnemen wanneer de olie haar glans verliest om haar Amerikaanse minnaars in de verdediging te lokken tegen haar souteneurs die op de loer liggen in de woestijn. Saoedi-Arabië, de hoer, zal binnenkort ontkleed en levend verbrand worden via de Iraanse atoombom.

Het andere beest, Turkije, heeft opgeroepen tot een opvoering van een 'spoedvergadering' van de NAVO nadat ISIS (zogenaamd) 73 van haar burgers ontvoerde. En terwijl deze burgers genieten van de espresso en Shish-Kebabs (hoffelijkheid van ISIS), gaf het een excuus aan de VS, én zoals wij vooraf voorspelden aan minister van defensie Chuck Hagel om Turkije te bezoeken, sinds ISIS zijn verwoester is en gebruikt werd door het Luipaard om de grenzen te verwijderen en de weg effenen voor Turkije naar de Ottomaanse uitbreiding en zo Ankara's expansie in Noord-Irak te verzekeren. Turkije staat vandaag, nu meer dan ooit, open voor het idee van de oprichting van een staat Koerdistan, die vreselijk aandrong bij de Verenigde Staten voor hulp, en de inzet beloofde van de Peshmarga in haar strijd tegen ISIS. Kurdistan zal uiteindelijk tot de islamitische droom van Turkije toetreden.

Iran zal zich misschien comfortabel voelen met het ISIS "cadeau" in het kader van de onderhandelingen met het westen, maar ISIS blijft een doorn in de zijde van Iran, zowel in Irak als Syrië. Het zal niet altijd gemakkelijk zijn voor Iran om ISIS te verslaan, ongeacht of het dit rechtstreeks probeert te doen of via haar bondgenoot Hezbollah. In feite zouden ze de taak van de bestrijding van ISIS kunnen toevertrouwen aan Hezbollah, zoals Amerika gelooft, wat kan leiden tot een wederzijdse uitputting of slijtageslag. Terwijl dit als zoete muziek in de Amerikaanse oren klinkt, zal de oorlog tussen Hezbollah en ISIS dit Hezbollah harden en ervaring geven die uiteindelijk weer op Israël terug slaat. Zelfs Christus zelf vecht in Libanon (Jesaja 10, Libanon/Joel 3, Tyrus)

Binnenkort zullen we Iran zien binnenvallen. Immers, voor de Verenigde Staten is het onwaarschijnlijk dat ze actie ondernemen in Jemen, vooral aangezien de sjiitische Houthis vijanden zijn van Al Qaeda in het Arabische schiereiland, en de VS bezig is met de bestrijding van ISIS. De oorlog tegen ISIS heeft voorrang gekregen op de uitdaging van de groeiende invloed van Iran in de regio.

De opstand in Jemen heeft ook Iran de overhand gegeven in haar rivaliteit met Saoedi-Arabië op het Arabisch schiereiland. Houthis is een dodelijke vijand van Saoedi-Arabië, die weer een andere verloren stuk is in het schaakspel voor Saoedi-Arabië, dat op de lange termijn te kampen zal krijgen met Iran (bijbelse Elam), wanneer het de oorlog zal aankondigen tegen de Arabische hoer en het zal verbranden via een atoombom (zie Jesaja 21).

De Verenigde Staten heeft het onder controle; haar invloed is tijdens 2011 gebroken in het Midden-Oosten naar een 'point of no return'. Terwijl we enthousiast kijken naar het bombarderen van ISIS, is het van weinig belang; de islamitische kat is uit de doos en de grootmachten in de regio, Iran en Turkije, weten dat en ze zijn klaar om op te rijzen en veel vlees te eten.

Bron: The War with ISIS Will Fail And Will Advance Antichrist - Walid Shoebat