(homepagina)

ISIS is richting Amerika, wat Hamas is richting Israël

door Alan M. Dershowitz | 20 augustus 2014

President Barack Obama heeft de ISIS onthoofding van Amerikaan James Foley terecht veroordeeld in de krachtigste bewoordingen. Dit is wat hij zei:

"Er moet een gezamenlijke inspanning zijn om deze kanker weg te halen, zodat het zich niet verder kan verspreiden. Er moet een duidelijke afwijzing zijn over de aard van deze nihilistische ideologieën. Over een ding kunnen we het allemaal eens zijn: voor een groep als (ISIS) is geen plaats in de 21e eeuw. Vrienden en bondgenoten in de hele wereld, we delen een gemeenschappelijk veiligheidsbeleid en een waardestelsel dat tegenovergesteld is aan wat we gisteren zagen. We zullen doorgaan met de confrontatie naar dit haatdragende terrorisme en het vervangen door een gevoel van hoop en stabiliteit. "

Op hetzelfde moment dat president Obama opriep tot een totale oorlog tegen deze "kanker" ISIS, acht hij Hamas een gemakkelijke en geneesbare ziekte, als hij bij Israël aandringt om deze terroristische groep - waarvan het charter vraagt om de vernietiging van Israël - te aanvaarden als onderdeel van een Palestijnse regering van nationale eenheid. Ik kan me niet voorstellen dat hij zal gaan aandringen bij Irak, of enig ander Arabisch land, om ISIS te aanvaarden als onderdeel van een regering van nationale eenheid.

Voormalig president Jimmy Carter en Desmond Tutu zijn zelfs verder gegaan, en dringen er bij de internationale gemeenschap op aan om de legitimiteit van Hamas te erkennen als politieke partij en het diplomatieke erkenning te verlenen. Het is moeilijk voor te stellen dat ze zouden eisen dat dezelfde legitieme status moeten worden toegekend aan ISIS.

Waarom dan deze dubbele standaard over ISIS en Hamas? Is het omdat ISIS brutaler en gewelddadiger is dan Hamas? Het is moeilijk om daar een zaak van te maken. Hamas heeft waarschijnlijk meer burgers gedood - via haar zelfmoordbommen en met moord op leden van de Palestijnse Autoriteit, de raketaanvallen en terreurtunnels - dan ISIS heeft gedaan. Als het Israëlische Iron Dome er niet was geweest, en het Israëlische leger, zou Hamas nog veel meer onschuldige burgers hebben gedood. Inderdaad noemt haar handvest het doden van alle Joden overal in de wereld, ongeacht waar ze wonen of achter welke "rots" ze zich verschuilen. Als Hamas zijn gang kon gaan, zou het minstens zo veel mensen doden als ISIS.

Is het de manier waarop ISIS doodt? Onthoofding is natuurlijk een zichtbaar groteske wijze van doden. Maar dood is dood, en moord is moord. En het doet er weinig toe voor de familie van het slachtoffer of de dood werd veroorzaakt door onthoofding, door opknoping of door een kogel in de rug of het hoofd. Inderdaad werden de meeste van ISIS' slachtoffers in plaats van neergeschoten onthoofd, terwijl de Hamas-terroristen onschuldige baby's afslachtten in hun bedje, tieners op weg van school naar huis, winkelende vrouwen, biddende Joden en studenten die een pizza aten.

Is het omdat ISIS een Amerikaan vermoord heeft? Hamas heeft ook talrijke Amerikanen en burgers van andere landen vermoord. Ook zij zijn willekeurig in wie ze doden.

Is het omdat ISIS specifiek heeft gedreigd haar terrorisme naar de Amerikaanse kusten te brengen, terwijl Hamas zijn terrorisme richt op Israël? Het handvest van Hamas met haar moordzuchtige bedoelingen is niet tot dat ene land beperkt. Net als ISIS vraagt het om een wereldwijd "kalifaat", voortgebracht door de gewelddadige Jihad.

Alles wat we met recht vrezen en verachten van ISIS, moeten we ook vrezen en verachten van Hamas. Net zoals we nooit legitimiteit zouden verlenen aan ISIS, moeten we geen legitimiteit verlenen aan Hamas - op zijn minst tot het haar handvest herroept en het geweld afzweert. Helaas, is dat ongeveer net zo waarschijnlijk als dat Amerika zijn grondwet zou ontbinden. Geweld, antisemitisme en anti-Amerikanisme zijn de kernvoorwaarden van de missie van Hamas.

Net zoals ISIS militair moet worden verslagen en vernietigd als een terroristische leger, zo ook moet ook naar Hamas militair worden gereageerd en moeten de raketten en tunnels worden vernietigd.

Het is op grote schaal betoogd, en in mijn ogen ten onrechte, door vele academici en diplomaten dat er nooit een militaire oplossing kan komen voor het terrorisme in het algemeen, of voor de eisen van Hamas in het bijzonder. Deze conventionele wijsheid negeert de lessen van de geschiedenis. Chamberlain dacht dat er een diplomatieke oplossing kon zijn voor Hitler's eisen. Churchill was het oneens. De geschiedenis heeft bewezen dat Churchill gelijk had. Nazi-fascisten en Japanse militaristen moesten militair worden verslagen, voordat een diplomatieke resolutie kon worden bereikt.

Zo ook met ISIS en Hamas. Zij moeten eerst militair verslagen worden en dan pas kunnen ze overwegen de redelijke diplomatieke en politieke compromissen te accepteren. Een andere overeenkomst tussen ISIS en Hamas is, dat wanneer deze terroristische groeperingen hun wapens zouden neerleggen, er vrede zou zijn, terwijl als hun vijanden hun wapens neerleggen, er een genocide zou zijn.

Een prachtige cartoon illustreert dit: aan de ene kant van de tafel zit Hamas en eist: "Dood aan alle Joden". Aan de andere kant de Israëlische premier Netanyahu. In het midden zit de bemiddelaar, die vraagt aan Netanyahu: "Kunt u hem ten minste niet halverwege tegemoet komen?"

 

Afbeelding bron: A. F. Branco / Legale opstand

Geen democratische natie kan haar eigen vernietiging accepteren. Wij kunnen geen compromissen doen - of halverwege tegemoet komen - met terroristen die de dood eisen van allen die in de weg staan bij hun vraag naar een soennitische kalifaat; of deze terroristen zichzelf nu ISIS of Hamas noemen. Beide zijn, in de woorden van president Obama, een "kanker" die moet worden uitgesneden voordat het zich kan verspreiden. Beide zijn even kwaadaardig. Beide moeten worden verslagen op het slagveld, in de rechtbank van de publieke opinie, en in de andere rechtbanken. Er kan geen compromis zijn met fanatisme, terrorisme of de vraag naar een kalifaat. Voordat Hamas of ISIS kunnen worden beschouwd als legitieme politieke partners moeten ze afstand doen van hun gewelddadige zoektocht naar het wereldwijde islamitische kalifaat.

Bron: ISIS is to America as Hamas is to Israel

printen??? spaar papier en inkt.