Hoe Europa's Pro-Gaza beweging het geweld en het antisemitisme cultiveert

door Timon Dias | 16 september 2014

Als er iemand probeerde om een "genocide" te plegen tijdens de Gaza-oorlog, dan was dat heel duidelijk Hamas.

Wat de demonstranten in Nederland ook lieten zien is dat een dode Palestijn slechts de moeite waard als de schuld daarvoor op Israël kan worden gelegd.

Een Nederlands Turkse rijschoolinstructeur, Sait Cinar, heeft onlangs een video op de Facebook-pagina van zijn rijschool geplaatst, waarin hij zei: "Vergeet niet dat je die kanker-zionisten moet vergelijken met zombies. En u weet wat te doen met zombies? Je schiet ze neer." De originele Facebook-pagina waarop de video werd gepost had meer dan 70.000 "Likes" voordat het werd verwijderd.

In de video, trekt Cinar zijn 9mm-pistool en vuurt elf kogels met een .38 revolver. "Maar dat is niet genoeg," vervolgt hij, en vuurt nog twee rondes vanaf zijn balkon. "Je neemt je geweer en dit is hoe je deze kanker-zionisten moet breken, je moet ze doden, je moet ze vergelijken met zombies." Hoewel de video werd opgenomen in Turkije, werd Cinar na zijn terugkeer uit Istanbul gearresteerd en zit nu in Nederlandse hechtenis op beschuldiging van haatzaaien.

Uitspraken zoals deze op sociale media, gaan gepaard met grote demonstraties tegen de operatie van Israël "Protective Edge", waarin is getracht om wapenvoorraden en een ondergrondse stad van tunnels aan te vallen, die gebouwd was door de terroristische islamistische groep Hamas, door de hele Gazastrook heen, en deze te vernietigen.

In Nederland waren demonstraties - bijgewoond door tienduizenden mensen - die uitbraken in de Nederlandse steden Den Haag, Rotterdam, Amsterdam en Utrecht.

De eerste ronde van de demonstraties in Den Haag zorgde voor een grote controverse. Het werd oorspronkelijk beschouwd als een "mainstream"-demonstratie: Hitler-groet, banners die de Israëlische vlag vergelijken met een swastika, en het werd bijgewoond door bekende "linkse" politici.

Tijdens deze eerste "mainstream"-demonstratie, organiseerden de pro-ISIS moslims nog een andere demonstratie elders in Den Haag. Hier werden talloze pro-ISIS banners getoond, en gezongen door de speakers, waarbij werd opgeroepen voor de dood van Joden.

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen, van de VVD, kwam zwaar onder vuur te liggen voor het toestaan van deze protestmars en voor de opmerking dat er "Geen grenzen werden overschreden." Een petitie waarin wordt opgeroepen tot zijn ontslag is tot nu toe ondertekend door meer dan 15.000 mensen.

Vermoedelijk uit angst voor gelijksoortige gevolgen, zeiden gemeenteraden dat ze hun toezicht op toekomstige demonstraties zouden verhogen en de politie uitrusten met "vertaler-busjes" om te kunnen weten wanneer er antisemitische of genocidale oproepen worden gezongen in het Arabisch.

Hoewel de expliciete antisemitische gezangen en symbolen tijdens demonstraties beduidend minder zijn geweest, worden demonstraties nog steeds gekenmerkt door boosaardige overdrijvingen, herzieningen van de werkelijkheid, cryptische in plaats van expliciete genocidale gezangen, en een enorme hypocrisie. Hoewel in tegenstelling tot het expliciete antisemitisme, deze niet strafbaar zijn in het Nederlands recht, dragen ze bij aan een sfeer waarin haat en geweld tegen Joden kan floreren. Ze hebben ook video's zoals die van Cinar, die vaker voorkomen.

Tijdens alle demonstraties vierden de aanvaarde spreekkoren zoals "Free Palestine!" hoogtij. De ware betekenis van de zang wordt onthuld door een eveneens geaccepteerde song: "Van de rivier tot aan de zee, zal Palestina vrij zijn!" Met andere woorden, die demonstranten roepen op tot het verdwijnen van Israël in zijn geheel.

De normalisering en gemeenschappelijke goedkeuring van slogans die daadwerkelijk oproepen tot de vernietiging van de gehele joodse staat Israël, dragen bij aan een sfeer van haat, geweld en antisemitisme dat nu openlijk aanvaardbaar lijkt te zijn.

Dan is er de al evenzo geaccepteerde slogan: "Stop de genocide!" De beschuldiging van de Israëlische genocide is vaak tweeledig. Aan de ene kant lijken demonstranten te verwijzen naar een vermeende 'chronische' genocide waarvan ze beweren dat Israël die heeft begaan tegen de Palestijnen sinds Israël werd opgericht in 1948. Aan de andere kant lijkt het te verwijzen naar een vermeende 'acute' genocide, waarvan ze beweren dat Israël die nu begaat tijdens de recente militaire operatie tegen een terroristische staat en die niet wezenlijk verschillend is van al-Qaeda, Boko Haram, Hezbollah of ISIS. Ondanks de gemeenschappelijkheid van de beschuldigingen zijn ze kwaadaardig en vals, zowel in termen van de demografische groeicijfers in de Gazastrook en Israël, als in tegenstelling tot wat Israel niet doet. [1]

Botweg, als Israël de inwoners van Gaza had willen vernietigen tijdens haar pogingen om de bronnen van de aanslagen tegen hen te verwijderen, zou het geen folders hebben gestrooid, gebeld, tekstberichten en "op het dak kloppen" van de gebouwen om bewoners te waarschuwen te vertrekken voor elke geplande aanval.

Als iemand probeerde om "genocide" te plegen tijdens de Gaza-oorlog, dan was dat duidelijk Hamas. Waarom heeft Hamas wapens en tunnel-ingangen verborgen in appartementen, ziekenhuizen, scholen en moskeeën, om maar eens mee te beginnen, en zijn burgers opdracht gegeven om niet uit de gebieden te vertrekken van waaruit Hamas-leiders hun aanvallen lanceerden en terugkerend-vuur uitlokten?

Tijdens Operatie Protective Edge stierven aan de Gaza-kant, 1.994 mensen, waarbij elke onschuldige een tragedie is. Hier is een liberale democratie, zoals die van ons in Europa, die maar gewoon probeert om zich te verdedigen - dus de tragedie moet terecht worden gelegd bij de openlijk genocidale terroristische groepering Hamas, en niet voor de deur van Israël.

Het is van de VN die heeft verklaard dat 80% van Gaza burgerslachtoffers waren. Echter, de VN heeft een schandelijk en stevig verleden van politieke bevooroordeeldheid tegen Israël en van openlijke medeplichtigheid aan de vijanden van Israël, zelfs als die vijanden worden geclassificeerd als terroristische organisaties door de EU en de VS. Cijfers van de VN moeten daarom niet worden vertrouwd zonder grondig onderzoek.

De VN ontleent vooral zijn oorzaak-cijfers voor de Gaza-oorlog aan het Palestijnse Centrum voor Mensenrechten, een organisatie in Gaza die onder invloed staat van de Hamas-gerunde "Gaza Ministerie van Volksgezondheid." Vermoedelijk voor propaganda-redenen, zorgt Hamas er blijkbaar voor dat slechts een zeer klein percentage van de slachtoffers staat geregistreerd als strijders. De BBC en de New York Times - niet bekend om hun journalistieke sympathie tegenover Israël - onderzochten de aantallen die gesteld werden door de VN, en stelden vast dat ze verkeerd waren. Beide media concludeerden dat mannen tussen 20 en 29 jaar de universele strijders vormen, en disproportioneel oververtegenwoordigd waren onder de slachtoffers. [2]

Als de Israëlische luchtaanvallen echt een willekeurig karakter hadden gehad, of als Israël opzettelijk op burgers vuurde met de bedoeling hen te decimeren - een juridisch criterium voor de classificatie "genocide" - dan zouden deze getallen er heel anders uitzien. [3]

Het percentage burgers dat gedood werd tijdens Operatie Protective Edge was waarschijnlijk drastisch lager dan de 80% van de VN. Bovendien, gezien een bewezen ontbreken van opzet om de burgerbevolking van Gaza te schaden door Israël, er is gewoon geen zaak van genocide, in welke vorm dan ook.

Een gebeurtenis die nog minder opgemerkt werd tijdens de anti-Israëlische demonstraties was de verheffing van het Palestijnse volk en de toekomstige "Palestijnse staat". Hoewel natuurlijk veel Palestijnen eervol en vredelievend zijn, werden tijdens de demonstraties Palestijnen nog meer als onschuldig geportretteerd, en meer vredelievend dan een blik in het echte historische verslag objectief kan rechtvaardigen. En hoe meer engel-achtig de Palestijnen worden afgeschilderd, hoe meer Israël wordt gehaat voor het "pijn doen". Immers, zover als het naïeve en onjuiste denken kan gaan, een land beschuldigen van het aandoen van slechte dingen aan mensen die inherent goed zijn, moet zelf wel inherent slecht zijn, niet dan?

Tijdens het protest in Rotterdam, schreeuwde de rapper-artiest Appa door de microfoon: "Het zijn helden!" Maar kan de Palestijnse regering, met zijn genocidale handvesten - ja, Fatah eveneens - met een verleden van het beginnen van oorlogen, echt worden geclassificeerd als heldhaftig?

Het Palestijnse volk kreeg sinds 1995 per hoofd van de bevolking en gecorrigeerd door inflatie, 25 keer meer financiële hulp dan het door de oorlog verscheurde Europa onder het Amerikaanse Marshall-plan. Het is moeilijk in te zien hoe de Palestijnen zich cultureel onderscheiden van de omringende moslims en Arabieren. Het is ook moeilijk in te zien hoe een toekomstige Palestijnse staat zich positief zou gaan onderscheiden van de omringende Arabische staten. Hamas is nu een corrupte "Miljonairs Club" met ongeveer 1.200 miljonairs in haar gelederen, terwijl de persoonlijke rijkdom van Hamas-leider Khaled Mashaal wordt geschat op $ 2.6 miljard. Op de Westelijke Jordaanoever is de Palestijnse Autoriteit [PA] niet minder corrupt. De persoonlijke rijkdom van PA president Mahmoud Abbas - die zijn presidentiële mandaat al met vijf jaar overschrijdt, komende januari - wordt geschat op $ 100 miljoen.

Bovendien onderdrukt de PA de Palestijnse onderwerpen. Kritische journalisten en bloggers worden regelmatig lastiggevallen en gearresteerd en de PA heeft ten minste een website stilgelegd die materiaal publiceerde dat kritisch was over de PA.

Zelfs als men onderscheid maakt tussen de mensen en hun leiders, zoals de Algerijnse auteur Anwar Malek verklaarde: "Arabische leiders zijn een weerspiegeling van hun volk en Arabische leiders komen niet van Mars of Venus, ze kwamen voort vanuit de mensen en delen hetzelfde geloof. Als u een Arabische burger in de macht plaatst ... dan daag ik elke Arabische burger uit die een leider zal worden en niet iets anders doet dan wat de huidige Arabische leiders aan het doen zijn. "

Hoewel een soevereine Palestijnse staat wenselijk lijkt "op papier" - tenminste als het niet naast uw land ligt en om uw dood roept - lijkt de oprichting van een toekomstige Palestijnse staat, die verheerlijkt wordt tijdens de anti-Israëlische demonstraties als een oase van rust en harmonie, voor de nabije toekomst helaas totaal ongegrond.

Wat de demonstranten in Nederland ook lieten blijken - in termen van hypocrisie - is dat een dode Palestijn alleen de moeite waard is wanneer de schuld kan worden gelegd op Israël.

In februari 2014 waren er al 2000 Palestijnse burgers gedood in Syrië. Het Palestijnse vluchtelingenkamp Yarmouk in Damascus liet meer dan 128 Palestijnen zien die letterlijk stierven van de honger. Hamas executeert de Palestijnen op een bijna dagelijkse basis. Waar zijn de demonstranten?

Tot slot: in een massale herziening van de geschiedenis is het licht van de causaliteit van de betogers volledig omgekeerd. In 2005 trok Israël zich eenzijdig terug uit de gehele Gazastrook, door een gewelddadige ontworteling van de Joodse inwoners. De "economische blokkade" begon pas in 2007, nadat de Gaza-bevolking democratisch Hamas had gekozen, en Hamas begon toen met raketaanvallen op Israël te lanceren - niet andersom.

Recente anti-Israëlische demonstranten mogen misschien minder antisemitische uitingen laten zien, maar de escalerende leugens en beschuldigingen die alleen al bijdragen aan de toegenomen mogelijkheid van antisemitisme en geweld tegen joden wordt steeds normaler in heel Europa, evenals de toegenomen sterkte van mensen die niet veel tolerantie bezitten in de richting van de niet-islamitische inwoners van Europa.

---

[1] In termen van "genocide", met een jaarlijkse groei van 2,9% heeft Gaza de 13e snelst groeiende bevolking op aarde, en met een gemiddelde van 4,2 kinderen hebben Gaza-vrouwen het 34e hoogste geboortecijfer in de wereld. De inwoners van Gaza hebben een gemiddelde levensverwachting die hoger is dan die van het NAVO-Turkije, en de Arabische bevolking van de Gazastrook is toegenomen met 1568% sinds 1948. De "systematische genocide" waarvan de demonstranten Israël beschuldigen sinds 1948 is op geen enkele wijze verenigbaar met deze cijfers, waardoor de beschuldigingen kwaadwillig en onwaar zijn.

[2] Hoewel deze subgroep slechts 9% uitmaakt van de 1,8 miljoen inwoners van Gaza, was het 34% van de slachtoffers in Gaza. Een lijst met namen en leeftijden gepubliceerd door Al-Jazeera bevestigde deze verdeling. Daarentegen heeft de subgroep "vrouwen en kinderen onder de 15 jaar," die goed is voor 71% van de bevolking van Gaza, een relatief kleinere 33% onder de slachtoffers.

[3] Tijdens de operatie Cast Lead in 2008-09 volgde Hamas een soortgelijk beleid en meldde aanvankelijk dat er slechts 49 Hamasstrijders waren gedood tijdens de oorlog, waardoor het percentage van de gedode burgers astronomisch hoog leek. Echter, nadat de inwoners van Gaza Hamas beschuldigden van lafheid, kwam Hamas naar voren met de reële getallen. Ze hadden ongeveer 700 strijders verloren. Een aantal dat bijna identiek is aan de Israëlische claim van 709 gedode vijandelijke strijders. De door de BBC en de New York Times genoemde getallen zijn geen sluitend bewijs dat 34% van de slachtoffers inderdaad Hamasstrijders waren. Echter, de telling door de Hamas-politiek in 2008-09, en het feit dat de VN-getallen sterk worden beïnvloed door Hamas zelf en dat de bemanningen van Hamas-raketten vaak vechten in burgerkleding, is het zeer waarschijnlijk dat het werkelijke aantal dode Hamasstrijders weer heel nauw zullen lijken op de Israëlische cijfers: ongeveer 900.

Bron: How Europe's Pro-Gaza Movement Cultivates Violence, Anti-Semitism