www.wimjongman.nl

(homepagina)

Er behoort geen Palestijnse staat te zijn

17 oktober 2014

Het New York Times online-discussieforum 'Room For Debate' vroeg mij (Caroline Glick) om deel te nemen aan een online-forum over de redenen voor de erkenning van de niet-bestaande staat Palestina.

Hier is wat Caroline Glick schreef:

Toen de Zweedse premier Stefan Lofven eerder deze maand zijn beslissing aankondigde om de niet-bestaande staat van "Palestina" te erkennen, gaf hij per ongeluk het spel uit handen.

Lofven zei: "Een tweestatenoplossing is een wederzijdse erkenning en de wil om vreedzaam samen te leven. Zweden zal dus de staat Palestina erkennen."

De Palestijnen weigeren Israël te erkennen, of vreedzaam samen te leven met de staat Israël.

PLO leider Mahmoud Abbas heeft, net als zijn Hamas-coalitiepartner-terreurleider, Khaled Mashaal, gedurende tientallen jaren herhaaldelijk toegezegd, ondanks zijn mooie praatjes richting het Westerse publiek, dat hij zal nooit - nooit - Israël zal erkennen. Tijdens zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de VN vorige maand keerde hij terug naar de PLO-taal uit de jaren 1970, en verwees herhaaldelijk naar Israël als 'de bezettende macht', en 'de racistische bezettende staat'.

Dus op het moment dat Lofven "Palestina" erkende, trad hij toe tot de Palestijnse campagne om Israël te vernietigen. Hij gebruikte de taal van de "tweestatenoplossing" om de Joodse staat te verwerpen.

De voormalige Britse minister van Buitenlandse Zaken, Jack Straw, ging deze week nog een stap verder toen hij zich tot zijn parlement wendde, vóór haar ongebalanceerde 274-12 stemming om "Palestina" te erkennen.

In zijn woorden: "het enige wat de Israëlische regering begrijpt, is druk."

Lofven, Straw en hun collega's in heel Europa zijn niet dom. Ze weten wat ze doen.
Ze weten dat Gaza - dat Israël negen jaar geleden ontruimde - een staat van terreur is, geleid door genocidale jihadisten van Hamas.
Ze weten dat als Israël voor hun politieke en economische oorlogsvoering zou bezwijken, en zijn hoofdstad en historische kerngebieden aan de vijanden afstaat, Israël niet in staat zal zijn om het resterende grondgebied te verdedigen.

En ze weten - net als dat in Gaza gebeurde - dat die gebieden snel zullen worden overgenomen door Hamas, en dat die ze zal gebruiken om een oorlog te starten om Israël te vernietigen, in samenwerking met hun Jihad-broeders in de omringende staten.

De stemming, legde hij uit, ging niet over het bevorderen van vrede. Het was een duidelijke poging om Israël te schaden.

Als ze ook maar enigszins geïnteresseerd zouden zijn in vrijheid en vrede, dan zouden de Europeanen het tegenovergestelde doen. Ze zouden werken om Israël te versterken en uit te breiden als de enige stabiele zone van vrijheid en vrede in de regio.

Zij zouden de nep-tweestatenoplossing afwijzen, wat, zoals Straw en Lofven uit de doeken deden, slechts het spreken met dubbele tong is en het zoek zijn naar de vernietiging van Israël om het te vervangen door een terreurstaat.

Deze strategische blindheid en morele verdorvenheid doet nu dienst als de dubbele wegwijzers voor het Europese beleid ten aanzien van Israël. Israël en haar aanhangers moeten de waarheid uitspreken over deze druk om "Palestina" te erkennen.

printen??? spaar papier en inkt.