Obama's "loyaliteit" maakt het onmogelijk om de loop van WW-III nauwkeurig te voorspellen
1 september 2014 - door Dave Hodges
Het zou kinderspel moeten zijn om de militaire loop van Wereldoorlog III in kaart te brengen. De betrokken partijen en de beschikbare opties voor elke partij zijn wel duidelijk geworden, maar de ware aard van onze huidige president maken voorspellingen moeilijk.
Wat duidelijk is, is niet altijd waar
Voor welk team speelt Obama?
Het zou een eenvoudige zaak moeten zijn om te vermelden dat President Obama zijn weg naar Syrië gevonden heeft, en uiteindelijk Iran, om de oliedollar in stand te houden. In dit scenario, gecreëerd door de CIA, heeft ISIS het achtergelaten militaire materieel in beslag genomen en raast nu door Irak en Syrië. Aangezien ISIS blijft doorgaan met het aanrichten van een ravage en nog steeds meer verwoesting veroorzaakt, zal ISIS uiteindelijk een reeks valse-vlag-aanslagen plegen in de Verenigde Staten. Een grotendeels onwetend publiek zal wraak eisen en soldaten naar Syrië willen sturen, al voordat je maar kunt zeggen: een "valse-vlag-aanval".
Zowel Rusland als China hebben gedreigd de Verenigde Staten aan te vallen als er een invasie in Syrië en/of Iran komt. Als de Verenigde Staten snel genoeg zijn als het Syrië binnenvalt, door een combinatie van parachutisten en tevens een invasie over land, kan de VS zijn scala aan mobiele middenklasse raketbatterijen gebruiken en voorkomen dat de Russen zich naar de regio verplaatsen. Het is een dwaze zaak om te geloven dat Rusland zich zouden kunnen verzetten tegen een Amerikaanse invasie in Syrië als een prelude en uiteindelijke invasie in Iran, om daardoor de oliedollar te behouden, die de BRICS-landen nu ondermijnen door de aankoop van olie voor goud. Rusland kan niet winnen. Rusland heeft echter zijn economische toekomst verbonden met de vernietiging van de oliedollar. Rusland zal dus reageren, maar gewoon niet op de wijze die de meesten zouden verwachten.
Oekraïne en Alaska
Kaart natuurlijk gas
Het moet gemakkelijk zijn om de volgende reeks van Ruslands bewegingen te voorspellen zodra Syrië verloren is voor Rusland en Iran kwetsbaar is gemaakt voor een aanval door de Verenigde Staten. Al mijn militaire bronnen vermelden dat Poetin in reactie op een Amerikaanse aanval in Syrië, twee fronten zal gaan openen. Het eerste en meest voor de hand liggende front zal zijn dat Rusland de Oekraïne aanvalt en de controle over zijn gaspijpleidingen in beslag neemt, die bijna 30% aan de behoeften van gas naar Europa transporteert. Als dat lukt, zullen velen van de Europese leden van de NAVO daardoor worden gegijzeld en de zullen de Verenigde Staten en Engeland aan zichzelf worden overgelaten. Voor het uiteenvallen van de NAVO is Rusland niet afhankelijk van het volledig bezetten van de Oekraïne. De Russische actie moet alleen storend genoeg zijn om te voorkomen dat gastransporten via de Oekraïne naar Europa gaan, begin dit najaar en winter.
Het weggeven door Obama van zeven olierijke en strategisch gelegen eilanden aan Rusland zou alle Amerikanen moeten bezig houden.
Rusland zou vervolgens een tweede front willen openen door een aanval op Alaska over de Beringstraat. Alaska is letterlijk weerloos gelaten door Obama door het weggeven van zeven olierijke eilanden aan Rusland, en door de sluiting van verschillende belangrijke militaire installaties in Alaska door BRAC, en tevens de opschorting van de F-22 patrouillevluchten langs de kust van Alaska, én de opschorting van de nucleaire onderzeeërpatrouilles langs deze zelfde kustlijn. Alaska heeft geen schijn van kans als Poetin Alaska binnenvalt. En hij zal dat doen als we Syrië binnengaan .
De Rode Dageraad
Het moet duidelijk zijn dat de bondgenoten van Rusland - China en de proxy-staat Noord-Korea - zich snel zullen invoegen in de oorlog die begint met China dat krachtig Taiwan zal aanvallen en Noord-Korea Zuid-Korea zal aanvallen. Zeer snel zal Amerika dan worden overweldigd op meerdere fronten en machteloos zijn om de opmars van Rusland via Alaska door Canada te stoppen en uiteindelijk naar het Amerikaanse noordwesten. Gelijktijdig met deze actie zou een Chinese invasie in het Amerikaanse zuidwesten kunnen plaatsvinden door Chinese troepen die momenteel gestationeerd zijn in de bergketens in het noorden van Mexico. Dit Chinese expeditieleger zou worden versterkt door het feit dat ze eigenlijk de controle hebben over het Panamakanaal, dat slechts 1500 km van Texas verwijderd is. We kunnen redelijkerwijs ook verwachten dat we door de lucht worden aangevallen in het Amerikaanse zuidwesten. Het Amerikaanse leger zal niet in staat zijn zich te verzetten tegen een twee-fronten-invasie van de VS door Rusland en China, wat te wijten is aan het feit dat het grootste deel van onze strijdkrachten gestationeerd is in Afghanistan.
Het moet duidelijk zijn dat de Verenigde Staten deze conventionele oorlog in een uitputtingsslag verliezen zal en er een secundaire strategie moet worden ingeschakeld.
De nucleaire optie
Aangezien de Verenigde Staten een conventionele oorlog tegen Rusland, China en Noord-Korea niet kan winnen, zal een nucleaire strategie moeten worden ingezet. De meest voor de hand liggende strategie zou leiden tot het gebruik van onze nucleaire onderzeeërs en het gebruik van de eerste-aanval optie.
De BRICS-landen kunnen niet voor deze verwoestende wapens vluchten of zich ervoor verbergen.
Met nucleaire onderzeeërs, die onzichtbaar patrouilleren voor de kust van de Krim, heeft Moskou slechts drie minuten de tijd voordat het geraakt wordt door de nucleaire raketten, indien de VS deze eerste-aanval-strategie in werking stelt. Dezelfde strategie zou dan worden ingezet tegen de Chinezen, zodat Beijing snel verandert tot een ashoop. En wanneer men toevoegt dat kernwapens gelanceerd worden door de in de ruimte-gevestigde wapenplatformen, dan heeft de VS de mogelijkheid om de weerstand binnen 30 minuten te beëindigen, indien zij de nucleaire eerste-aanval-optie in werking stelt.
Conclusie
De koers van Wereldoorlog III is duidelijk en zeer gemakkelijk te voorspellen. Er is echter één variabele die in het spel komt, en dat is het feit dat het Amerikaanse volk er niet op kan rekenen dat president Obama een oorlogsinspanning zal doorzetten in een dergelijke mate dat Amerika verwachten kan succesvol te zijn. In feite is Obama de juiste man op het juiste moment voor een totale communistische omverwerping van de Verenigde Staten. En dit zijn niet alleen maar woorden van journalistieke retoriek, die gedaan zijn ten behoeve van een sensationeel sentiment, dat is gegroeid tegenover het communistische beleid van deze impopulaire president.
De Verenigde Staten zal zich nooit van de eerste-aanval-opties bedienen zo lang Obama de opperbevelhebber is. De Verenigde Staten is reeds ingesteld voor de nederlaag.
Het volgende artikel zal een verkenning zijn van Obama's vroegere en huidige communistische voorkeuren, en hoe elke actie die hij sinds zijn presidentschap heeft ondernomen, steeds heeft gediend om het Amerikaanse volk en de Amerikaanse militaire macht te ondermijnen. De Obama hoogverraad-uitkomst is precies datgene waarom men niet nauwkeurig de loop van Wereldoorlog III kan voorspellen.