(homepagina)

De blauwdruk voor Wereldoorlog III

29 augustus 2014 - door Dave Hodges

Dit artikel is de eerste van een tweedelige serie met details van de komende oorlog. Deze oorlog zal niet een eenvoudige oorlog van bezettingen zijn, zoals we zagen in Iran en momenteel in Afghanistan. Deze oorlog zal een volkomen verwoestende zijn en heeft het potentieel om te escaleren tot een conflict dat past bij de over-gebruikte gebruikte term "Armageddon".

Deel één van deze serie zal presenteren wat boksfans noemen "de taal van de band". Het verhaal brengt met zich mee het identificeren van de strijdende partijen, de respectieve partijen, alsmede de relatieve sterke punten van de deelnemers en hun militaire troepen.

De relatief sterke punten van iedere kant

De komende oorlog zal grotendeels de functie hebben van wat experts noemen: de BRIC-landen en de VS en haar bondgenoten. Elke zijde van dit komende conflict beschikt over zeer uiteenlopende militaire sterke of zwakke punten en strategieën.

De VS is afhankelijk van een verwoestende First Strike aanval

De Verenigde Staten en haar bondgenoten hebben enig voordeel van een snelle aanval, een lange afstand slagveld, mogelijkheden wegens superieure vliegtuigen en vervoer-aanvalsmogelijkheden. De BRIC-landen hebben een voordeel aan mankracht, raket aangedreven wapens en tanks. De VS en haar bondgenoten winnen geen langdurige slagveld-campagne vanwege een factor als uitputtingsslag. De Chinezen hebben aangetoond de mogelijkheid te hebben om het technologische voordeel van de United States Marine teniet te doen door het gebruik van killer satellieten. Dus de hele Amerikaanse strategie is gebaseerd op een eerste aanval, voordat de Chinezen de meerderheid aan ogen en oren van het Amerikaanse leger kunnen vernietigen, haar superieure satelliet vermogens waarin de Amerikaanse krijgsmacht snel de vijand kan lokaliseren en vernietigen met zijn slimme wapens voordat de vijand weet wat hen raakt.

Nucleaire onderzeeërs zijn de "X Factor"

 

America's "X Factor".

 

De BRICS kan zich niet vervoeren of verbergen voor dit verwoestende wapen.

Nucleaire onderzeeërs worden vaak gezien als de grote equalizer. Maakt niet uit wie er gaat winnen op de grond, in de lucht en op het oppervlak van de oceanen, de onderzeemacht heeft het vermogen om een onvoorstelbare vernietiging op hun vijand te laten regeren. In het geval van onderzeeërs, worden de VS en haar bondgenoten geëvenaard door hun BRIC tegenhangers. De meeste duikboten voeren acht nucleaire raketten, waarvan elk een grote stad kan vernietigen. De VS heeft vermoedelijk superieure ontwijkende technieken en zou daarom vermoedelijk de strategieën overleven om hen te vernietigen met meer frequentie dan hun BRIC tegenstanders. Dus al zouden de BRIC-landen elke grondstrijd kunnen winnen, de zegevierende BRIC-landen zouden er niet veel aan hebben als de steden in puin liggen in het geval van een nucleaire oorlog. De Amerikaanse onderzeeërs zijn in feite een formidabel wapen van de dag des oordeels.

De Trigger-gebeurtenis

 

Verwoestend eerste aanvalsvermogen.

 

Commando en controle van Amerika's eerste aanvalsvermogen.

Voor de Verenigde Staten en haar bondgenoten is een snelle aanval cruciaal om te winnen in een conventionele oorlog, en is verrassing van belang voor het welslagen van deze krachten. De BRICS zouden een voordeel hebben bij een meer langdurige conflict. Dit geldt met name als men bedenkt dat als de tijd het toestaat, de Chinezen hebben opgeschept dat ze 100 miljoen man op het slagveld kunnen zetten. Naar aanleiding van de leer van Sun Tsu in het beroemde boek, The Art of War, is het van cruciaal belang dat de BRIC-landen door de Verenigde Staten worden gebracht naar het slagveld van hun keuze voor een snelle en beslissende betrokkenheid.

Vanuit het oogpunt van een conventionele oorlogsvoering, zullen waarschijnlijk het management van de Marine en Luchtmacht worden betrokken. Dit speelt in het voordeel van de VS, waarvan het superieure lange afstand aanvalsvermogen wordt versterkt door hun superieure vliegdekschepen. De VS-troepen zouden waarschijnlijk als eerste gaan voor een afleidend landgevecht om een maximum aantal BRIC-troepen te bedwingen. De grondaanval, een eerste aanval, zal worden omgeleid naar Syrië. Gezien de huidige crisis zouden de Russen moeten beslissen om te kiezen tussen de bescherming van haar oostgrens met de NAVO-troepen die klaar staan om aan te vallen, of een offensief te lanceren gericht op de bescherming van Syrië. De Russen zullen kiezen voor de zelfverdediging. De timing van de Amerikaanse invasie van Syrië vindt plaats wanneer een voldoende aantal Amerikaanse marineschepen in de Zwarte Zee Rusland schaakmat zetten in de militaire opbouw op de Krim dat als een regie-gebied moet dienen voor militaire actie in Syrië. Aan het eind van de dag, zodra een groot contingent van de Amerikaanse Marine is verhuisd naar de gewenste positie ten aanzien van de Baltische Staten, zal Rusland machteloos zijn om een Amerikaanse overname van Syrië te voorkomen. Het pad en de voortgang van de CIA force, ISIS, en de meer gecreëerde ravage in Syrië, zorgt voor de impuls om de Amerikaanse troepen in te voeren in Syrië, dus het provoceren van de Russische en een gezamenlijke reactie met BRIC.

Conventionele wijsheid bepaalt, dat zodra de VS Syrië inneemt, Rusland machteloos zal zijn om te interveniëren in Amerika's volgende doel, Iran, omdat de Amerikaanse middenklasse raketbatterijen het Russische leger zullen verhinderen zuidwaarts te trekken naar de regio. Met Rusland uit de weg, zal Iran capituleren en stoppen met de verkoop van olie voor goud aan de BRIC-landen en de oliedollar zal bewaard blijven. Iran zal instemmen met de controle over hun olievelden door de VS, om te voorkomen dat een invasie zal plaatsvinden. Zij zal capituleren omdat niemand voor hun redding zal komen. Tenminste, dat is wat de hoop van de VS daarvoor is. In het tweede deel presenteer ik een meer waarschijnlijk scenario.

Hoe zit het nu met India en China? Zullen die geen stappen nemen om Iran te beschermen en dus de oliedollar laten uithollen? Niet exact, aangezien China en India hun handen vol hebben. De Marine-aanval die ik bespreek zal worden gericht op China. Vóór het begin van de vijandelijkheden, zal China nog korte tijd zijn gegeven om stand te houden, of een vernietiging te ondergaan die komt van de Amerikaanse onderzeeërs en vanwege de mogelijkheden van de langeafstandcapaciteit van de Amerikaanse schepen. Het is alleen nodig om zich te richten op de grote steden van China om hen te dwingen tot capitulatie. Deze strategie zou de gedesillusioneerde Chinezen die in de opstandige afgelegen provincies wonen, een revolutie laten lanceren tegen Beijing. Het is ook een gerucht dat de VS ruimte gebaseerde nucleaire wapens heeft. Als dit het geval is, zou dit conflict over zijn in de vroege ochtenduren van de eerste dag. De Chinese onderzeese macht zou in staat zijn om verschillende steden van de VS te verwoesten, echter hun onderzeeërs alleen zullen de uitkomst niet veranderen. India zal in toom worden gehouden door Pakistan. Later zal India nooit de strijd betreden. De Amerikaanse troepen in Afghanistan kunnen een Russische invasie blokkeren vanuit het noorden van Pakistan. Het is duidelijk dat de VS en haar bondgenoten vastberaden zijn in het verslaan van de BRIC-landen in een conventionele oorlog, zo lang als het maar een korte conflict is.

Er is echter een spel-veranderende strategie die de BRIC's kunnen gaan gebruiken. Als de BRIC-landen tegelijkertijd een reeks grote hoogte ICBM's lanceren, voor elke platform van een potentiële oorlog, op grote hoogte, voor een nucleaire explosie een EMP-aanval op wereldwijde schaal creëren. Dergelijke actie zou al het technologische voordeel wegnemen van het Amerikaanse leger en het conflict verlagen tot aan brute wreedheid die zou worden gedomineerd door een globale hongersnood. De super elite zou zeker hun felbegeerde bevolkingsafname krijgen op een ongekende schaal. Deze actie zou uiteindelijk leiden tot een militaire impasse en de oorlog zou desintegreren in een brute kracht versus een nieuwe, voor een zeer lange tijd. De voormalige populaire TV-show, Revolutie, komt tot leven. Meer over het trigger evenement, samen met een meer gedetailleerde chronologie zal worden gepresenteerd in het volgende deel van deze serie.

Het verhaal van de mat: de BRICS vs. de USA en haar bondgenoten

 

Brics landen

BRIC Naties conventionele militaire kracht

Meest waarschijnlijk voor de strijd

Land Manschappen Vliegtuigen Tanks Vervoerders Onderzeeërs Raketten
Rusland766,0003,0821,5501 623,781
China2,825,0002,7889,1501 69 1,770
India 1,325,000 1,785 3,5692 17 292
Totale 4,916,000 7,655 14,2694 148 5,843

(Opmerking: De krachten van Noord-Korea zouden worden geabsorbeerd door China.
Oekraïne en Wit-Rusland hebben een gecombineerde militaire kracht van 200.000 mannen)

USA geallieerde naties conventionele militaire kracht

-Manschappen Vliegtuigen Tanks Vervoerders Onderzeeërs Raketten
USA1,430,000 13,685 8,325 1072 1.330
UK 205,330 900 400 1 11 60
FR 230.000 1.200 420 1 10 60
GRM 180.000 710 410 0 4 250
TURK 410,500 990 3660 0 14 650
S-KOR 640,000 1.400 2.350 0 14 250
JAP 250.000 1.600770 1 16 100
TOT 3,345,830 20,475 8,325 13 141 2.700

Bron: Global Fire Power

KERNWAPENS: BRIC Naties VS USA & BONDGENOTEN

 

Waarschijnlijk toevluchtsoord voor de elite psychopathische banksters.

 

Deze weergave, gelegen op de DIA, spreekt boekdelen naar de wakkeren onder ons.

De nucleaire arsenalen van de BRICS vs. de USA en haar bondgenoten zijn equivalent op papier. Echter, de factor van betrouwbaarheid aan de wapens, gerelateerde duidelijke gunsten de Verenigde Staten. Voor de gezonde persoon is het onderwerp van een nucleaire oorlog bijna een betwistbaar punt. Als beide kanten zijn toevlucht tot het gebruik van nucleaire wapens op iets meer dan de slagveld schaal met tactische kernwapens neemt, zou dit betekenen dat het conflict zinloos is, aangezien de planeet een zeer ongewenste plek om te wonen wordt. Dan kan de psychopathische elite, veilig weggestopt in de tunnels onder Denver International Airport, voelen dat zij de mogelijkheid hebben om uit de verwoesting af te wachten die boven hen plaatsvind. De volgende gegevens tonen de ultieme futiliteit van het gebruik van nucleaire wapens op regionale en intercontinentale basis. Natuurlijk, het niet herkennen van de futiliteit van dergelijke volslagen vernietiging en de hoop dat dit een afschrikkende werking voor de psychopathische bankiers dient voor het starten van zo'n conflict, daarop kan niet gerekend worden. Immers, als het ultieme doel is de vernietiging en de inperking van 90% van het menselijk ras, en een nucleaire oorlog zou uitkomen op het niveau van de chaos die noodzakelijk is voor "de orde uit de chaos", die nodig zou zijn om in de nieuwe wereldorde voort te brengen. Dit maakt nucleaire oorlog meer, en niet minder waarschijnlijk!

Land Kernkoppen actief/totaal Datum eerste test Aansluiting
Verenigde Staten2,150 / 7.70016 juli 1945 ("Trinity")NAVO
Rusland 1.800 / 8.500 29 augustus 1949 ("RDS-1") BRIC
Verenigd Koninkrijk 160 / 225 3 oktober 1952 ("hurricane") NAVO
Frankrijk 290 / 300 13 februari 1960 ("Gerboise Bleue") NAVO
China n.a. / 250 16 oktober 1964 ("596") BRIC
India n.a. / 90-110 18 mei 1974 ("Smiling Buddha") BRIC
Pakistan n.a. / 100-120 28 mei 1998 ("Chagai-ik") ONBEPAALD
Noord-Korea n.a. / < 10 9 oktober 2006 BRIC (CHINA)
-Onverklaarde nucleaire mogendheden-
Israëln.a. / 60-200Onbekend
(eventueel 22 september 1979)
Zelfstandig

Bronpakket: Federatie van Amerikaanse wetenschappers: Status van World Nuclear Forces ". FAS.org. vroege 2013.

Amerikaanse kernwapens in Europa

Land Vliegbasis Toezicht Kernkoppen
BelgiëKleine-Brogel52e fighter Wing10 ~ 20
DuitslandBüchel52e fighter Wing 10 ~ 20
ItaliëGhedi Torre6e fighter Wing 40
,,Aviano31 fighter Wing 50
NederlandVolkel52e fighter Wing 10 ~ 20
Turkije Ikncirlik39e vliegbasis Wing 60 ~ 70
--Totaal150 ~ 200

Bron: Hans M. Kristensen (26 juni 2008). "Status van Amerikaanse kernwapens in Europa" . Federatie van Amerikaanse wetenschapper

Conclusie

Uw kinderen hebben een zeer slechte tijd om geboren te worden. De enige winnaars in wat nog gaat komen zullen de Satan-dienende bankiers zijn die aan de beide zijden van het komende conflict staan.

Het is de hoop van deze auteur dat deze feiten de volslagen vernietiging demonstreren die miljarden van onschuldige mensen op deze planeet onder ogen moeten zien. Zou dit dan de laatste dagen zijn voordat de verdrukking en het uiteindelijke oordeel komt? Misschien, maar de Bijbel waarschuwt ons dat we niet het exacte tijdstip van de terugkeer van Jezus weten. Zeker, de omstandigheden zijn rijp voor een nucleaire conflict en het is allemaal zo tragisch en vermijdbaar.

Jezus toonde de mensheid meer dan 2000 jaar geleden, wie de echte vijand van de mensheid is. Het is onbetwistbaar demonisch, maar het manifesteert zich in de menselijke vorm van een bankier. Men is niet bedoeld om deel te nemen aan de bankiersoorlogen voor winst. Geen wonder dat Jezus de geldwisselaars uit de tempel joeg met een zweep. De wereld heeft behoefte aan een "Occupy Basel" beweging, waar de Bank voor de internationale betalingen zich bevindt. Een dergelijke beweging zou nodig zijn om de mensheid te redden. Deze psychopathische bankiers moeten worden opgesloten om de mensheid te redden van een volledige vernietiging. Houd niet je adem in, een krijgswet, gevolgd door World War III, is waarschijnlijk onvermijdelijk.

Over de auteur
Dave Hodges is de presentator van de populaire radio talkshow.

Bron: The Blueprint for World War III | Dave Hodges – The Common Sense Show

printen??? spaar papier en inkt.